(Untitled)

[ad_vocem]

France appears close to enacting the first law in the world that makes verbal and psychological abuse in marriages a criminal act.

a new Rasmussen Reports national telephone survey finds that 32% of Americans say the United States should have a law that punishes individuals for verbal and psychological abuse of their spouses. Forty percent (40%) are

Comments

[sthinks]

То есть, о безработице среди юристов волноваться не стоит.

[ad_vocem]

Ни боже мой! Я тоже об этом подумала.
Хотелось бы ознакомиться с прейскурантом. Например, на сколько тянет фраза: "Какой же я дурак, что на тебе женился! А ведь мама меня предупреждала".

[sthinks]

Да вааще, тут такие просторы открываются. Если б 10 лет назад, так сама пошла бы в law school.

[just_tom]

У нас вообще-то всю жизнь была статья УК (207.1) про моральные и физические издевательства над членами семьи, по её "моральной" части даже иногда кого-то судят. В принципе можно до 12 лет заработать (если жертва покончила с собой).

[ad_vocem]

Если покончила, это, наверно, статья "доведение до самоубийства". Это само собой.
Но как суды могут разбираться в 'verbal and psychological abuse', для меня загадка. Во-первых, это очень субъективно, во-вторых, где свидетели, в-третьих, какой простор для мести, шантажа и вымогательства. Детишкам опять же полезно будет посмотреть, как маманя на папаню (или наоборот) донос сочиняет. Ну, и др. практические соображения.
И отдельно радует идея, что государство может еще глубже запустить свои щупальца в частную, где-то даже, не побоюсь этого слова, интимную сферу.

Фингал под глазом, начит, не интимная сфера

[just_tom]

А мне кажется наоборот, хорошо. Закон признаёт, что издевательства могут быть не только физические, но и моральные. Для мести и шантажа полно других статей, к тому же очень многое, что регулируется законами, субъективно. Но пока есть презумпция невиновности, жить как-то удаётся. Отсутствие свидетелей как раз возможности шантажа ограничивает. И я не считаю, что, во всяком случае у нас, государство таким образом запускает свои щупальца, т.к. дела заводятся по иску пострадавшей стороны, а не по государственному обвинению.

Re: Фингал под глазом, начит, не интимная сфера

[ad_vocem]

Фингал это телесные повреждения, а их oт verbal abuse уж никак быть не может.

А если отношение супруга не устраивает, отчего же не развестись? Причем тут уголовное преступление и, соответственно, наказание?