"Исторический процесс" как гвалт.

Mar 29, 2012 07:56

Подобные передачи на "нашем" тв призваны прежде всего оставить в сознании остатков Русских замшелые клише большевистко-русофобских схем. Это какое то наказание - обсуждать Русские проблемы обязательно в гвалте сванидз-"васильевых". Совершенно ясно, что Русская журналистика на "нашем" ТВ практически невозможна. Обсуждение наследия таких личностей как Михаил Никифорович Катков вызывает гвалт и скрежет зубовный всяких сванидз-нечаевых-зориных. Это естественно. Так всегда и будет в ИХ формате, который и надо менять. Конечно, Д.Киселев, хотя и на две головы образованнее сванидз-"васильевых" однако тоже бывший пропагандист шолы засурского, в которой главной доблестью была "партийность", читай: русофобия, неприязнь к исторической России и её историческому процессу. Да и передачка путинского НТВ, противопоставляющая болотный митинг путингу крайне примитивна и не осталяет Русским Русского выбора. Приемлемой можно представить себе исторический процесс, который бы вели, например, Дмитрий Кисилев и профессор Соловей.
Известное "экономическое" шарлатанство некоего николая чернышевского, постоянно разоблачал Михаилом Н. Катковым. Шарлатанство - лакмусовая бумажка гвалтового "либерализма". Так, в "Старые боги, новые боги" Он пишет:

"......Будем надеяться, что философские понятия господ, пишущих в "Современнике", мало-помалу прояснятся и что они найдут наконец возможность обходиться без шарлатанства. И теперь уж по некоторым частям заметен значительный прогресс, Г. Чернышевский, по-видимому, главный вождь этой дружины, начинает уже говорить человеческим языком по предметам политической экономии. Il s'humanise, ce monsieur [Он облагораживается, этот господин (фр.)]. В последних нумерах этого журнала мы с удовольствием прочли статьи за его подписью; в них уже нет тех бессмыслиц, которые выдавал он прежде за глубокую мудрость, почерпаемую со дня таинственного кладязя. Он судит ... согласно с началами политической экономии, так что ему нет теперь надобности отделять себя от тех экономистов, которых он, бывало, называл узколобыми бедняжками.. .
Но если прежняя дичь остерегается заглядывать в те статьи г. Чернышевского, которые подписаны его именем, то она еще отзывается в других, им не подписанных. Там еще тоном шарлатанской иронии говорится о великих русских экономистах гг. Вернадском, Бунге, Ржевском, Безобразове, к которым причисляется г. де Молинари, а наконец Каре (или, как у нас пишут, Кери) и Бастиа. Статейка, о которой мы сейчас упомянули, очень куриозная статейка..............."
Нам, Русским, и нужно такое обсуждение своих проблем - БЕЗ гвалтового шарлатанства и без шарлатанской иронии к Русским мыслителям.

"Исторический процесс", Сванидзе, Киселев, Катков, Третьяков, НТВ, Шевченко, Нечаев

Previous post Next post
Up