Друзья узнаются в у.д.
Закономерный, но смешной поворот в деле Навального: старый пидор Опалев, который исправно и услужливо давал показания - собственно, из одних его и показаний было пошито смешное дело по 165 - стал лехиным однодельщиком, только теперь уже по нормальной статье: 160 (хищение), причем группой лиц и по предварительному сговору, что гораздо нажористей. Группу, понятное дело, образует сам Опалев. Ну, так ему и надо.
Живо представляю, как этот старый пидор старательно обслуживал мусоров, живописуя ужасы административного давления губернаторского советника и расписывая преступные деяния:
- А я вот, товарищ, следователь, тут подумал, что еще могли быть угрозы с его стороны, стоит об этом написать?
- Не надо.
- Ну, смотрите, я могу, если что.
Я таких навидался достаточно. Одного даже встретил в пивняке в компании следователя и адвоката (адвоката ему следователь выдал) - там его кормили и загружали одновременно. Пациент чавкал и молча кивал головой, глядя на следователя преданными собачьими глазами. Пять получил потом, единственный из фигурантов. Ну, а как иначе: надо же утилизировать таких уродов. А показания они успели в приступах угодничества выдать обширные, просто чудо, какие показания. Или в составе группы пойдут, или, если главный фигурант выкупился, окажутся единственными, кто доедет до суда.
Даже странно, что кто-то еще ведется на подобный несвежий ментовской креатив после дела Юкоса - там один гражданин (вылетела фамилия, гуглить лениво) под обещанием условного пел, как петух на жердочке. Получил 11 общего. Ну и поделом, тут я власть поддерживаю.
Еще смешнее бывает, когда терпила становится обвиняемым. В экономических делах не сразу и поймешь, кто кого наебал. А когда фигурант бегает, или оказывает противодействие следствию, а терпила вот он, и весь такой на справедливом пафосе, и в горячке много чего показал на следствии, как у них там было устроено - почему бы и не выделить в отдельное производство, например? Или, в состав преступной группы не включить, опять же? Комерс не человек же, полюбас.
С одним так и было: директор у него сбежал в Израиль. Ну, сбежал, и сбежал. Плюнул, и забыл. А человек еще и денег ментам дал, чтоб дело возбудили. Ему однажды опер позвонил: заезжай, есть новости по твоему злодею. Ну, он летит на Петровку, паркуется одним колесом на бордюр - он же на минтку. Вернулся через три года. Пока то, да се, пока вторые ключи нашли - у машины кузов перекосило, двери с одной стороны открылись, но больше не закрывались.
Но самая печальная и поучительная история, о том, как вредно идти на поводу, а, тем более, вступать в личные отношения с ментами, произошла с одним гражданином, мне лично не знакомым, но история по своей дикости выдающаяся и знаменитая:
Дело по банку, тянется уже не первый год. Банка давно нет, половина фигурантов перемерла естественным образом, потерпевших особо нет, улик и доказательств вины преда никаких. Бывший пред правления и следователь за годы следствия успели подружиться - они оказались сверстниками и людьми сходных интересов: вместе стали ездить вместе на рыбалку и охоту, гостили друг у друга на даче, банкир помог сыну следователя поступить в финашку - по всему вырисовывалось начало прекрасной дружбы. Однажды, у тихой речки, на зорьке, следователь и говорит банкиру:
- Тут, вот какое дело: мне на пенсию выходить в следующем году, а твое дело у меня висит, глаз начальству мозолит. Ты признай вину - частично, полностью не надо - получишь три условно, а тут и амнистия. Тебе ничего не грозит, а я в отставку генералом выйду.
Условно, ага.
Восемь общего, и никакой амнистии.
Не дружите с ментами, если вы сами не мент, берегите себя.
Возвращаясь же к Навальному. А было бы неплохо, если бы его сейчас закрыли.
Во-первых, Мандела сидел, и всем велел.
Во-вторых, мы станем свидетелями уникального природного явления: долина гейзеров, фонтаны говен из нашистов и публицистов охранительского толка. В "Эксперте" на радостях будут инфаркты.
В-третьих, когда Навальный выйдет и станет Президентом, он будет достаточно зол, чтобы передавить к ебеням в кроваво-говняную кашу нашистов, публицистов охранительского толка и прочих подсосал и выгодоприобретателей.
Вобщем, будет на что посмотреть.
Живо представляю, как этот старый пидор старательно обслуживал мусоров, живописуя ужасы административного давления губернаторского советника и расписывая преступные деяния:
- А я вот, товарищ, следователь, тут подумал, что еще могли быть угрозы с его стороны, стоит об этом написать?
- Не надо.
- Ну, смотрите, я могу, если что.
Я таких навидался достаточно. Одного даже встретил в пивняке в компании следователя и адвоката (адвоката ему следователь выдал) - там его кормили и загружали одновременно. Пациент чавкал и молча кивал головой, глядя на следователя преданными собачьими глазами. Пять получил потом, единственный из фигурантов. Ну, а как иначе: надо же утилизировать таких уродов. А показания они успели в приступах угодничества выдать обширные, просто чудо, какие показания. Или в составе группы пойдут, или, если главный фигурант выкупился, окажутся единственными, кто доедет до суда.
Даже странно, что кто-то еще ведется на подобный несвежий ментовской креатив после дела Юкоса - там один гражданин (вылетела фамилия, гуглить лениво) под обещанием условного пел, как петух на жердочке. Получил 11 общего. Ну и поделом, тут я власть поддерживаю.
Еще смешнее бывает, когда терпила становится обвиняемым. В экономических делах не сразу и поймешь, кто кого наебал. А когда фигурант бегает, или оказывает противодействие следствию, а терпила вот он, и весь такой на справедливом пафосе, и в горячке много чего показал на следствии, как у них там было устроено - почему бы и не выделить в отдельное производство, например? Или, в состав преступной группы не включить, опять же? Комерс не человек же, полюбас.
С одним так и было: директор у него сбежал в Израиль. Ну, сбежал, и сбежал. Плюнул, и забыл. А человек еще и денег ментам дал, чтоб дело возбудили. Ему однажды опер позвонил: заезжай, есть новости по твоему злодею. Ну, он летит на Петровку, паркуется одним колесом на бордюр - он же на минтку. Вернулся через три года. Пока то, да се, пока вторые ключи нашли - у машины кузов перекосило, двери с одной стороны открылись, но больше не закрывались.
Но самая печальная и поучительная история, о том, как вредно идти на поводу, а, тем более, вступать в личные отношения с ментами, произошла с одним гражданином, мне лично не знакомым, но история по своей дикости выдающаяся и знаменитая:
Дело по банку, тянется уже не первый год. Банка давно нет, половина фигурантов перемерла естественным образом, потерпевших особо нет, улик и доказательств вины преда никаких. Бывший пред правления и следователь за годы следствия успели подружиться - они оказались сверстниками и людьми сходных интересов: вместе стали ездить вместе на рыбалку и охоту, гостили друг у друга на даче, банкир помог сыну следователя поступить в финашку - по всему вырисовывалось начало прекрасной дружбы. Однажды, у тихой речки, на зорьке, следователь и говорит банкиру:
- Тут, вот какое дело: мне на пенсию выходить в следующем году, а твое дело у меня висит, глаз начальству мозолит. Ты признай вину - частично, полностью не надо - получишь три условно, а тут и амнистия. Тебе ничего не грозит, а я в отставку генералом выйду.
Условно, ага.
Восемь общего, и никакой амнистии.
Не дружите с ментами, если вы сами не мент, берегите себя.
Возвращаясь же к Навальному. А было бы неплохо, если бы его сейчас закрыли.
Во-первых, Мандела сидел, и всем велел.
Во-вторых, мы станем свидетелями уникального природного явления: долина гейзеров, фонтаны говен из нашистов и публицистов охранительского толка. В "Эксперте" на радостях будут инфаркты.
В-третьих, когда Навальный выйдет и станет Президентом, он будет достаточно зол, чтобы передавить к ебеням в кроваво-говняную кашу нашистов, публицистов охранительского толка и прочих подсосал и выгодоприобретателей.
Вобщем, будет на что посмотреть.