а зачем МНЕ нужна линза за <$700? EF 28-105/3.5-4.5 USM is what acya needs for around $250.00 or EF 28-200/3.5-5.6.($350.00) EF 28-135/3.5-5.6 IS USM лучше, конечно, но в два раза дороже.
Совершенно случайно, я утром заказал себе именно такой фотик. Объективы у меня уже есть, так что пока я решил обойтись ими. Но в скором будущем куплю 17-85мм IS. Диапазон то, что надо и качество говорят отличное. Диафрагму бы побольше, но тут уж ничего не поделаешь.
А я посовещалась и решила, что SLR мне не нужен, т.к. из меня вовсе нехороший фотограф, атак, на природу вять, людей иногда пофотографировать. Пока рассматриваю вот это.
А у меня два фотоаппарата. Один SLR, которым я фотографирую ради самого процесса, исскуством типа занимаюсь. А другой это маленький такой фотик, я кладу его в карман когда иду куда-нибудь где друзей может захотеться запечатлеть. Очень важно что он маленький, потому что с сумками я возиться не буду и в руках нести тоже. Хорошо когда положил в карман и забыл, а когда увидел что-то прикольное или друг на памятник с ногами забрался и рожу скорчил, вот тогда достаешь, щелк-щелк и кладешь обратно. Если бы сейчас себе такую малютку покупал, выбрал бы наверное Canon SD400. Его предок - S230 (3.2MP)- мне служил и служит честно и исправно, за что его люблю и уважаю.
У меня был Canon PowerShot S500, апгрэйд после Canon S230. Очень неплохой фотоаппарат был, но хочется чего-то более громоздкого и внушительного, и более приближающего. Привлекательность рассматримаего выше Панасоника в наличии стабилизатора, без которого с большим зумом-делать нечего, пробовалось в эти выходные, картинка дрожащая, с двумя парами глаз, например.
Comments 29
Reply
а.
Reply
Reply
EF 28-105/3.5-4.5 USM is what acya needs for around $250.00 or EF 28-200/3.5-5.6.($350.00)
EF 28-135/3.5-5.6 IS USM лучше, конечно, но в два раза дороже.
а.
Reply
Reply
У нас фотоаппарат спп..украли.
а.
Reply
Reply
а.
Reply
Reply
а.
Reply
Reply
a.
Reply
Reply
Пока рассматриваю вот это.
а.
Reply
Если бы сейчас себе такую малютку покупал, выбрал бы наверное Canon SD400. Его предок - S230 (3.2MP)- мне служил и служит честно и исправно, за что его люблю и уважаю.
Reply
Очень неплохой фотоаппарат был, но хочется чего-то более громоздкого и внушительного, и более приближающего. Привлекательность рассматримаего выше Панасоника в наличии стабилизатора, без которого с большим зумом-делать нечего, пробовалось в эти выходные, картинка дрожащая, с двумя парами глаз, например.
а.
Reply
Leave a comment