Сталин
В последнее время мне пришлось наблюдать сразу несколько виртуальных побоищ на сталинскую тему. Большинство участников, как и всегда, были готовы порвать оппонентов на куски. Ибо почти каждый был свято уверен, что защищает великого и прекрасного вождя, либо ниспровергает мерзкого и кровавого злодея. А уж ради такого можно постараться! Не считаясь с
( Read more... )
В чём можно обвинить Сталина:
1. Коллективизация, нанесшая удар по сельскому хозяйству.
2. Репрессии. По идее, репрессии 1937-38 годов задумывались как чистка партийного аппарата от потенциальной пятой колонны перед Второй Мировой войной, однако под жернова этих чисток попало множество действительно ни в чём не повинных людей. Зачастую виноват в этом был не столько Сталин, сколько НКВД-шники во главе с Ежовым, которые соревновались между собой, кто больше посадит и расстреляет, чтобы показать, что, дескать, меры безопасности принимаются, и сами же потом к стенке встали; но и снимать со Сталина ответственность за всё это дело тоже нельзя.
Заслуги:
1. Потопил идею мировой революции, которая, во-первых, отрицала Российское государство и цивилизацию, то есть по сути представляла из себя тот же глобализм, а во-вторых, была полнейшей утопией, которая могла быть реализована только большой кровью.
2. Стали возрождаться национальные интересы. В 1920-е годы слово Русь было "контрреволюционным", а в учебниках Александра Невского называли "классовым врагом" и писали, что Наполеон в 1812 году нёс цивилизацию. При Сталине патриотизм стал возрождаться, хоть и в искажённой в коммунистическую сторону форме.
3. Внешняя политика перед Второй Мировой войной. Тут поподробнее:
- усмирение Японии на Халхин-Голе. Ввод войск в Монголию после японского нападения был абсолютно правильным шагом
- Пакт Молотова-Риббентропа, на мой взгляд, тоже был верным шагом. С французами и англичанами упорно пытались договориться о создании антигерманской коалиции, но не получалось, ибо Запад сам же развязывал руки Гитлеру и пытался направить его на СССР. Собственно, чтобы разъединить Запад и Гитлера, а также Германию и Японию, и был подписан этот пакт.
- Последовавшее после вышеупомянутого пакта взятие под контроль Прибалтики и Западных Белоруссии и Украины - тоже, на мой взгляд, верный шаг. Термин "советская оккупация" в отношении Прибалтики я лично вообще всерьёз не воспринимаю, хотя действия СССР в отношении Прибалтики были довольно жёсткими.
Но и тут есть один негативный момент. Это - советско-финская война. С одной стороны, никак иначе, кроме как войной, решить вопрос об отдалении границы от Ленинграда, СССР уже не мог. Однако всё же есть факт, - СССР напал на Финляндию и отнял у неё земли. Да ещё и наших-то сколько там полегло... Финны, конечно, далеко не белые и пушистые были (я сам терпеть не могу всех этих речей про несчастных финнов, которые боролись с "тоталитарным совком" и благородного Маннергейма), но речь не об этом.
4. Разумеется, победа в Великой Отечественной войне - это заслуга и Сталина в том числе. И глубоко неправы те, кто говорит "Народ победил вопреки Сталину". Как ни крути, а решающие приказы отдавал именно Верховный Главнокомандующий.
5. Ну и всё таки индустриализация, развитие науки и техники - разумеется, тоже.
Reply
В.В. Кожинов писал: «коллективизация была порождением хода истории … а не личным деянием Сталина, - как бы его ни оценивать… в конечном счете именно эта исторически сложившаяся экономическая реальность (нехватка товарного хлеба) продиктовала решение о неотложной коллективизации.
Сталин: «хлебозаготовительные трудности» объясняются: «прежде всего и главным образом, изменением строения нашего сельского хозяйства в результате Октябрьской революции, переходом от крупного помещичьего и крупного кулацкого хозяйства, дававшего наибольшее количество товарного (то есть предназначаемого для продажи. - В.К.) хлеба, к мелкому и среднему крестьянскому хозяйству, дающему наименьшее количество товарного хлеба». И, как пишет Кожинов: «Этот вывод вовсе не был "открытием" самого Сталина; он, как бы проявляя честность, тут же сообщил, что почерпнул его из "записки члена коллегии ЦСУ (Центрального статистического управления. - В. К.) т. Немчинова»
http://kozhinov.voskres.ru/hist/7.htm
Reply
Leave a comment