Конструируя идеологию. Последний пост.
В течение прошедшего месяца тут появилось сразу несколько текстов на вечную тему «русской идеи»:
Объект.
Вопрос о целях.
Человек и общество.
Будущее человечества.
Во многом, это были посты-вопросы. Некие примерные направления мысли, приглашения к диалогу. Не могу сказать, что диалог получился достаточно широким и продуктивным, но хоть что-то... Большинство френдленты всё это время было занято какими-то оппозиционерами, выборами и похищениями. А более «абстрактные» и фундаментальные вопросы мало кого интересовали.
Сегодня хотелось бы завершить эту серию постов. Подвести некий итог. Какой может быть идеология Будущей России? Как может выглядеть наиболее приемлемая самоидентификация? Какие цели и задачи могут оказаться наиболее притягательными и продуктивными? На какие слои можно опираться? Я изложу лишь одну из возможных версий, коротко и тезисно. Редактура и дополнения приветствуются. Ничего особо оригинального предлагать не буду, ибо глубоко убежден, что опираться стоит, в первую очередь, не столько на «новое», сколько на «оптимальное», «наиболее разумное».
САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ
Россия - это полноценная цивилизация. Это большое и самостоятельное социо-культурное образование. Она во многом близка к Западной цивилизации, она имеет отдельные черты некоторых цивилизаций Азии, но вся логика ее развития демонстрирует достаточную уникальность.
Основа нашей цивилизации - это русская гражданская нация (не путать с «русской национальностью»!). Те, кого за рубежом по умолчанию называют «russians»; совокупность всех людей, связываемых русским языком, и связывающих себя с Российской цивилизацией.
У текущего состояния русской нации есть две особенности.
Государственная неполнота: несколько миллионов представителей нашего народа отчуждены от существующего российского государства, вместе со своими традиционными территориями проживания.
Культурная федеративность: в ряде российских регионов наблюдается значительная социо-культурная обособленность, которая позволяет некоторым общественно-политическим активистам вполне уверенно противопоставлять «русских» и «не русских» внутри одной нации.
Обе этих особенности можно считать отрицательными.
Обе они требуют преодоления.
МЕСТО В МИРЕ
На планете полным ходом идут глобализационные процессы, и именно они могут стать определяющим фактором дальнейшей человеческой истории. Мы считаем благом международное сотрудничество по широчайшему спектру вопросов, всеобщее стремление к мирному диалогу. Но мы считаем крайне опасной любую всеобщую унификацию культурного, социального, правового и политического характера. И тем более, стремление к созданию единого всепланетного государства. Сдерживание нездоровых глобализационных тенденций, создание и укрепление «системы сдержек и противовесов» многополярного мира - это функции, которые должны выполнять все крупные цивилизации, включая нашу.
Это - наша миссия в мире.
Условия её выполнения - сила и богатство страны, внутренняя стабильность и внешняя независимость.
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО
История уже достаточно наглядно показала все плюсы и минусы социализма и капитализма. Современность наглядно показывает, что мировое производство и торговля уже не укладываются в рамки старинных экономических схем. Постиндустриальная эпоха уже наступила в ряде стран, и принесла с собой абсолютно новые процессы и явления. И потому, сейчас совершенно глупо замыкаться в идеологических оковах социалистических, или либерально-рычночных концепций.
Имеет смысл выбирать наиболее подходящие инструменты для каждой отдельной сферы, для решения какой-то определенной проблемы. Где-то работают методы, более характерные для социалистического общества, где-то - для капиталистического. При этом, основным и явно декларируемым принципом социальной жизни должен быть солидаризм: всестороннее сотрудничество для взаимной пользы, взамен современной «эгоистической конкуренции».
ИДЕАЛЫ
Мировоззренческая пестрота населения Российской Цивилизации не позволяет возвести какое-либо существующее мировоззрение в степень обязательной для всех «абсолютной истины». Однако нам необходимы некие простые и понятные «базовые ценности», декларируемые на самом высоком уровне, и разделяемые подавляющим большинством населения. Это основа основ, хоть для школьных учебников по социально-гуманитарным дисциплинам, хоть для каких-то правовых реформ.
Национальное единство (опять же, не путать "нацию" и "национальность"!). Всем и каждому необходимо понимание того, что российская цивилизация существует лишь благодаря солидарности отдельных личностей, а также этнических, религиозных, политических и прочих групп. Усиление вражды одних групп с другими - это путь к гражданской войне, к разрушению цивилизации.
Человечность, моральные аксиомы. Человек - это главное богатство нашей цивилизации и всего мира. Человеческая жизнь, здоровье и свобода - это вещи, не подлежащие обсуждению. Любые аморальные, бесчеловечные концепции - категорически неприемлемы. Все «классические» идеалы (взаимопомощи и ответственности, справедливости и гуманизма, любви и жертвенности) должны поддерживаться на самом высоком уровне.
Культурное наследие. Вся совокупность приобретений и произведений нашего народа. То, что составляет нашу цивилизацию. История и искусство, традиции и достижения, территории и персоналии… Проще говоря, всё то, что употребляется с приставкой «русское …», и всё то, что сделало нас такими, какие мы есть.
Разум, идеалы познания и созидания. То, без чего невозможно дальнейшее развитие нашей цивилизации.Образование и воспитание мыслящего и действующего Народа, а не бессмысленного стада. Развитие науки и технологий, а не одно лишь поддержание бытового комфорта. Стремление к лучшему будущему, а не стагнация в удобном настоящем.
Этот список можно продолжать.
ВЫСШИЕ ЦЕЛИ
Такие, которые прямо следовали бы из всех предыдущих пунктов.
1. Российская цивилизация должна существовать и развиваться, ибо это наш общий дом, залог нормальной жизни наших детей, и один из мировых «центров силы» - противовес, обеспечивающий стабильность многополярного мира.
2. Российская цивилизация должна с каждым годом становиться все более сильной, защищенной и пригодной для жизни, ибо это залог существования нашего главного богатства - народа.
3. Российская цивилизация должна ставить пред собой высокие и вдохновляющие задачи. Стремление к всепланетному миру и стабильности, великие научные прорывы и освоение космического пространства...
И т. д.
***
Есть лишь одна проблема…
Все эти тезисы - не более чем благие пожелания. Я не первый, и не последний, кто подобные пожелания высказал. Но взять и претворить их в жизнь, в существующей общественно-политической системе, просто не представляется возможным. Вы, конечно, можете продолжать надеяться, что на Путина вдруг снизойдет озарение, и он вдруг резко что-то поменяет, где-нибудь на 62-м году жизни. Или, что к власти придет кто-нибудь из нынешних активных оппозиционеров, и вдруг станет чем-то сильно отличаться от действующих правителей...
По-моему, все подобные верования одинаково наивны.
Никто из высших чиновников не будет делать резких виражей, никто не будет провозглашать новые векторы развития. Максимум, что мы можем ждать от них, так это перманентного употребление риторики, выходящей за пределы обычного аморфно-толерантного пустословия («мочить в сортире», и т. д.). В конце концов, они просто чиновники, а не «вожди», и брать на себя ответственность за системные перемены, за насаждение каких-либо идей - никто из них не захочет. В обозримом будущем, нас ждет лишь закрепление современного положения вещей, и чередование легких кренов: то в консервативном, то в либеральном направлении. Но никаких комплексных изменений. Никаких великих заделов на будущее: в образовании, науке, внешней и внутренней политике…
Даже не надейтесь.
Точенее, надеяться-то можно. Но… только на себя. На себя, и на окружающих граждан.
Как известно, самый простой способ совершить какой-то крупный поворот, на уровне целой страны - это узурпировать власть. Диктатор за несколько лет может поменять направление развития всей страны. Но мало кто любит, когда на них давит диктат сверху...
А значит, остается надеяться лишь на тех, у кого есть… внутренний диктат. На людей, которые способны заставлять себя делать больше, чем им положено по работе. Которые готовы самоорганизовываться ради неких «отвлеченных» целей. Не только в идеологически застывшие группировки-партии, но и в свободные общественные ассоциации всех сортов. В такие ассоциации, целями которых выступает не дешевое политиканство, а здоровая общественная деятельность. Сотрудничество личностей и организаций, общества и государства, ради достижения конкретных целей, ради донесения народных требований до конкретных чиновников-исполнителей, и тому подобное...
Чем «здоровая общественная деятельность» отличается от «дешевого политиканства»? Наверное, самый яркий пример здесь - это известный всему интернету г-н Навальный. Яркий пример перехода от первого ко второму. Набрав себе социальный капитал на абсолютно здоровой и полезной работе: борьбе с нарушением закона в определенных сферах - он мигом переключился на скандирование злых и тупых лозунгов, штампование листовок, и подчеркнутое противостояние с властью. Фактически, он встал в такую позу, в которой его предыдущая деятельность уже едва ли возможна…
А возвращаясь к нашей теме…Так на кого, все-таки, опираться переменам?
На самом деле, этот вопрос прямо связан со следующим:
Что делать тем, кто хочет изменить свой мир в лучшую сторону?
И ответ довольно очевиден. Для начала, нужно сознательно объединяться.
Причем, объединяться не по идеологическому признаку (созданием очередной идейно зацикленной микро-партии можно разве что увеличить общественную энтропию), а по признакам элементарной вменяемости и готовности к совместной конструктивной работе. Даже любая плотная дружеская компания имеет больше возможностей влияния на общество и государство, чем несчастный одиночка. Десять активных личностей, работающих в тесной связке, и доверяющих друг другу - могут создать всё, что пожелают: от коммерческой фирмы - до собственного СМИ, или органа народного контроля. Союз подобных групп - может влиять на целый небольшой регион. Союз союзов - на всё государство. Это и есть единственно возможная точка опоры. Скоординированные, созидательно настроенные группы граждан.
Не сочтите за скрытую рекламу МММ, но мы и вправду "Можем Многое".
Если мы вместе.
Объект.
Вопрос о целях.
Человек и общество.
Будущее человечества.
Во многом, это были посты-вопросы. Некие примерные направления мысли, приглашения к диалогу. Не могу сказать, что диалог получился достаточно широким и продуктивным, но хоть что-то... Большинство френдленты всё это время было занято какими-то оппозиционерами, выборами и похищениями. А более «абстрактные» и фундаментальные вопросы мало кого интересовали.
Сегодня хотелось бы завершить эту серию постов. Подвести некий итог. Какой может быть идеология Будущей России? Как может выглядеть наиболее приемлемая самоидентификация? Какие цели и задачи могут оказаться наиболее притягательными и продуктивными? На какие слои можно опираться? Я изложу лишь одну из возможных версий, коротко и тезисно. Редактура и дополнения приветствуются. Ничего особо оригинального предлагать не буду, ибо глубоко убежден, что опираться стоит, в первую очередь, не столько на «новое», сколько на «оптимальное», «наиболее разумное».
САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ
Россия - это полноценная цивилизация. Это большое и самостоятельное социо-культурное образование. Она во многом близка к Западной цивилизации, она имеет отдельные черты некоторых цивилизаций Азии, но вся логика ее развития демонстрирует достаточную уникальность.
Основа нашей цивилизации - это русская гражданская нация (не путать с «русской национальностью»!). Те, кого за рубежом по умолчанию называют «russians»; совокупность всех людей, связываемых русским языком, и связывающих себя с Российской цивилизацией.
У текущего состояния русской нации есть две особенности.
Государственная неполнота: несколько миллионов представителей нашего народа отчуждены от существующего российского государства, вместе со своими традиционными территориями проживания.
Культурная федеративность: в ряде российских регионов наблюдается значительная социо-культурная обособленность, которая позволяет некоторым общественно-политическим активистам вполне уверенно противопоставлять «русских» и «не русских» внутри одной нации.
Обе этих особенности можно считать отрицательными.
Обе они требуют преодоления.
МЕСТО В МИРЕ
На планете полным ходом идут глобализационные процессы, и именно они могут стать определяющим фактором дальнейшей человеческой истории. Мы считаем благом международное сотрудничество по широчайшему спектру вопросов, всеобщее стремление к мирному диалогу. Но мы считаем крайне опасной любую всеобщую унификацию культурного, социального, правового и политического характера. И тем более, стремление к созданию единого всепланетного государства. Сдерживание нездоровых глобализационных тенденций, создание и укрепление «системы сдержек и противовесов» многополярного мира - это функции, которые должны выполнять все крупные цивилизации, включая нашу.
Это - наша миссия в мире.
Условия её выполнения - сила и богатство страны, внутренняя стабильность и внешняя независимость.
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО
История уже достаточно наглядно показала все плюсы и минусы социализма и капитализма. Современность наглядно показывает, что мировое производство и торговля уже не укладываются в рамки старинных экономических схем. Постиндустриальная эпоха уже наступила в ряде стран, и принесла с собой абсолютно новые процессы и явления. И потому, сейчас совершенно глупо замыкаться в идеологических оковах социалистических, или либерально-рычночных концепций.
Имеет смысл выбирать наиболее подходящие инструменты для каждой отдельной сферы, для решения какой-то определенной проблемы. Где-то работают методы, более характерные для социалистического общества, где-то - для капиталистического. При этом, основным и явно декларируемым принципом социальной жизни должен быть солидаризм: всестороннее сотрудничество для взаимной пользы, взамен современной «эгоистической конкуренции».
ИДЕАЛЫ
Мировоззренческая пестрота населения Российской Цивилизации не позволяет возвести какое-либо существующее мировоззрение в степень обязательной для всех «абсолютной истины». Однако нам необходимы некие простые и понятные «базовые ценности», декларируемые на самом высоком уровне, и разделяемые подавляющим большинством населения. Это основа основ, хоть для школьных учебников по социально-гуманитарным дисциплинам, хоть для каких-то правовых реформ.
Национальное единство (опять же, не путать "нацию" и "национальность"!). Всем и каждому необходимо понимание того, что российская цивилизация существует лишь благодаря солидарности отдельных личностей, а также этнических, религиозных, политических и прочих групп. Усиление вражды одних групп с другими - это путь к гражданской войне, к разрушению цивилизации.
Человечность, моральные аксиомы. Человек - это главное богатство нашей цивилизации и всего мира. Человеческая жизнь, здоровье и свобода - это вещи, не подлежащие обсуждению. Любые аморальные, бесчеловечные концепции - категорически неприемлемы. Все «классические» идеалы (взаимопомощи и ответственности, справедливости и гуманизма, любви и жертвенности) должны поддерживаться на самом высоком уровне.
Культурное наследие. Вся совокупность приобретений и произведений нашего народа. То, что составляет нашу цивилизацию. История и искусство, традиции и достижения, территории и персоналии… Проще говоря, всё то, что употребляется с приставкой «русское …», и всё то, что сделало нас такими, какие мы есть.
Разум, идеалы познания и созидания. То, без чего невозможно дальнейшее развитие нашей цивилизации.Образование и воспитание мыслящего и действующего Народа, а не бессмысленного стада. Развитие науки и технологий, а не одно лишь поддержание бытового комфорта. Стремление к лучшему будущему, а не стагнация в удобном настоящем.
Этот список можно продолжать.
ВЫСШИЕ ЦЕЛИ
Такие, которые прямо следовали бы из всех предыдущих пунктов.
1. Российская цивилизация должна существовать и развиваться, ибо это наш общий дом, залог нормальной жизни наших детей, и один из мировых «центров силы» - противовес, обеспечивающий стабильность многополярного мира.
2. Российская цивилизация должна с каждым годом становиться все более сильной, защищенной и пригодной для жизни, ибо это залог существования нашего главного богатства - народа.
3. Российская цивилизация должна ставить пред собой высокие и вдохновляющие задачи. Стремление к всепланетному миру и стабильности, великие научные прорывы и освоение космического пространства...
И т. д.
***
Есть лишь одна проблема…
Все эти тезисы - не более чем благие пожелания. Я не первый, и не последний, кто подобные пожелания высказал. Но взять и претворить их в жизнь, в существующей общественно-политической системе, просто не представляется возможным. Вы, конечно, можете продолжать надеяться, что на Путина вдруг снизойдет озарение, и он вдруг резко что-то поменяет, где-нибудь на 62-м году жизни. Или, что к власти придет кто-нибудь из нынешних активных оппозиционеров, и вдруг станет чем-то сильно отличаться от действующих правителей...
По-моему, все подобные верования одинаково наивны.
Никто из высших чиновников не будет делать резких виражей, никто не будет провозглашать новые векторы развития. Максимум, что мы можем ждать от них, так это перманентного употребление риторики, выходящей за пределы обычного аморфно-толерантного пустословия («мочить в сортире», и т. д.). В конце концов, они просто чиновники, а не «вожди», и брать на себя ответственность за системные перемены, за насаждение каких-либо идей - никто из них не захочет. В обозримом будущем, нас ждет лишь закрепление современного положения вещей, и чередование легких кренов: то в консервативном, то в либеральном направлении. Но никаких комплексных изменений. Никаких великих заделов на будущее: в образовании, науке, внешней и внутренней политике…
Даже не надейтесь.
Точенее, надеяться-то можно. Но… только на себя. На себя, и на окружающих граждан.
Как известно, самый простой способ совершить какой-то крупный поворот, на уровне целой страны - это узурпировать власть. Диктатор за несколько лет может поменять направление развития всей страны. Но мало кто любит, когда на них давит диктат сверху...
А значит, остается надеяться лишь на тех, у кого есть… внутренний диктат. На людей, которые способны заставлять себя делать больше, чем им положено по работе. Которые готовы самоорганизовываться ради неких «отвлеченных» целей. Не только в идеологически застывшие группировки-партии, но и в свободные общественные ассоциации всех сортов. В такие ассоциации, целями которых выступает не дешевое политиканство, а здоровая общественная деятельность. Сотрудничество личностей и организаций, общества и государства, ради достижения конкретных целей, ради донесения народных требований до конкретных чиновников-исполнителей, и тому подобное...
Чем «здоровая общественная деятельность» отличается от «дешевого политиканства»? Наверное, самый яркий пример здесь - это известный всему интернету г-н Навальный. Яркий пример перехода от первого ко второму. Набрав себе социальный капитал на абсолютно здоровой и полезной работе: борьбе с нарушением закона в определенных сферах - он мигом переключился на скандирование злых и тупых лозунгов, штампование листовок, и подчеркнутое противостояние с властью. Фактически, он встал в такую позу, в которой его предыдущая деятельность уже едва ли возможна…
А возвращаясь к нашей теме…Так на кого, все-таки, опираться переменам?
На самом деле, этот вопрос прямо связан со следующим:
Что делать тем, кто хочет изменить свой мир в лучшую сторону?
И ответ довольно очевиден. Для начала, нужно сознательно объединяться.
Причем, объединяться не по идеологическому признаку (созданием очередной идейно зацикленной микро-партии можно разве что увеличить общественную энтропию), а по признакам элементарной вменяемости и готовности к совместной конструктивной работе. Даже любая плотная дружеская компания имеет больше возможностей влияния на общество и государство, чем несчастный одиночка. Десять активных личностей, работающих в тесной связке, и доверяющих друг другу - могут создать всё, что пожелают: от коммерческой фирмы - до собственного СМИ, или органа народного контроля. Союз подобных групп - может влиять на целый небольшой регион. Союз союзов - на всё государство. Это и есть единственно возможная точка опоры. Скоординированные, созидательно настроенные группы граждан.
Не сочтите за скрытую рекламу МММ, но мы и вправду "Можем Многое".
Если мы вместе.