Leave a comment

actoris September 30 2012, 16:07:38 UTC
Естественно, "исправить человека" намного эффективней и этичней, чем "усилить контроль за человеком". Спору нет.

Мое "решение проблемы" отличается именно степенью свободы. оно вообще не затрагивает общество. Только управляющие организации.
Собственно, я считаю его неплохой составной частью для решения проблемы, указанной вами: "Власть должна стать сущностно непривлекательной для людей, ищущих исключительно своего, не давать источника неограниченных ресурсов, и требовать от человека служения и тяжёлого труда."

Насчет 90% - естественно, это несколько условное число. И естественно, вопрос насчет "сторожить сторожей" - никуда не денется. Но, в отличие от "чипов в голове", злоупотребления контролирующих организаций тут не смогут нанести серьезного урона обществу. Самое страшное нарушение, которое тут возможно - сокрытие конкретного злоупотребления. Но если сейчас практика укрывательства встречается сплошь и рядом, то в случае с "ношением контролирующего устройства" - это будет уже довольно уникальное преступление, которые крайне трудно реализовать, но намного легче раскрыть.

Reply


Leave a comment

Up