ППП-1. Почему я не хожу на митинги?

[actoris]

Пару раз уже зарекался писать длинные тексты специально для ЖЖ. Их тут мало кто читает. Но в данном случае, проблема столь широка, что смсками её не обрисовать. Тем, кто предпочитает "твиттерное" изложение, рекомендую проходить, и не задерживаться.

Итак, Последний Предвыборный Пост. Выборы, митинги, и всё, что с ними связано. Ещё раз. Всё по

Comments

[kastamuni]

Согласен.
Сам не буду ходить ни туда ни туда.
Хотя на Поклонной помимо прочих Кургинянов (этот кстати не новая голова, а достаточно известный ранее преимущественно на театральном поприще персонаж, а ещё благодаря сванидзевскому "историческому суду", где он обычно с истеричными нотками оппонировал Млечину) выступал нежно любимый мною Дугин.
С Болотными мне не по пути однозначно, хотя я считаю цель повышения прозрачности и честности выборного процесса не просто благой, а жизненно необходимой. Справедливость не бывает абстрактной, она всегда конкретна в своих проявлениях либо выражается через что-то конкретное. Конкретно я против фальсификации такого масштаба, коий имел место в отдельно взятом городе М. Где объективно победили коммунисты, пусть и в качестве чисто "протестной" кандидатуры. А то что победу потом нарисовали едру - это позор УИКам и ТИКам.
И в этой графе я вместе с болотниками. По остальным пунктам против.
На Поклонную не пошел потому что холодно, да и без меня много народу понавозили организованно, как в итоге выяснилось. От чего я и разочаровался и в них.

[actoris]

Ну, выборы у нас с 1996 года редко когда бывали без нарушений. Масштаб этих нарушений, на мой вкус, довольно переменный, но это уже субъектив. У меня выборка не слишком репрезентативна: всего несколько школ, где работал я, либо близкие.

Борьба за честные выборы - мне тоже представляется вполне благородной целью. Если бы она была конструктивной (имелась бы внятная программа необходимых реформ, которую надо было бы продвигать), и не проходила бы под руководством старых мерзавцев - я бы и сам поучаствовал, по мере сил.

Про "театрального Кургиняна" - слышал и ранее, да. Но замечать его в качестве некого политического игрока начал буквально в последние пару лет. Для меня это не совсем понятный персонаж, пока.

[kastamuni]

Согласен про с 96го, на которых вообще-то по-чесноку победил Зюга. Не это ль самый крупный масштаб?
Просто достало именно сейчас. Боюсь, что объяснение может быть только одно: махинаторы остались те же, а вот страна - поменялась.
Кургинян - персонаж, имхо, не политический, а скорее общественный. Как самостоятельного игрока на полит.сцене я его совсем не вижу.

Кстати, о прозрачных выборах!

[ctakan_divanych]

http://keyboard09.livejournal.com/530193.html#cutid1