И еще вопрос.
Предыдущий пост наткнулся на стеночку непонимания. А жаль. Тема, действительно, сложная и любопытная. Хотя, точный, выверенный ответ едва ли возможен, но мне все равно интересно знать, как себе представляют подобную ситуацию окружающие. Как они оценивают возможности и способности своего народа, в конце концов... А я тем временем задам еще один вопрос, довольно близкий, по сути.
Представьте, что вы какой-нибудь коварный властелин "тайного мирового правительства", влиятельнейший подковерный политик США, ну, или хотя бы просто глава ЦРУ. Ваш человек, давно и прочно завербованный, вечно преданный любимой Америке - волею судеб становится президентом страны по имени РФ. Представим, что у него даже есть неплохая команда прозападно настроенных деятелей, из которых он может слепить более-менее послушное правительство и верную администрацию... У вас есть пять лет. Для простоты, не будем рассматривать вашего агента, как самостоятельную личность; будем считать, что он не сомневается в ваших приказах, и не боится, что его поднимут на вилы недовольные сограждане. И уже тем более, ему наплевать, что в результате его действий на благо США - в других странах могут погибнуть люди (впрочем, для США это абсолютная норма, как известно).
Итак, ваши действия? Какие приказы вы будете отдавать агенту, чтобы его деятельность окончилась максимально полезно для США? Какова будет примерная программа его работы на этом высоком посту?
Заранее благодарен за ответы. Хотя бы краткие. Если же найдёт вдохновение ответить подробно, то можно и в своем журнале, я с интересом почитаю.
P.S. Очень прошу не устраивать детский сад в комментариях. "Караул, он назвал нашего президента американским агентом!". Не "вашего", не бойтесь. Вопрос, опять же, сугубо теоретический. Вопрос родился из моей недавней дискуссии с друзьями на тему особенно пакостных политиков начала девяностых. У нас тема стояла похожим образом: можно ли говорить, что все тогдашние разрушители страны делятся по своей мотивации на две условные категории (часто пересекающиеся): "идеалисты-рыночники" и "хапуги-бизнесмены". Либо, среди них вполне могли быть и полноценные забугорные "агенты". Естественно, для серьезного обсуждения было маловато фактов, и всё зашло в тупик. Но вопрос о том,"какова должна быть программа подобного агента, чтобы он успел дать максимум выгоды Штатам" - остался. Для удобства, я перенес этот вопрос в современность/будущее. Вот и всё.
Представьте, что вы какой-нибудь коварный властелин "тайного мирового правительства", влиятельнейший подковерный политик США, ну, или хотя бы просто глава ЦРУ. Ваш человек, давно и прочно завербованный, вечно преданный любимой Америке - волею судеб становится президентом страны по имени РФ. Представим, что у него даже есть неплохая команда прозападно настроенных деятелей, из которых он может слепить более-менее послушное правительство и верную администрацию... У вас есть пять лет. Для простоты, не будем рассматривать вашего агента, как самостоятельную личность; будем считать, что он не сомневается в ваших приказах, и не боится, что его поднимут на вилы недовольные сограждане. И уже тем более, ему наплевать, что в результате его действий на благо США - в других странах могут погибнуть люди (впрочем, для США это абсолютная норма, как известно).
Итак, ваши действия? Какие приказы вы будете отдавать агенту, чтобы его деятельность окончилась максимально полезно для США? Какова будет примерная программа его работы на этом высоком посту?
Заранее благодарен за ответы. Хотя бы краткие. Если же найдёт вдохновение ответить подробно, то можно и в своем журнале, я с интересом почитаю.
P.S. Очень прошу не устраивать детский сад в комментариях. "Караул, он назвал нашего президента американским агентом!". Не "вашего", не бойтесь. Вопрос, опять же, сугубо теоретический. Вопрос родился из моей недавней дискуссии с друзьями на тему особенно пакостных политиков начала девяностых. У нас тема стояла похожим образом: можно ли говорить, что все тогдашние разрушители страны делятся по своей мотивации на две условные категории (часто пересекающиеся): "идеалисты-рыночники" и "хапуги-бизнесмены". Либо, среди них вполне могли быть и полноценные забугорные "агенты". Естественно, для серьезного обсуждения было маловато фактов, и всё зашло в тупик. Но вопрос о том,"какова должна быть программа подобного агента, чтобы он успел дать максимум выгоды Штатам" - остался. Для удобства, я перенес этот вопрос в современность/будущее. Вот и всё.