И напоследок...
Надеюсь, что это будет последняя запись по больной национально-политической тематике.
Конструктив кончился, теперь будет немного критики оппонентов. Точнее, одного-единственного оппонента, именем vadimb.
Сразу, предупреждаю, что не знаком с этим персонажем. И буду рад, если кто-то меня на этот счет хоть малость просветит.
На вид, вроде приличный человек. Не хамит. Внятно излагает свои мысли. Но, какие мысли...
Этот господин решил противопоставить мой, как он выразился "антинационалистический" пост (это ж надо так обозвать три тезиса, в которых излагается первый, и наиважнейший пункт спасения нации! )) - чрезвычайно серьезной новости, вскрывающей, так сказать, глубинную сущность межнациональных отношений в РФ.
Цитирую:
В понедельник вечером 21-летний кемеровчанин Сергей Гладышев - студент третьего курса Кузбасского техникума архитектуры, геодезии и строительства - пришел с работы расстроенным.
- Мне зарплату всего четыре тысячи рублей дали, представляете?! - с самого порога начал возмущаться парень. - Я-то надеялся хотя бы 12 получить! И на что теперь жить?!
Вместе с беременной 19-летней женой Натальей в доме в тот момент были тесть с тещей, заехавшие в гости. Рассказывая о своей обиде, парень все больше и больше распалялся.
- Работаешь, работаешь целыми днями и гроши получаешь! Я устал! - крикнул вдруг Сергей и, прихватив с собой из сеней канистру с бензином, молниеносно выскочил на улицу, в огород.
...на глазах шокированной родни парень поднес к своей голове зажигалку, чиркнул ею и мгновенно вспыхнул как факел.
В общем, комментировать тут нечего. И не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы самостоятельно проанализировать эту новость...
Но дальше начинается самое главное. Резюме противопоставления "призыва рожать" и кемеровского психопата выглядит так:
"Ни один работодатель не будет платить русскому семейному человеку больше чем таджику, который живет в вагончике. Ни один. Почему? Потому что на соседней стройке избыток таджиков. И поэтому русские семьи обречены на выживание. Как в таких условиях можно рожать больше детей я не понимаю."
Вот это уже дьявольски хитрое высказывание! Я не сторонник паранойи, и не стану по дебильной виртуальной традиции обвинять человека в "работе на Госдеп/Кремль/жидомасонов" из-за одной лишь способности ловко винтить смыслы, но тем не менее, напрашивается вопрос - а зачем? Почему так много абсолютно разумных слов, но все завершается, по меньшей мере, странным выводом? Ну, будем считать, это случайно так вышло. На самом деле, человек искренне верил в то, что писал...
Смотрите, что получается, грубо выражаясь. Три действующих лица: власть, русские, таджики (условные "таджики", конечно)).
По мнению власти, есть некий минимум населения, который надо поддерживать, чтобы страна нормально функционировала. Например, к концу девяностых годов - население РФ было где-то на отметке 147 миллионов. Сейчас - уже 142 миллиона (и это с учетом легализовавшихся мигрантов!). То есть, страна быстро вымирает. Причем, русский народ вымирает быстрей многих малых народов. Власть пытается восполнить "недостачу" людей. А тут есть всего два способа - завозить людей из-за рубежа, или пытаться поднять рождаемость. Первое - более, чем реально. Они и сами готовы "завозиться", только дай! А вот второе - крайне трудно... НО! Это трудно именно для власти!
Зато, это вполне под силу русским. Да, это не всегда способствует большему комфорту, факт. Вкалывая за копейки - очень-очень трудно иметь много детей. Но других реальных механизмов у нас - нет. Зато, как уже говорилось, реальный альтернативный механизм есть у власти - импорт таджиков. Мы не сможем "выгнать приезжих", продолжая вымирать. Во-первых, потому, что власть никогда не пойдет на это, осознавая, что заменить таджиков - некем. А во-вторых, без поддержки власти - это физически невозможно. Можно плодить мелкие конфликты, но нельзя повернуть вспять миграционные процессы - не обладая ЛЕГАЛЬНОЙ СИЛОЙ. Пока вы не выполняете какую-нибудь "официальную государственную программу по изгнанию нелегалов" - радикальными действиями вы можете лишь заслужить себе место на нарах. И пока вы будете на этих нарах сидеть - нелегалы будут и дальше размножаться. Они будут только рады этому результату вашего радикализма.
Вот и выходит, что у истинного "русского националиста" есть всего два пути:
1. Героический. Согласно " трем тезисам". Естественно, что "три тезиса" никак не отменяют желательность прочей работы, нацеленной на перемены в экономической или миграционной ситуации (другое дело, что подобная "работа" - вообще не каждому понятна и доступна). Надо только помнить, что без переворота в демографии - трудно надеяться на перевороты в других сферах.
2. Популярный. Продолжать тихо вымирать, и возмущаться тем, что приезжих - все больше, а коренных - все меньше. Оставаться заложниками "избытка таджиков" и нищенских зарплат. И ругать власть. Ну а власти - остается считать себя заложниками низкой рождаемости - и завозить новых таджиков. Всё, замкнутый круг. Он может не размыкаться десятилетиями, пока количество таджиков не превысит количество русских. Вот тогда правила игры могут и поменяться, и... горе русским!
vadimb , как я понимаю, сторонник второго пути. Сидеть, и говорить о безысходности; о том, как всё плохо. И, естественно, не рожать (потому, что всё плохо). Впрочем, эту схему не он придумал. Её давно уже апробировали либералы-западники. Если у Вадима цепочка длинная: "Таджики - таджикские зарплаты - как можно в таких условиях иметь детей?", то у либерастов - она передается типовым слоганом-вопросом: "а зачем плодить нищету?". В случае с какой-нибудь Новодворской - я еще могу понять. Ей искренне хочется, чтоб мы все поскорей сдохли, зачем нас плодить-то! А в случае с "националистами" - как понять?!
Вообще, всё чаще и чаще можно наблюдать ситуации, когда "нездоровый националист = либераст". Тот же Вадим отлично подтверждает это равенство постом про Кудрина. Оказывается, этот абсолютный западник из тусовки разных гнусных Собчаков и Гайдаров - великий благодетель русского народа, и враг злобного Кавказа. За что и поплатился. Вечная память борцу с оккупацией(с), ага! А если серьезно, то всё это печально. Самое печальное даже не в том, что есть такие "националисты", а в том, что есть и вполне здоровые и рассудительные. Которые искренне любят свой народ, и готовы работать на его благо. На их месте, я бы "переименовался". И на вопрос "вы кто?" - отвечал бы не "я националист", а проще и чётче - "Я РУССКИЙ". А словечко "националист" - вполне можно оставить тем, для кого игры в наивную "борьбу" с мигрантами - затмили интересы русского народа.
P.S. Простите, за то, что несколько дней кряду писал про одно и то же.
На этом всё (если, конечно, вышеописанному господину не захочется ещё поспорить)).
Конструктив кончился, теперь будет немного критики оппонентов. Точнее, одного-единственного оппонента, именем vadimb.
Сразу, предупреждаю, что не знаком с этим персонажем. И буду рад, если кто-то меня на этот счет хоть малость просветит.
На вид, вроде приличный человек. Не хамит. Внятно излагает свои мысли. Но, какие мысли...
Этот господин решил противопоставить мой, как он выразился "антинационалистический" пост (это ж надо так обозвать три тезиса, в которых излагается первый, и наиважнейший пункт спасения нации! )) - чрезвычайно серьезной новости, вскрывающей, так сказать, глубинную сущность межнациональных отношений в РФ.
Цитирую:
В понедельник вечером 21-летний кемеровчанин Сергей Гладышев - студент третьего курса Кузбасского техникума архитектуры, геодезии и строительства - пришел с работы расстроенным.
- Мне зарплату всего четыре тысячи рублей дали, представляете?! - с самого порога начал возмущаться парень. - Я-то надеялся хотя бы 12 получить! И на что теперь жить?!
Вместе с беременной 19-летней женой Натальей в доме в тот момент были тесть с тещей, заехавшие в гости. Рассказывая о своей обиде, парень все больше и больше распалялся.
- Работаешь, работаешь целыми днями и гроши получаешь! Я устал! - крикнул вдруг Сергей и, прихватив с собой из сеней канистру с бензином, молниеносно выскочил на улицу, в огород.
...на глазах шокированной родни парень поднес к своей голове зажигалку, чиркнул ею и мгновенно вспыхнул как факел.
В общем, комментировать тут нечего. И не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы самостоятельно проанализировать эту новость...
Но дальше начинается самое главное. Резюме противопоставления "призыва рожать" и кемеровского психопата выглядит так:
"Ни один работодатель не будет платить русскому семейному человеку больше чем таджику, который живет в вагончике. Ни один. Почему? Потому что на соседней стройке избыток таджиков. И поэтому русские семьи обречены на выживание. Как в таких условиях можно рожать больше детей я не понимаю."
Вот это уже дьявольски хитрое высказывание! Я не сторонник паранойи, и не стану по дебильной виртуальной традиции обвинять человека в "работе на Госдеп/Кремль/жидомасонов" из-за одной лишь способности ловко винтить смыслы, но тем не менее, напрашивается вопрос - а зачем? Почему так много абсолютно разумных слов, но все завершается, по меньшей мере, странным выводом? Ну, будем считать, это случайно так вышло. На самом деле, человек искренне верил в то, что писал...
Смотрите, что получается, грубо выражаясь. Три действующих лица: власть, русские, таджики (условные "таджики", конечно)).
По мнению власти, есть некий минимум населения, который надо поддерживать, чтобы страна нормально функционировала. Например, к концу девяностых годов - население РФ было где-то на отметке 147 миллионов. Сейчас - уже 142 миллиона (и это с учетом легализовавшихся мигрантов!). То есть, страна быстро вымирает. Причем, русский народ вымирает быстрей многих малых народов. Власть пытается восполнить "недостачу" людей. А тут есть всего два способа - завозить людей из-за рубежа, или пытаться поднять рождаемость. Первое - более, чем реально. Они и сами готовы "завозиться", только дай! А вот второе - крайне трудно... НО! Это трудно именно для власти!
Зато, это вполне под силу русским. Да, это не всегда способствует большему комфорту, факт. Вкалывая за копейки - очень-очень трудно иметь много детей. Но других реальных механизмов у нас - нет. Зато, как уже говорилось, реальный альтернативный механизм есть у власти - импорт таджиков. Мы не сможем "выгнать приезжих", продолжая вымирать. Во-первых, потому, что власть никогда не пойдет на это, осознавая, что заменить таджиков - некем. А во-вторых, без поддержки власти - это физически невозможно. Можно плодить мелкие конфликты, но нельзя повернуть вспять миграционные процессы - не обладая ЛЕГАЛЬНОЙ СИЛОЙ. Пока вы не выполняете какую-нибудь "официальную государственную программу по изгнанию нелегалов" - радикальными действиями вы можете лишь заслужить себе место на нарах. И пока вы будете на этих нарах сидеть - нелегалы будут и дальше размножаться. Они будут только рады этому результату вашего радикализма.
Вот и выходит, что у истинного "русского националиста" есть всего два пути:
1. Героический. Согласно " трем тезисам". Естественно, что "три тезиса" никак не отменяют желательность прочей работы, нацеленной на перемены в экономической или миграционной ситуации (другое дело, что подобная "работа" - вообще не каждому понятна и доступна). Надо только помнить, что без переворота в демографии - трудно надеяться на перевороты в других сферах.
2. Популярный. Продолжать тихо вымирать, и возмущаться тем, что приезжих - все больше, а коренных - все меньше. Оставаться заложниками "избытка таджиков" и нищенских зарплат. И ругать власть. Ну а власти - остается считать себя заложниками низкой рождаемости - и завозить новых таджиков. Всё, замкнутый круг. Он может не размыкаться десятилетиями, пока количество таджиков не превысит количество русских. Вот тогда правила игры могут и поменяться, и... горе русским!
vadimb , как я понимаю, сторонник второго пути. Сидеть, и говорить о безысходности; о том, как всё плохо. И, естественно, не рожать (потому, что всё плохо). Впрочем, эту схему не он придумал. Её давно уже апробировали либералы-западники. Если у Вадима цепочка длинная: "Таджики - таджикские зарплаты - как можно в таких условиях иметь детей?", то у либерастов - она передается типовым слоганом-вопросом: "а зачем плодить нищету?". В случае с какой-нибудь Новодворской - я еще могу понять. Ей искренне хочется, чтоб мы все поскорей сдохли, зачем нас плодить-то! А в случае с "националистами" - как понять?!
Вообще, всё чаще и чаще можно наблюдать ситуации, когда "нездоровый националист = либераст". Тот же Вадим отлично подтверждает это равенство постом про Кудрина. Оказывается, этот абсолютный западник из тусовки разных гнусных Собчаков и Гайдаров - великий благодетель русского народа, и враг злобного Кавказа. За что и поплатился. Вечная память борцу с оккупацией(с), ага! А если серьезно, то всё это печально. Самое печальное даже не в том, что есть такие "националисты", а в том, что есть и вполне здоровые и рассудительные. Которые искренне любят свой народ, и готовы работать на его благо. На их месте, я бы "переименовался". И на вопрос "вы кто?" - отвечал бы не "я националист", а проще и чётче - "Я РУССКИЙ". А словечко "националист" - вполне можно оставить тем, для кого игры в наивную "борьбу" с мигрантами - затмили интересы русского народа.
P.S. Простите, за то, что несколько дней кряду писал про одно и то же.
На этом всё (если, конечно, вышеописанному господину не захочется ещё поспорить)).