Вперед и вверх!

Sep 16, 2011 11:02

При всей неоднозначности моего отношения ко всякой самурайской эстетике, этот ролик - абсолютный шедевр. О понятии "героизм" можно неограниченно долго распинаться, приводить исторические примеры.., но вот чтобы по-настоящему выразить его,  причем всего за несколько минут звуко-видео - надо иметь  талант. Спасибо неизвестному автору монтажа и ( Read more... )

не моё, видео, героизм, ссылки

Leave a comment

actoris September 17 2011, 07:47:01 UTC
>Если есть место героизму, то значит должны быть уголовные дела по тем, кто до героизма людей довел.

В большинстве случаев - да.

Но, во-первых, все равно останутся ситуации, в которых сажать некого, а геройствовать - надо. Если завтра в темном переулке нам с женой встретится агрессивный амбал с ножом - то мне, по-видимости, надо будет лезть защищать свою женщину (несмотря на то, что я быстро бегаю; а еще - отлично знаю, что при равных физических способностях - в абсолютном большинстве случаев выигрывает тот, у кого нож). И никто в данном случае меня "до героизма не доводил", уголовные дела заводить не на кого. Случайность.

Во-вторых, осознание вышестоящими лицами "нежелательности доведения до героизма" - не должно исключать положительное отношение к самопожертвованию среди людей. Опять же, по причине возможных случайностей. А так же, по причине невозможности существования абсолютно совершенной системы, как таковой.

И, если мы будем за абсолютную и всеобщую истину брать тезис "система не должна допускать таких ситуаций", и будем воспитывать детей на подобных прагматичных позициях - ничего хорошего из этого не выйдет, на самом деле. Мы уже и без того имеем, что имеем. Даже американский постулат "не спрашивай, что страна сделала для тебя, спроси себя, что ты сделал для страны" - у каждого второго уже вызывает кривую усмешку. В головах очень и очень многих, понятия "Родина" и "система" - слились в одно целое, в некую "рашку". И эта "рашка", по их мнению - насквозь перед ними виновата. А значит, у неё можно воровать, можно над ней глумиться, и т. д. И уж тем более, произойди какая-нибудь "случайность", требующая от каждого максимальной решимости и мужества, реакция будет соответствующей - "ну да..., что еще было ожидать от Этой Страны", "говорили мне, переезжай в Канаду".

Народ, который ПОЛНОСТЬЮ сменил героические идеалы на прагматические - скорей всего банально не выживет под натиском народов, у которых сохранился культ подвига и самопожертвования. Никакая высокая техника, никакая отлаженная система не спасет людей, которым с детства прививали позицию "если что - виноваты вышестоящие", "моя хата - с краю".

P.S. Невольно вспоминаются известные фантазии Л. Н. Гумилева ( http://ecopsy.narod.ru/gom/01plm/image012.gif ).

Reply

ex_makhk September 17 2011, 10:43:30 UTC
Самопожертвование вместо четкого выполнения боевой задачи без потерь - это дикость. Закидывание трупами врага - тоже дикость. И повод оправдать разгильдяйство в том числе и начальства.

Reply

actoris September 17 2011, 11:06:32 UTC
Разве кто-то говорил про "вместо"? Героизм - на то и героизм, что обычно его проявляют не "вместо четкого выполнения", а в ситуации, когда четкое выполнение по каким-либо причинам уже невозможно. Когда можно либо опускать руки, либо геройствовать. ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ ТАКАЯ СИТУАЦИЯ СЛОЖИЛАСЬ - ЭТО АБСОЛЮТНО ИНАЯ ТЕМА. К тому же, они могут быть абсолютно разным. От разгильдяйства - до нелепого совпадения.

И еще раз. Я отлично понимаю о чем вы говорите (хотя, столь категоричный тон и не совсем подходит для столь тонкой абстрактной темы, имхо). Поймите и вы меня. Я говорю о несколько ином. О "педагогичности" подобного акцента. Если мы будем учить детей (да и вообще, наводнять массовое сознание подобными идеями), что "героизм - повод оправдать разгильдяйство начальства" - наша цивилизация будет обречена. Потому, что все рывки вперед, все спасения от опасностей - у нас случаются, чаще всего, при определенном самопожертвовании (жизнью, здоровьем, удобством, личной жизнью, и т.д). Как бы всем не хотелось, чтобы этого не было, чтоб "потребность в героях" заменил один лишь Разум - это невозможно. Прежде чем говорить что-то о "неумности героизма" - неплохо бы создать что-то ему на замену. Иначе, сложится такая ситуация, когда героизм станет синонимом глупости. А разума и системности, которые защищали бы от потребности в героизме - все еще не будет в достатке. Понимаете?

Мы зависим от героизма, если хотите. Всецело зависим.
И поэтому, долг каждого, желающего добра своему народу - хранить и передавать потомкам представления о самопожертвовании, как о высшей добродетели. И рассказывать детям не только про талантливых полководцев, добивавшихся побед лишь умом, с мизерными потерями, но и про персонажей в духе Александра Матросова. И то, и то - должно быть высшим примером. Это залог выживания народа.

Reply

ex_makhk September 17 2011, 14:02:25 UTC
Я не хочу жертвовать никем. Лучше подумать и подготовится. Надо учить детей ответственности. Что бы понимали, что лень, не аккуратность, безответственность могут привести к тому, что кому-то придется жертвовать своей жизнью, чтобы исправить твои ошибки.

Я тоже Вас понимаю. Иногда надо жертвовать многим в том числе и жизнью, но этого надо избегать, особенно когда приходится жертвовать другими..

Reply


Leave a comment

Up