"Обращение к молодежи"
Поскольку многие принципиально не читают посты длинней двух-трех абзацев, я продублирую тут один из предыдущих тезисов. Только один. Тот, который мне бы очень хотелось донести до моих пассионарных, но бестолковых сограждан. Особенно, для самых юных, столь заметно засветившихся в последних событиях.
Чтобы чего-то добиться, надо сначала стать силой в ( Read more... )
Чтобы чего-то добиться, надо сначала стать силой в ( Read more... )
О ужас. С чего вы это взяли? Я всегда за дружбу и мир. )) И еще, лозунг "Россия для русских" - мне не понятен. ) Ежели "для русских, и тех кто с русскими" - то еще ничего. Ах, да. И еще я ничего не имею против того, что "человек бывший в молодости (сдуру) членом ДПНИ" - повзрослев и поумнев превратится в "российского националиста", у которого будет "симбиоз с Российским государством". ))
Что касается вашего многобуквенного пассажа, то его основной смысл сводится к тому, что человек "достигший веса в обществе" - начинает дрейфовать к космополитизму. Я правильно понял? Ну так вот, я с вами категорически несогласен. То, что человек более образованный/состоятельный/влиятельный - часто становится менее радикальным и более рассудительным - да. Но насчет смены взглядов на СВОЁ - не согласен категорически, просто потому, что мой жизненный опыт это опровергает. Я знаю массу "успешных" людей, которые, при этом, как "своё" - воспринимают именно Российское государство. По при этом и русский народ остается для них таким же "своим". НИКАКОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ ТУТ НЕТ.
Reply
Reply
1. "Ну вот и подойдём с тем же стандартом к «настроенному в духе дружбы народов» русскому ..." - У вас странные представления о моей "дружбе народов", уж не знаю - откуда вы их взяли. Если подходить "с тем же стандартом" к чукче и русскому, то выходит, что они, для начала, должны быть дружны друг с другом. Раз чукча не против русского, то и русский должен быть не против чукчи, понимаете? Причем тут ТНК, при чем тут всякие заморские народцы (с которыми, в теории, я тоже был бы не против дружить, если бы они не проявляли недружественности)), наконец - при чем тут роспуск армии, которая должна охранять нашу с чукчей дружбу от агрессивных недружественных соседей?! У вас вышел какой-то совсем странный "тот же стандарт". И от моих представлений - весьма далекий. Я говорю о "дружбе народов", прежде всего, внутригосударственной.
2. "Почему она до сих пор не ... вышибла «компрадоров» из Кремля?" - Я очень хорошо знаю, почему "успешные" "национал-патриотические" силы никого не "вышибли из Кремля". Почти по той же самой причине, что никого не вышибли и менее "успешные" молодежно-радикальные силы той же ориентации. И те, и те - песчинка в море. Сколько "националистов" вышло на улицы в Москве во время последней заварухи? Ну, пускай даже 8.000 человек. Какой это процент от тех, кто теоретически мог бы выйти (кто, в общем-то, разделяет настроения)? Небольшой. А от общего числа "русского населения" - так просто ничтожный. То же самое и с "верхами".
3. "Таким что к «профессиональным русским» (вроде Вас)" - Мне упорно кажется, что здесь вы тоже что-то напутали.)) Но пока не буду спорить, а просто спрошу - кто он такой, этот "профессиональный русский"?
0,4. "Её убедили, что во всех своих бедах виноваты не они сами - поскольку необразованны, ленивы и т.п. - а «понаехавшие» «отнявшие у них всё»." - АБСОЛЮТНО ВЕРНО. "И Вы хотите, чтобы они пошли учиться?" - ИМЕННО. Я хочу, чтобы до них дошло, что любая "этническая преступность", как и вообще любая преступность - это лишь одна из многих социальных проблем. Которые должны решаться властью. И, что самое важное, корни которых гораздо глубже, чем им кажется. И что, если уж выходить на улицы, и "бороться" - то не с таджиками бодаться, а протестовать против неверной, по их мнению, миграционной политики государства. Протестовать разумно, не просто ставя ультиматумы, в духе "разберитесь немедленно с чурками, а то мы их сами порешим", а предлагая реальные альтернативы. И т. д.
Reply
Reply
Reply
Reply
Понимаете, я изначально исхожу из "чисто технической" пользы для моего народа и моей страны. А вы постоянно пытаетесь уйти куда-то в мораль, "политкорректность" какую-то... Меня, в данном контексте, совершенно не волнует, какими именно мучительными путями попали к нам чукчи (по крайней мере, тамошние перипетии 17-го столетия - мне, как специалисту, хорошо знакомы). Факт в том, что они уже с нами. И для нас всех будет лучше, если между русским и чукчей будет дружба. Наша реальность, сила и надежность нашего государства, единство его граждан - это то, к чему мне хотелось бы стремиться. Это залог жизни и безопасности вполне конкретных людей. А всякое абстрактное "национальное освобождение" любого из этносов, проживающих на территории России - ни к чему хорошему не приведет. Это факт.
Вы же, как я понимаю, исходите из совершенно иного понимания вещей. К сожалению, система ваших взглядов мне не до конца понятна. То ли вы радикальный националист в духе "каждому этносу по государственности", то ли ультра-либерал, считающий, что мы должны немедленно раскаяться в грехах трехсотлетней давности, и отпустить всех, кто мучительно страдает "в подчиненном положении", то ли у вас просто несколько странная манера вести диалог. Ну не суть. Раз хотите распрощаться - прощайте. Но советую в следующий раз начинать хотя бы с краткой формулировки собственной позиции. Иначе после каждого вашего комментария мучает один и тот же вопрос "что ж он сам-то хочет, этот г-н Зубатов, что ему всё так не нравится?"
Reply
Leave a comment