УК РФ, критическое
Пришлось мне тут пробежать глазами наш Уголовный кодекс. Я его, конечно, чту. Но открывают довольно редко. Да и поправки там каждый год вносятся. В общем, пролистал я его довольно свежим, заинтересованным взглядом. И, откровенно говоря, многое мне не очень понравилось. Некоторые статьи показались какими-то совершенно несоразмерными и
( Read more... )
Меня смущает не практика, меня смущает само существование подобной статьи в УК.
> и уже готовы ее менять.
Не менять, а просто декриминализировать.
Перевести "черную археологию" (ну, может за исключением какого-то сверхкрупного ущерба и злостных рецидивов) в КоАП, назначить огромные штрафы, и направлять полученные деньги по назначению - на исследование и сохранение археологического наследия. А не делать уголовников из любителей детсадовского кладоискательства.
> Что это за юноши, ходящие с детектором по местам боев? Если это участники официальных поисковых отрядов - это один разговор, если черные копатели - совсем другой.
Я прошу прощения, но в данном случае кажется, что уже вы не вполне разобрались в вопросе. Реальная грань между "участниками" и "неучастниками" в последние десятилетия очень тонка. Сейчас он с отрядом, а завтра сам по себе, а послезавтра опять с отрядом. Тысячи людей увлекаются откапыванием гильз времен ВОВ и многие делают это с переменной степенью легальности В любом случае, это еще не повод записывать их в преступники (к счастью, в статье есть комментарий про "столетнюю давность", так что до 2041 года таким "копателям" уголовка не светит - чего нельзя сказать про любителей поиска монеток в заброшенных деревнях).
КоАП, большие штрафы. Это вполне соразмерно для пацанов с металлоискателем.
Разумеется, если кто-то срыл бульдозером курган, который был известен ему как археологический памятник - это уже совсем иной разговор. Такие действия можно просто приравнять к вандализму и уничтожению объектов культурного наследия.
Reply
Leave a comment