Историческое и общественно-политическое
Не вполне здоровая реакция на предыдущий пост про крайне слабую совместимость «патриотического дискурса» с преклонением перед Лениным - вынуждает меня снова повторить то, о чем здесь было уже сказано множество раз.
Нельзя нарушать границу между идеологией и историей. Можно и нужно учитывать опыт прошлых эпох. Но категорически нельзя демонизировать/идеализировать эти эпохи, и тем более - опираться на них в современных общественно-политических дискуссиях. Общественное единство - во много раз важнее вашего личного отношения к Ленину и Сталину, Ивану Грозному и Петру I. Любой современный искусственный раскол, подобный расколу на «красных» и «белых» - это верх абсурда. С точки зрения любой национальной идеологии, всё это лишь наша единая история. Мы должны быть готовы бороться за право быть достойной частью этой великой истории. Но лишь последний безумец может бороться со своими же собратьями лишь из-за того, что они не сошлись с ним во взглядах на какие-то события минувших времен.
Любое большое историческое явление и каждая крупная личность - это сложная и неоднозначная система. В нашей истории было много всякого, но всё это не делится на примитивное «хорошо» и «плохо». Ленин - не плох и не хорош. Сталин - не плох и не хорош. Каждая подобная личность весьма масштабна и многогранна. Всю её деятельность никак невозможно описать парой слов. Но если я почитал научную литературу, если ознакомился с рядом документов той эпохи, то я имею полное право сделать определенные выводы о каких-то конкретных решениях и действиях этих персонажей. Не могу сказать, что я считаю своевременным и разумным пресловутое высказывание президента о большевистском вожде. Но и ленинскую национальную политику назвать абсолютно «разумной» у меня тоже язык не поворачивается. В любом случае, эти темы - повод для исследования и спокойного обсуждения. Но уж никак не для идеологических перебранок.
Итого, единственный адекватный подход - полная параллельность исторического и мировоззренческого. Любое историческое исследование требует сухого и скрупулезного рассмотрения, с максимальным отключением любых чувств, идеологем и хотелок. А любая здоровая общественно-политическая идея вообще должна быть обращена в будущее, а не в прошлое. Что бы там ни делал Ленин - этого уже не изменить, это можно лишь констатировать с той или иной степенью достоверности. Мы не можем повлиять на политику большевиков. А вот повлиять на свое будущее, на будущее своих детей, своей страны и даже всего человечества - ещё вполне возможно. И одно из условий успешности подобного влияния - отсутствие бессмысленных внутренних конфликтов на почве отношения к собственному прошлому.
Не конструировать себе величайших злодеев и непогрешимых героев из сложных и спорных персонажей. Не создавать черно-белые мифы и не превращать исторические факты в инструмент пропаганды. Не бояться спокойно и честно говорить о своей истории, какой бы она ни была. Никогда не разделяться на враждующие группы по признаку отношения к историческим явлениям и эпохам. Никогда не допускать, чтобы наши эмоциональные оценки минувшего могли повлиять на реалии настоящего. Это минимально необходимые рецепты для достижения здорового состояния общества.
Нельзя нарушать границу между идеологией и историей. Можно и нужно учитывать опыт прошлых эпох. Но категорически нельзя демонизировать/идеализировать эти эпохи, и тем более - опираться на них в современных общественно-политических дискуссиях. Общественное единство - во много раз важнее вашего личного отношения к Ленину и Сталину, Ивану Грозному и Петру I. Любой современный искусственный раскол, подобный расколу на «красных» и «белых» - это верх абсурда. С точки зрения любой национальной идеологии, всё это лишь наша единая история. Мы должны быть готовы бороться за право быть достойной частью этой великой истории. Но лишь последний безумец может бороться со своими же собратьями лишь из-за того, что они не сошлись с ним во взглядах на какие-то события минувших времен.
Любое большое историческое явление и каждая крупная личность - это сложная и неоднозначная система. В нашей истории было много всякого, но всё это не делится на примитивное «хорошо» и «плохо». Ленин - не плох и не хорош. Сталин - не плох и не хорош. Каждая подобная личность весьма масштабна и многогранна. Всю её деятельность никак невозможно описать парой слов. Но если я почитал научную литературу, если ознакомился с рядом документов той эпохи, то я имею полное право сделать определенные выводы о каких-то конкретных решениях и действиях этих персонажей. Не могу сказать, что я считаю своевременным и разумным пресловутое высказывание президента о большевистском вожде. Но и ленинскую национальную политику назвать абсолютно «разумной» у меня тоже язык не поворачивается. В любом случае, эти темы - повод для исследования и спокойного обсуждения. Но уж никак не для идеологических перебранок.
Итого, единственный адекватный подход - полная параллельность исторического и мировоззренческого. Любое историческое исследование требует сухого и скрупулезного рассмотрения, с максимальным отключением любых чувств, идеологем и хотелок. А любая здоровая общественно-политическая идея вообще должна быть обращена в будущее, а не в прошлое. Что бы там ни делал Ленин - этого уже не изменить, это можно лишь констатировать с той или иной степенью достоверности. Мы не можем повлиять на политику большевиков. А вот повлиять на свое будущее, на будущее своих детей, своей страны и даже всего человечества - ещё вполне возможно. И одно из условий успешности подобного влияния - отсутствие бессмысленных внутренних конфликтов на почве отношения к собственному прошлому.
Не конструировать себе величайших злодеев и непогрешимых героев из сложных и спорных персонажей. Не создавать черно-белые мифы и не превращать исторические факты в инструмент пропаганды. Не бояться спокойно и честно говорить о своей истории, какой бы она ни была. Никогда не разделяться на враждующие группы по признаку отношения к историческим явлениям и эпохам. Никогда не допускать, чтобы наши эмоциональные оценки минувшего могли повлиять на реалии настоящего. Это минимально необходимые рецепты для достижения здорового состояния общества.