Единственное, в чем можно более-менее адекватно "измерить" реальный "объем свободы" - это количество возможностей.У человека, связанного по рукам и ногам, да ещё и с кляпом во рту - возможностей минимум. Перевернуться с боку на бок, покрутить головой, поморгать
(
Read more... )
Что касается вашей ремарки, я не дал оценок (хорошо или плохо) тому, что написал сам и что другими словами написали Вы. С точки зрения социосистемы отрыв человека от животного и превращение в стандартный элемент социосистемы с широким набором внутрисистемных связей - это хорошо. А с точки зрения конкретного человека - не всегда. А есть еще вопрос биосистемы, которая страдает от такого вектора развития социосистемы, которая является пока ее частью. Но я опять же не хочу оценивать. Просто принимаю тренд, как данность. Все эти противоречия - источник развития социосистемы, человека, как биологического вида, а также биосистемы. Когда я говорю о естественности или неестественности прав, я не вкладываю в эти термины негативного или позитивного смысла. Не имею ничего против права на жизнь, права на труд, права на отдых в Египте и кучи других прав, которые стала защищать цивилизация. Как и не очень возражаю против того, что у меня отобрали естественное право быть съеденным.
Reply
Социальное развитие - это право, культура, связи между людьми, между социальными группами.
Reply
Leave a comment