Украина. Простая математика.
Человеческий мир сложен.
Крупные проблемы всегда многогранны.
Надо уметь смотреть на вещи глазами оппонентов.
Нужно всегда быть готовым к тому, что их точка зрения в итоге может оказаться ближе к истине, чем твоя.
Подобные нехитрые истины - основа трезвого, системного мышления. Кто их не приемлет - быстро превращается в фанатичного барана, легко управляемого бинарной пропагандой.
Но бывают случаи, когда оппонента понять действительно трудно. И, честно говоря, я уже с трудом понимаю, как честному человеку можно занимать "про-киевскую" позицию в украинском вопросе. Всё чаще ловлю себя на том, что в диалоге с очередным идейным защитником завоеваний майдана и славной Украинской Идеи, меня начинает беспокоить какой-то противный внутренний дискомфорт, словно говоришь с каким-то городским сумасшедшим. Уже нет никакого желания понять оппонента, или переубедить его, лишь недоумение, брезгливость, желание поскорей закончить выслушивание этой ахинеи.
Почему так?
Дело в том, что я всегда и везде исхожу из простого правила. В любых социальных вопросах - человеческая жизнь превыше всего. И только следующим пунктом уже идут свобода, возможность "жить а не выживать", и прочее подобное. Режимы и партии, эволюции и революции - всё оценивается исходя из отношения к жизни. Ну, в самом деле! Что мне за дело до политики и экономики, до флагов и конституций, если завтра мой город разбомбят, и я погибну вместе со всеми своими близкими?
Это правило естественным образом приводит к тому, что мне совершенно не о чем было бы спорить, например, с серийным маньяком-убийцей. Не важно, считается ли он больным человеком, или экспертиза признала его вменяемым - я все равно просто не смогу воспринимать его, как нормального собеседника. У нас слишком разные фундаментальные основания убеждений. Он может убивать людей лишь потому, что "так захотелось", а я - нет. Для него, смерть - удовольствие, а для меня - трагедия.
Что произошло на Украине, если говорить о человеческих жизнях?
На чьих руках больше крови?
1. Противостояние украинской оппозиции и украинской власти в Киеве произвело около сотни трупов с двух сторон, при участии неизвестных снайперов-провокаторов.
2. Присоединение Крыма к РФ - от силы 2-3 трупа, которые можно попробовать притянуть непосредственно к этому процессу.
3. Противостояние участников государственного переворота в Киеве и контрреволюционеров из юго-восточных регионов - многие сотни жертв уже на первом этапе.
Если мерить юридической меркой, то здесь все хороши. Здесь все были вне правового поля (кроме, быть может, г-на Януковича).
Но, как уже было сказано выше, реальные жизни реальных людей превыше всего. Превыше любых государственных и межгосударственных законов. И получается так, что Москва весьма незаконным образом спасла жизни множества людей в Крыму. А Киев уже много месяцев кряду незаконно убивает своих собственных граждан. Меняются формальные лидеры, дробится несчастная страна... Но людей по-прежнему убивают.
РФ в Крыму vs Украина на Донбассе - это несколько случайных жизней на острие межгосударственного конфликта VS сотни невинных жертв гражданской войны.
Вот такая вот простая математика.
Как правило, эту очевидную схему пытаются опровергнуть с помощью пары голословных заявлений:
1. "Если бы не ситуация с Крымом, то и на Донбассе бы народ не поднялся". Здесь оппоненты как бы забывают, что Крым и Донбасс "поднялись" примерно в одно и то же время. Просто удержать русский полуостров, набитый российскими войсками у киевских путчистов не было никакого шанса. А с Донбассом они решили все-таки попытаться.
2. "Если бы Россия не поддерживала ополченцев Юго-Востока, то противостояние не дошло бы до таких масштабов". Простите, а что оставалось делать России, когда в близкой и дружественной стране (стране-члене СНГ!) при активнейшей поддержке наших западных конкурентов произошел государственный переворот и приход к власти враждебных сил? "Западные конкуренты", напомним, открыто присылали своих лидеров на "майдан", и открыто обещали путчистам прямую помощь в развитии экономики и вооруженных сил. Россия же, всего-навсего, сквозь пальцы смотрела на прибытие добровольцев со своей территории. Остальное пока не доказано, а значит - считается обычным шумом информационной войны...
Впрочем, даже если уйти в тему глубже, чем изучение статистики человеческих жертв - все равно остается довольно очевидным, что "официальный Киев" сейчас находится на куда как более тёмной стороне, чем мы.
Возьмем пресловутую "свободу".
Свободу слова, свободу политических убеждений, терпимость к инакомыслящим - всё то, за что принято бороться в "цивилизованном мире".
Вспомните "евромайдан" до государственного переворота. Как боевики сжигали парней из правоохранительных органов, за то, что они просто стояли в оцеплении, "охраняли преступный режим". Как они растерзали абсолютно мирную киевскую демонстрацию с противоположными лозунгами. Как упорно отказывались признавать оппонентов нормальными людьми - вспомните сожженные на трассе крымские автобусы, ярлыки "купленных титушек", и прочее подобное. При этом, они считали, что борются с кровавой диктатурой...
Но вот "диктатура", которая столько времени терпела все их жуткие выходки и позволяла им такое, что не позволено ни в одной нормальной стране, - испуганно сдала власть. И что в итоге? А в итоге, началась реальная диктатура и реальный тоталитаризм. При "власти антимайдана" - майдан чувствовал себя королем в центре столицы, им были забиты телеканалы и умы. При "власти майдана" - антимайдан не смеет даже пикнуть. Я спросил у пары своих киевских знакомцев - почему так? Говорят - "самоубийц нет". Ты можешь возмущаться Тимошенко, Яценюком, Кличко - но только попробуй выйди безоружным и выскажись против священной коровы майдана...
Ну и разумеется, только человек, который совсем не знает новейшую историю, - не видит прямой параллели между иранским Корпусом Стражей Исламской Революции и так называемой "Национальной Гвардией Украины". Старая-добрая история...
И та же картина повсюду, куда не глянь.
Мир и процветание? Бомбежка жилых домов, поборы с граждан и развал экономики.
Свобода? Карательные отряды из вчерашних хулиганов-протестующих, разгон неугодных политических сил и даже наезды на людей, читающих стихи не тех поэтов.
Демократия? Разрыв с Россией, которую порядка 80% граждан считали особенно близкой и высказывали желание иметь с ней открытые границы и тесные отношения, и полное игнорирование мнения целых регионов...
Везде, во всех сферах - темная сторона. Массовые убийства и притеснения, тоталитаризм, обнищание, ложь... Это не та Русь-Украина, добродушная и гостеприимная, которую я знал и любил, которую я объездил вдоль и поперек. Это Антиукраина. Безумный режим, превращающий страну в ад. Пока что, большинство её граждан этот факт едва ли осознали. Пока что, они живут в бинарном мире, где сказочное царство майдана атакуют завистливые путинские орки. Яростно спорить на этот счет с ними - дело малопродуктивное. Ненавидеть их - значит лишь поддерживать их веру в эту сказку. Остается лишь ждать и потихоньку расколдовывать колеблющихся. Не издевками, не оскорблениями, не угрозами. Искренним сочувствием и спокойным диалогом.
Контрпропаганда - дело тонкое. То, что я сейчас наблюдаю в антимайдан-блогах - не более, чем глупость, порожденная бесконтрольными эмоциями. Это не контрпропаганда, а прямая игра на врага. Вы пытаетесь как можно больней задеть людей, которые и без того зажаты в угол, которых и без того пытаются с вами стравить.
Честно скажу, пока что, из всех лично знакомых сторонников майдана, слегка поколебать мне удалось лишь одного.
На него загадочным образом повлияли простые параллели.
Друг мой! - говорю.
Представь себе Москву, в которой люди уже годами ходят в футболках "Спасибо тебе Господи, что я не украинец", где за деньги налогоплательщиков построен мемориал "голодомору 1990-х", причем оный "голодомор" официально именуется геноцидом, организованным евреями против многострадального русского народа.
Представь себе колонны неонацистов, марширующих с криками "американцев на ножи" ("англичан на фонари", и т. д.) и при этом открыто сотрудничающих с государственным режимом в деле подавления инакомыслящих активистов.
Представь себе русских, которые массово радуются, глядя картинку с изуродованной после авианалета мирной чеченской девушкой и восклицают про "отличный кавказский шашлык".
Представь себе, что в условиях сильной нестабильности, руководство страны официально создает "нацгвардию" из всякого рода хоругвеносцев со скинхедами, вооружает их тяжелым вооружением и посылает их усмирять мятежные регионы.
Ты понимаешь, какими глазами бы на нас после этого смотрели бы во всем мире?
Ты понимаешь, насколько мы сейчас далеки от этой ненормальной картины?
И насколько вы к ней сейчас близки?
Вот это был вполне приемлемый прием ведения диалога. Не самый эффективный, конечно. Но всяко эффективней, чем привычное чесание языком на тему "мы вас раздавим, проклятые укро-фашисты", которое мы постоянно наблюдаем. Врагов на поле брани нужно убивать. Интернет-троллей - игнорировать. А с обычными людьми - спокойно говорить. Вне зависимости от того, где вы на них наткнулись, кого они поддерживают, и какая каша уже заварена у них в голове.
P.S.
Почему я нахожусь на той стороне, на которой нахожусь - в этом блоге уже сказано миллион раз. Почему я считаю, будто правда не на стороне оппонентов - тоже. Пожалуй, с этой бесконечной аргументацией пора заканчивать. Есть много других тем.
Однако всех сторонников майдана, которые снова захотят подискутировать на тему "кто в большей степени прав" - готов приветствовать в комментариях к этому посту (но только к этому!). Правило тут одно - диалог должен вестись мирным и научным языком. Бредовые потоки сознания, ругань и примитивные ярлыки меня не интересуют.
Крупные проблемы всегда многогранны.
Надо уметь смотреть на вещи глазами оппонентов.
Нужно всегда быть готовым к тому, что их точка зрения в итоге может оказаться ближе к истине, чем твоя.
Подобные нехитрые истины - основа трезвого, системного мышления. Кто их не приемлет - быстро превращается в фанатичного барана, легко управляемого бинарной пропагандой.
Но бывают случаи, когда оппонента понять действительно трудно. И, честно говоря, я уже с трудом понимаю, как честному человеку можно занимать "про-киевскую" позицию в украинском вопросе. Всё чаще ловлю себя на том, что в диалоге с очередным идейным защитником завоеваний майдана и славной Украинской Идеи, меня начинает беспокоить какой-то противный внутренний дискомфорт, словно говоришь с каким-то городским сумасшедшим. Уже нет никакого желания понять оппонента, или переубедить его, лишь недоумение, брезгливость, желание поскорей закончить выслушивание этой ахинеи.
Почему так?
Дело в том, что я всегда и везде исхожу из простого правила. В любых социальных вопросах - человеческая жизнь превыше всего. И только следующим пунктом уже идут свобода, возможность "жить а не выживать", и прочее подобное. Режимы и партии, эволюции и революции - всё оценивается исходя из отношения к жизни. Ну, в самом деле! Что мне за дело до политики и экономики, до флагов и конституций, если завтра мой город разбомбят, и я погибну вместе со всеми своими близкими?
Это правило естественным образом приводит к тому, что мне совершенно не о чем было бы спорить, например, с серийным маньяком-убийцей. Не важно, считается ли он больным человеком, или экспертиза признала его вменяемым - я все равно просто не смогу воспринимать его, как нормального собеседника. У нас слишком разные фундаментальные основания убеждений. Он может убивать людей лишь потому, что "так захотелось", а я - нет. Для него, смерть - удовольствие, а для меня - трагедия.
Что произошло на Украине, если говорить о человеческих жизнях?
На чьих руках больше крови?
1. Противостояние украинской оппозиции и украинской власти в Киеве произвело около сотни трупов с двух сторон, при участии неизвестных снайперов-провокаторов.
2. Присоединение Крыма к РФ - от силы 2-3 трупа, которые можно попробовать притянуть непосредственно к этому процессу.
3. Противостояние участников государственного переворота в Киеве и контрреволюционеров из юго-восточных регионов - многие сотни жертв уже на первом этапе.
Если мерить юридической меркой, то здесь все хороши. Здесь все были вне правового поля (кроме, быть может, г-на Януковича).
Но, как уже было сказано выше, реальные жизни реальных людей превыше всего. Превыше любых государственных и межгосударственных законов. И получается так, что Москва весьма незаконным образом спасла жизни множества людей в Крыму. А Киев уже много месяцев кряду незаконно убивает своих собственных граждан. Меняются формальные лидеры, дробится несчастная страна... Но людей по-прежнему убивают.
РФ в Крыму vs Украина на Донбассе - это несколько случайных жизней на острие межгосударственного конфликта VS сотни невинных жертв гражданской войны.
Вот такая вот простая математика.
Как правило, эту очевидную схему пытаются опровергнуть с помощью пары голословных заявлений:
1. "Если бы не ситуация с Крымом, то и на Донбассе бы народ не поднялся". Здесь оппоненты как бы забывают, что Крым и Донбасс "поднялись" примерно в одно и то же время. Просто удержать русский полуостров, набитый российскими войсками у киевских путчистов не было никакого шанса. А с Донбассом они решили все-таки попытаться.
2. "Если бы Россия не поддерживала ополченцев Юго-Востока, то противостояние не дошло бы до таких масштабов". Простите, а что оставалось делать России, когда в близкой и дружественной стране (стране-члене СНГ!) при активнейшей поддержке наших западных конкурентов произошел государственный переворот и приход к власти враждебных сил? "Западные конкуренты", напомним, открыто присылали своих лидеров на "майдан", и открыто обещали путчистам прямую помощь в развитии экономики и вооруженных сил. Россия же, всего-навсего, сквозь пальцы смотрела на прибытие добровольцев со своей территории. Остальное пока не доказано, а значит - считается обычным шумом информационной войны...
Впрочем, даже если уйти в тему глубже, чем изучение статистики человеческих жертв - все равно остается довольно очевидным, что "официальный Киев" сейчас находится на куда как более тёмной стороне, чем мы.
Возьмем пресловутую "свободу".
Свободу слова, свободу политических убеждений, терпимость к инакомыслящим - всё то, за что принято бороться в "цивилизованном мире".
Вспомните "евромайдан" до государственного переворота. Как боевики сжигали парней из правоохранительных органов, за то, что они просто стояли в оцеплении, "охраняли преступный режим". Как они растерзали абсолютно мирную киевскую демонстрацию с противоположными лозунгами. Как упорно отказывались признавать оппонентов нормальными людьми - вспомните сожженные на трассе крымские автобусы, ярлыки "купленных титушек", и прочее подобное. При этом, они считали, что борются с кровавой диктатурой...
Но вот "диктатура", которая столько времени терпела все их жуткие выходки и позволяла им такое, что не позволено ни в одной нормальной стране, - испуганно сдала власть. И что в итоге? А в итоге, началась реальная диктатура и реальный тоталитаризм. При "власти антимайдана" - майдан чувствовал себя королем в центре столицы, им были забиты телеканалы и умы. При "власти майдана" - антимайдан не смеет даже пикнуть. Я спросил у пары своих киевских знакомцев - почему так? Говорят - "самоубийц нет". Ты можешь возмущаться Тимошенко, Яценюком, Кличко - но только попробуй выйди безоружным и выскажись против священной коровы майдана...
Ну и разумеется, только человек, который совсем не знает новейшую историю, - не видит прямой параллели между иранским Корпусом Стражей Исламской Революции и так называемой "Национальной Гвардией Украины". Старая-добрая история...
И та же картина повсюду, куда не глянь.
Мир и процветание? Бомбежка жилых домов, поборы с граждан и развал экономики.
Свобода? Карательные отряды из вчерашних хулиганов-протестующих, разгон неугодных политических сил и даже наезды на людей, читающих стихи не тех поэтов.
Демократия? Разрыв с Россией, которую порядка 80% граждан считали особенно близкой и высказывали желание иметь с ней открытые границы и тесные отношения, и полное игнорирование мнения целых регионов...
Везде, во всех сферах - темная сторона. Массовые убийства и притеснения, тоталитаризм, обнищание, ложь... Это не та Русь-Украина, добродушная и гостеприимная, которую я знал и любил, которую я объездил вдоль и поперек. Это Антиукраина. Безумный режим, превращающий страну в ад. Пока что, большинство её граждан этот факт едва ли осознали. Пока что, они живут в бинарном мире, где сказочное царство майдана атакуют завистливые путинские орки. Яростно спорить на этот счет с ними - дело малопродуктивное. Ненавидеть их - значит лишь поддерживать их веру в эту сказку. Остается лишь ждать и потихоньку расколдовывать колеблющихся. Не издевками, не оскорблениями, не угрозами. Искренним сочувствием и спокойным диалогом.
Контрпропаганда - дело тонкое. То, что я сейчас наблюдаю в антимайдан-блогах - не более, чем глупость, порожденная бесконтрольными эмоциями. Это не контрпропаганда, а прямая игра на врага. Вы пытаетесь как можно больней задеть людей, которые и без того зажаты в угол, которых и без того пытаются с вами стравить.
Честно скажу, пока что, из всех лично знакомых сторонников майдана, слегка поколебать мне удалось лишь одного.
На него загадочным образом повлияли простые параллели.
Друг мой! - говорю.
Представь себе Москву, в которой люди уже годами ходят в футболках "Спасибо тебе Господи, что я не украинец", где за деньги налогоплательщиков построен мемориал "голодомору 1990-х", причем оный "голодомор" официально именуется геноцидом, организованным евреями против многострадального русского народа.
Представь себе колонны неонацистов, марширующих с криками "американцев на ножи" ("англичан на фонари", и т. д.) и при этом открыто сотрудничающих с государственным режимом в деле подавления инакомыслящих активистов.
Представь себе русских, которые массово радуются, глядя картинку с изуродованной после авианалета мирной чеченской девушкой и восклицают про "отличный кавказский шашлык".
Представь себе, что в условиях сильной нестабильности, руководство страны официально создает "нацгвардию" из всякого рода хоругвеносцев со скинхедами, вооружает их тяжелым вооружением и посылает их усмирять мятежные регионы.
Ты понимаешь, какими глазами бы на нас после этого смотрели бы во всем мире?
Ты понимаешь, насколько мы сейчас далеки от этой ненормальной картины?
И насколько вы к ней сейчас близки?
Вот это был вполне приемлемый прием ведения диалога. Не самый эффективный, конечно. Но всяко эффективней, чем привычное чесание языком на тему "мы вас раздавим, проклятые укро-фашисты", которое мы постоянно наблюдаем. Врагов на поле брани нужно убивать. Интернет-троллей - игнорировать. А с обычными людьми - спокойно говорить. Вне зависимости от того, где вы на них наткнулись, кого они поддерживают, и какая каша уже заварена у них в голове.
P.S.
Почему я нахожусь на той стороне, на которой нахожусь - в этом блоге уже сказано миллион раз. Почему я считаю, будто правда не на стороне оппонентов - тоже. Пожалуй, с этой бесконечной аргументацией пора заканчивать. Есть много других тем.
Однако всех сторонников майдана, которые снова захотят подискутировать на тему "кто в большей степени прав" - готов приветствовать в комментариях к этому посту (но только к этому!). Правило тут одно - диалог должен вестись мирным и научным языком. Бредовые потоки сознания, ругань и примитивные ярлыки меня не интересуют.