Re: На самом деле...actorisApril 6 2014, 14:35:07 UTC
По мне, так результат РФ уже весьма неплох. Мы в мировой двадцатке по большинству основных показателей. А по многим - так и вообще в пятерке. Это из двух сотен стран и территорий, между прочим.))
Но можно и лучше, бесспорно. Развиваться ещё есть куда. Главное, чтобы у людей было желание развивать свою страну, а не гадить. ;)
Re: На самом деле...ext_2522525April 6 2014, 15:32:51 UTC
По конкурентноспособности экономики РФ, мы находимся на 64 месте в Мире после Венгрии и перед Шри-Ланкой (не говоря уже о Украине с её 84 местом
( ... )
Re: На самом деле...actorisApril 6 2014, 16:01:35 UTC
Да я бы вообще его за основу всего взял.)) По крайней мере, если исходить из атеистической морали - Колумбия однозначно должна быть признана идеалом, к которому всем следует стремиться. Люди счастливы, что еще надо? Один раз живем, в конце концов! ))
Re: На самом деле...surovjiApril 6 2014, 16:43:40 UTC
Тогда уж Бразилия. Подготовка к очередному карнавалу начинается сразу после окончания предыдущего. Впрочем, совсем не обязательно куда - нибудь ехать. Французские клошары, ну, или наши бомжи, вполне счастливы по месту проживания. В период, предшествующий абсолютной трезвости, имел возможность пообщаться с этой публикой. Со всей ответственностью заявляю - это, наверное, самые счастливые люди на Земле. К слову, некоторые индексы в отрыве от других, без общей картины, гм, могут иметь совсем противоположную ожидаемой трактовку. Например, высокая продолжительность жизни при низкой рождаемости (практически во всех развитых странах) ведет к весьма значительным демографическим перекосам. Стареющее население, недостаточно молодежи, а далее и людей трудоспособного возраста. Как следствие, нехватка трудовых ресурсов, которые восполняют привлечением мигрантов, увеличение возраста выхода на пенсию, уменьшение пособий и т.д. Поголовное высшее образование немедленно ставит задачу - где брать водителей автобусов, токарей и сварщиков... И так далее..
Re: На самом деле...nemo_niktoApril 8 2014, 17:23:20 UTC
Конечно, сейчас у нас ситуация лучше, чем в 90-ые. И тем не менее, учитывая природные и людские ресурсы, такие результаты нужно считать недостаточными. По крайней мере для того, чтобы серьёзно выпендриваться на Запад.
А я думал - Вы с ЖЖ завязалиsaby83April 9 2014, 13:35:13 UTC
Оказывается нет.
Предлагаю посмотреть на успехи страны с точки зрения большинства граждан. А именно, нужны следующие графики: 1) Имущественное разделение бедных и богатых. 2) Отношение среднего дохода к прожиточному минимуму. 3) Средняя продолжительность жизни.
Ну а нижеследующее надо еще и с прогнозом на ближайшие 10-20 лет. 4) Отчисления на ВПК, науку, исследования. 5) Продукция высокого передела.
+ добавить выкладки по поводу финансового суверенитета, который оградит от дефолтов.
И это покажет место страны куда лучше, чем подушевой ВВП (который можно бесконечно наращивать за счет экспорта сырья), и что там еще Вы привели? Долг правительства, хаххах )))
Reply
Но можно и лучше, бесспорно. Развиваться ещё есть куда. Главное, чтобы у людей было желание развивать свою страну, а не гадить. ;)
Reply
Reply
Reply
По крайней мере, если исходить из атеистической морали - Колумбия однозначно должна быть признана идеалом, к которому всем следует стремиться. Люди счастливы, что еще надо? Один раз живем, в конце концов! ))
Reply
К слову, некоторые индексы в отрыве от других, без общей картины, гм, могут иметь совсем противоположную ожидаемой трактовку. Например, высокая продолжительность жизни при низкой рождаемости (практически во всех развитых странах) ведет к весьма значительным демографическим перекосам. Стареющее население, недостаточно молодежи, а далее и людей трудоспособного возраста. Как следствие, нехватка трудовых ресурсов, которые восполняют привлечением мигрантов, увеличение возраста выхода на пенсию, уменьшение пособий и т.д. Поголовное высшее образование немедленно ставит задачу - где брать водителей автобусов, токарей и сварщиков... И так далее..
Reply
Reply
Предлагаю посмотреть на успехи страны с точки зрения большинства граждан.
А именно, нужны следующие графики:
1) Имущественное разделение бедных и богатых.
2) Отношение среднего дохода к прожиточному минимуму.
3) Средняя продолжительность жизни.
Ну а нижеследующее надо еще и с прогнозом на ближайшие 10-20 лет.
4) Отчисления на ВПК, науку, исследования.
5) Продукция высокого передела.
+ добавить выкладки по поводу финансового суверенитета, который оградит от дефолтов.
И это покажет место страны куда лучше, чем подушевой ВВП (который можно бесконечно наращивать за счет экспорта сырья), и что там еще Вы привели? Долг правительства, хаххах )))
Reply
Leave a comment