Забытые русские люди

Mar 10, 2014 20:01

Наверное, вам уже поднадоело, что я почти каждый день пишу про Украину, которой и без меня забиты сейчас все блоги... Честно говоря, мне оно тоже немного надоело.)) Даже несмотря на то, что некоторые эпизоды малороссийской истории всегда были в зоне моих прямых научных интересов ( Read more... )

Украина, история, Русь, славяне, будущее, русские, карты, Россия

Leave a comment

lisenok_randy March 10 2014, 16:17:27 UTC
Моё личное мнение - определение нации как родственников по крови - это даже не средневековье, это уже ближе к Ветхому Завету и язычеству.
Нация - это общая вера, общий язык и общая культура.
Так что, лично мне, православный чукча куда ближе русского сатаниста.

Неторопливо истина простая
В реке времён нащупывает брод:
Родство по крови образует стаю,
Родство по слову - создаёт народ.

Так что эти "потерянные русские" - они не русские. Они украинцы, по языку, культуре, и, скорее всего - вере (униаты или УПК КП) и никакого диалога с ними быть не может.

Reply

ppetrovichh March 10 2014, 16:30:36 UTC
мне кажется, "кусочек веры" немножко показан на цветной карте, или нет?
пусть Автор меня поправит, если что: я не навязываю такую "интертрепацию")

Reply

lisenok_randy March 10 2014, 16:58:00 UTC
В 91-м раскола в Православной Церкви ещё не было - это случилось в 92-м году, и, насколько я понимаю, виной всему была политика - независимой Украине - независимая Церковь!
Да, извинияюсь за опечатку - церковь раскольников называется УПЦ КП, и очень обижаются, когда их путают с УПЦ КП.
Я думаю, не секрет, что раскольники поддерживают майдан и очень против России.

Reply

lisenok_randy March 10 2014, 17:02:44 UTC
Аббревиатуры - зло.
В Украине есть две православные церкви - они все УПЦ, но раскольники - УП, т.е. украинская патриархия, а та, которая не раскольники - УПЦ МП, т.е. московская патриархия.

Reply

ppetrovichh March 10 2014, 17:24:22 UTC
да не переживайте об аббревиатурах, я понял)
я всего лишь о картинке состояния в 91-м, показывающей(приблизительно) разделение "по вере в общность"

Reply

lisenok_randy March 10 2014, 18:12:32 UTC
А, Вы про эту веру :)
Не люблю коммунистов, и, в частности, за тоталитарный интернационализм.
Перекраивали карты как хотели, переселяли народы куда придётся, отсюда и все нынешние проблемы.
Оставили бы Запад Украины Польше, а Крым - России - и всё было бы тихо и мирно.

Reply

ppetrovichh March 10 2014, 18:49:09 UTC
виноват, я неясно выражаюсь, видимо(
я за коммунизм и коммунистов ничего не имел в виду, а всего лишь о чувстве общности хотел я сказать, и не об интернационализме, а об ощущении принадлежности к общей цивилизации
ну это примерно как о западниках и почвенниках, в старые времена так вроде выражались)

Reply

actoris March 11 2014, 06:38:07 UTC
> Они украинцы, по языку, культуре, и, скорее всего - вере, и никакого диалога с ними быть не может.

Если через 150 лет у нас появятся какие-нибудь "ингрийцы", а митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский самовольно провозгласит себя патриархом всея Ингрии - с ними тоже "диалога быть не может"? Потерянных - теряем навсегда, и возвращать не собираемся?

Ну, тогда стоило навеки разорвать с Украиной уже в конце XVI века, после Брестской унии.)) А эти тупые русские цари все какой-то ерундой занимались, поддерживали русских идеологов в Малороссии, деньги туда вкачивали, а потом вообще взяли - и в подданство их приняли.))

Reply

lisenok_randy March 11 2014, 07:09:44 UTC
В подданство приняли, но как украинцев, а не как русских.
Так и следует относиться - другой народ, другая культура, другой язык.
Разумеется диалог возможен, но именно с этих позиций - как, например, с эфиопами - они ничем не хуже русских, просто они не русские.

Reply

actoris March 11 2014, 07:43:20 UTC
Вынужден вас расстроить, но в 1654 году никаких "украинцев" еще не было. Даже слова такого люди не знали. Русинами себя называли, русскими, православными, и т. д. Но не украинцами. И никто их украинцами не называл.

Reply


Leave a comment

Up