Приказано забыть. Пособие по тонкой антипропаганде.

Dec 24, 2013 12:21

Как известно, в современном информационном пространстве не столь важно, в каком виде ты попадаешь в СМИ. В образе светлого героя на белом коне, или в виде самого неприглядного хулигана. Важнее, насколько часто ты туда попадаешь. Постоянное мелькание гарантирует узнаваемость. Узнаваемость дает новые возможности. Пиар можно без труда конвертировать в ( Read more... )

блоги, личности, СМИ, информация

Leave a comment

surovji December 24 2013, 15:37:43 UTC
"Рычаги влияния на общество" у пусек и яйцекола? Ну не знаю, какое общество, такие и рычаги. Для кого то и Ксюша С. талантливая журналистка и просто красавица. Чож теперь, игнорировать эти помои? А как же "антидот"? На каких примерах напоминать гражданам, что необходимо соблюдать личную гигиену, чистить зубы и периодически мыть руки? И почему нужно предать забвению небезызвестную панк-группу? Ну да, были такие, создали прецедент, присели, к ихнему счастью ненадолго, но государство ясно дало понять, что за флажки заходить не след, а рецидив, или римейк чреваты. И, ещё, феминистки, отплясывающие в храме - это не высосанная из пальца тема. Я бы скорее сравнил событие с 0808 2008. Очередная проверка "на слабо". И даже изощренней. Решили ударить уже внутри страны и по больной теме. Здесь, как раз, думать надо, анализировать, просчитывать и делать выводы, но Вы предлагаете плюнуть и растереть, забыть и не вспоминать... Де рейтинг поднимется, денег отвалят. Отвалят независимо от нашего желания и рейтинги будут зашкаливать, бо свобода слова и на каждый роток не накинешь платок. Вот только действовать в данном случае можно по разному. Игнорировать, меня не касается, либо, все таки, обозначить свое мнение. Или, хотя бы, попытаться разобраться в сути происходящего, из разных источников. Но Вы, по сути, предлагаете альтернативные источники перекрыть. Добровольно. Или я чего то недопонял?

Reply

actoris December 26 2013, 11:12:59 UTC
> "Рычаги влияния на общество" у пусек и яйцекола?

"Яйцекол" перегнул палку не в ту сторону, поэтому серьезного влияния ему не видать.
А вот эти феминистки имеют все шансы занять солидное место в общественной мысли. Их теперь будут приглашать в СМИ, в общественные организации, их слова будут в тысячи раз заметней, чем слова рядовых граждан.

В посте отмечено, что просто замалчивать - не полезно. Но повторять их имена, словно попугаи - не стоит. Им это и нужно. Обсуждение. Максимум обсуждения, не важно в каких тонах. Интернет (да и большая часть СМИ) так устроен, что чем чаще будет упомянуто имя - тем более оно будет заметно. Тем дольше продержатся на плаву эти "бренды".

Reply

surovji December 26 2013, 12:16:46 UTC
Ага, в общих чертах понятно. Но здесь ведь как. Либо феминизм, как направление либеральной мысли) набирает обороты со всеми вытекающими. И остаться в стороне ну никак на получится. Ибо христианство и оголтелый феминизм лесбийского разлива несовместимы в принципе, а значит атаки и провокации продолжатся (а они продолжатся). Либо общество, да хоть в лице государства, которому делегировало полномочия, настоит на недопустимости сих перфомансов и обязательной уголовной ответственности, вплоть до статьи за "розжигание", чтоб мало не казалось. ИМХО, но как часто и в каком контексте будут упоминаться ФИО персонажей уже значения не имеет. Слишком все серьезно, дыбы печалиться о рейтингах и кол-ве ссылок в гугле.
Чуть не забыл, если ничего из вышеперечисленного не произойдет, т.е. девушки,
все таки, поумнели (в чем я лично сомневаюсь), а охотников парится на нарах за дядю больше не найдется, тема сама сойдет на нет и будет интересна, только, что самым-самым креативным, но у тех и без всякого повода психическая травма, не совместимая с жизнью.

Reply


Leave a comment

Up