Избирательство

[actoris]

Ну что… Надо про грядущие мэрские выборы написать, наверное. Во-первых, у меня тут довольно политизированный блог, как не крути. Странно будет, если я про них так ни разу и не упомяну. Во-вторых, в отличие от многих френдов, к фальсификации организации выборов я обычно имею определенное отношение (впрочем, как и большинство школьных педагогов

Comments

[actoris]

Увы, но мне не совсем скучно. Мне даже некогда написать кучу давно задуманных постов. А вы просто случайно попали в больную точку, поэтому и получили столь пространную отповедь.

Простите, с полом и вправду попутал. :)
Хорошо, что вы не обидчивы. Если бы я осознавал, что вы дама, то писал бы много мягче. Уж извините за резкость. Просто изрядно поднадоели люди, которые демонстрируют сугубо черно-белое видение мира, да еще и укоряют остальных, мол, "вы тут не за тех агитируете". :))

Что касаемо упомянутого "А", да всё верно.
Ссылочка на старый ЖЖ вот:
fashizzzd.livejournal.com
"Митинг на Поклонке - искусственный. Люди туда не шли сами. Мизерное количество пришло туда по своей собственной воле. Свободное гражданское общество - на Болотной."

"Вы просто себе не представляете весь потенциал протестных явлений. В мае нас выйдет миллион."

"Я боюсь, что летом вашего дракона сметут. Буду только рад увидеть его висящим на фонарном столбе."

Там много еще подобного.
Но проблема не просто в том, что человек резко поменял взгляды (это вполне нормально). Проблема в том, что люди неадекватные и непримиримые остаются таковыми по любые стороны баррикад. И увы, когда эти люди на нашей стороне - мы редко замечаем их нездоровый фанатизм и даже полную невменяемость. Зато, когда человек побывал и по "ту сторону", побывал в абсолютных оппонентах - всё сразу стало кристально ясным. Например, вот здесь он долго сыпет лозунгами в ответ на призывы мыслить здраво, и наконец, просто переходит на хамство для выхода из диалога: http://fashizzzd.livejournal.com/47729.html?thread=195185#t195185

Уж не знаю, кто этот субъект на самом деле - внезапно поумневший дурак, или просто затаившийся провокатор. Но так активность, которую он развел, "сменив окраску", та популярность, которую он успел заполучить - слегка настораживает. )) Можете провести собственное расследование на эту тему. ))

[vik_ru]

Здраствуйте.
Нет, я не обидчива, это же интернет. Когда все в рамках разумного, я там же )).
Но вот ваши ссылки, вы абсолютно уверены, что это один и тот же человек?

Я прекрасно понимаю, что он достаточно молодой человек, и те знания, которые он демонстрирует, ему поставляются. Ну и пусть. Оппозиция вообще безо всяких знаний и на одном хамстве и оре существует. Я пожалуй займусь его дневником, посмотрю, когда он возник. Я не так уж часто его читаю, но никогда не видела, что бы его уличали в том, что он проповедовал что-то прямо противоположное.

Если это один и тот же человек, то не обязательно провокатор. Возможно, просто очень циничен и ему в принципе все равно, что писать. Главное - платят. Пока это касается политики, это одно дело, но он часто пишет на темы религиозные, а это - очень дурно, это совсем другое, это последнее, что отделяет человека от негодяя. Я имею ввиду , что писать на религиозные темы без веры нельзя.
Я имею ввиду писат