Сирия. Сколько ни болела...
Есть такая поговорка - сколько ни болела, а всё же померла.
Сейчас это как раз про Сирию и режим Башара Асада.
Сколько ни пытались удержать в Дамаске режим Башара Асада, подставив в 2015 году воздушно-космическое плечо и раскидав бармалеев по пустыне мощными ударами крылатых ракет - не помогло. Вернее помогло, но ненадолго. Не насовсем.
Всё, чего удалось добиться проведением операции ВКС РФ в 2015-2016 годах - это просто оттянуть неминуемый конец режима Башара Асада, дав ему отсрочку на 8 лет. Которой он, как показала практика, воспользоваться должным образом так и не сумел.
Ни одной принципиальной проблемы за прошедшие 8 лет, что Башару Асаду помогали держаться у власти, сирийский лидер не решил. Необходимых стране реформ не провёл. Ни с одним из принципиальных противников ни о чем не договорился. И не помирился, и не победил. И экономику не восстановил. И передать власть кому-то, кто смог бы решить проблемы и завершить конфликт - тоже не сумел. Или не захотел. Просто просидел лишних 8 лет в Дамаске и закончил тем, чем всё могло и наверное должно было закончиться еще в 2015-м году, не начнись операция ВКС РФ.
Противники Асада просто дождались, когда Россия завязнет в войне на Украине, сократит объем военной и иной помощи Дамаску, когда не сможет в очередной раз подставить плечо, когда не будет ЧВК Вагнер, а в самой Сирии президент Асад утратит доверие и поддержку, и за него никто не захочет всерьез воевать.
Случившееся в Сирии вполне закономерно и большой неожиданностью не стало. Просто это могло случиться не сейчас, а позже, И немного иначе, чем оно случилось. Но в целом всё это было предопределено.
Когда власть не справляется с ситуацией на протяжении многих лет, не проводит необходимых реформ и не уступает место новому руководству, способному справиться с проблемами - рано или поздно неэффективный режим падает, это неизбежно. И происходит это в большинстве случаев очень стремительно. И больших усилий, чтобы прогнать обанкротившееся руководство, как правило не требуется.
Так было уже во многих странах и в разные времена.
Так было на Кубе, когда Фидель и Че Гевара с небольшим отрядом прогнали диктатора Батисту. Не потому, что они были такими выдающимися полководцами и стратегами, а потому что сам режим стал неадекватен и утратил поддержку.
Так было во Франции, когда началась Великая французская революция.
Так было и в Российской империи в 1917 году, когда генералы устроили по телеграфу голосование за отречение императора, а он взял, да и отрёкся. И следом отрёкся его брат Михаил. И временное правительство оказалось недееспособным, в итоге ему просто отключили телефон и прогнали. А учредительное собрание разогнал простой матрос, начальник караула, сказав историческое "караул устал".
Да и Советский Союз в 91-м тоже рухнул как подкошенный. Многомиллионная партия, могущественная спецслужба и армия даже не пытались спасти государство. Только кучка деятелей, назвавшихся ГКЧП, попытались что-то предпринять, но так ни на что серьезное и не решились. Всё, что смогли - это показать стране Лебединое озеро, как символический акт, подводящий черту под историей великой страны. Ельцина и Кравчука с их делегациями в Беловежской пуще можно было накрыть одной ракетой. Или задержать одним взводом спецназа. Но некому было отдать соответствующий приказ.
Вот так и в Сирии - режим Башара Асада последние 8 лет искусственно поддерживали из России и Ирана, а сам режим при этом продолжал деградировать, ветшать, терять доверие и контроль над ситуацией, и просто дождался, когда его прогнали "ссаными тряпками".
Внешняя поддержка ослабла. Россия завязла на Украине. Иран был вынужден отвлекать силы из-за событий в Ливане и Палестине. В самом Дамаске под удар Израиля попали иранские генералы. А без поддержки режим Асада оказался неспособен защититься даже от сравнительно небольших сил противников.
Всё это в очередной раз доказывает старую истину, что власть можно привести на штыках, но долго удерживать на штыках нельзя.
И в связи со случившимся в Сирии возникают вопросы:
Нужна ли была операция ВКС РФ для поддержки бесперспективного режима Башара Асада?
Что Россия в результате проведения операции получила?
Базы в Тартусе и Хмеймиме? Но получится ли их сохранить после падения режима и прихода к власти противников, воевать с которыми Россия помогала Асаду и наносила по ним удары?
Сирия была плацдармом России на Ближнем Востоке, позволявшим влиять на региональную политику и решать различные задачи. Но с падением режима Асада этот плацдарм исчезает. А другого нет. Да и какие принципиальные задачи за прошедшие 8 лет с опорой на Сирию удалось решить?
На проведение операции в Сирии были потрачены значительные ресурсы. В том числе человеческие. Кадровые. И время. Всё это необратимо потеряно.
Что Россия получила в конечном итоге, кроме беглого президента Асада в дополнение к Януковичу?
И еще один вопрос, возможно даже более важный - не закончится ли операция на Украине примерно так же, как закончилась операция в Сирии?
Потому что операцию на Украине начали те же самые "стратеги", которые в 2015 году решили поддержать бесперспективный режим Башара Асада в Сирии.
Можно ли рассчитывать на то, что те же самые "стратеги", не сумев правильно оценить ситуацию в Сирии, не поняв бесперспективность режима Башара Асада, не сумев помочь Дамаску в решении принципиальных проблем и извлечь пользу из контроля над Дамаском, сумеют решить задачи на Украине? Доведут ли они дело на Украине до какого-то логического конца с пользой для России?
Конфликт на Украине гораздо более масштабный, чем в Сирии. В нём задействовано гораздо больше сил с той и другой стороны. И для противников России этот конфликт даже более принципиален, в него вложены гигантские ресурсы. Ставки высочайшие. Можно ли теперь ожидать, что "все цели и задачи будут выполнены", как нам регулярно обещают из Кремля?
Да и по поводу российского руководства, по поводу режима Путина тоже возникает вопрос - не повторяет ли он те же ошибки, которые совершил режим Башара Асада?
На протяжении последних лет проблемы российской политики и экономики не решаются, а наоборот создаются и усугубляются. При этом власть не желает ни меняться, ни обновляться. Только срок за сроком продлеваются полномочия одного и того же вечного президента.
И проблемы не решаются, и власть не передается тем, кто мог бы их решить. На всё один ответ - всё по плану, всё делается правильно, все цели и задачи будут решены...
Не будет ли потом в России так же, как сегодня в Сирии?
Этот пост в Дзене и Телеграм
Сейчас это как раз про Сирию и режим Башара Асада.
Сколько ни пытались удержать в Дамаске режим Башара Асада, подставив в 2015 году воздушно-космическое плечо и раскидав бармалеев по пустыне мощными ударами крылатых ракет - не помогло. Вернее помогло, но ненадолго. Не насовсем.
Всё, чего удалось добиться проведением операции ВКС РФ в 2015-2016 годах - это просто оттянуть неминуемый конец режима Башара Асада, дав ему отсрочку на 8 лет. Которой он, как показала практика, воспользоваться должным образом так и не сумел.
Ни одной принципиальной проблемы за прошедшие 8 лет, что Башару Асаду помогали держаться у власти, сирийский лидер не решил. Необходимых стране реформ не провёл. Ни с одним из принципиальных противников ни о чем не договорился. И не помирился, и не победил. И экономику не восстановил. И передать власть кому-то, кто смог бы решить проблемы и завершить конфликт - тоже не сумел. Или не захотел. Просто просидел лишних 8 лет в Дамаске и закончил тем, чем всё могло и наверное должно было закончиться еще в 2015-м году, не начнись операция ВКС РФ.
Противники Асада просто дождались, когда Россия завязнет в войне на Украине, сократит объем военной и иной помощи Дамаску, когда не сможет в очередной раз подставить плечо, когда не будет ЧВК Вагнер, а в самой Сирии президент Асад утратит доверие и поддержку, и за него никто не захочет всерьез воевать.
Случившееся в Сирии вполне закономерно и большой неожиданностью не стало. Просто это могло случиться не сейчас, а позже, И немного иначе, чем оно случилось. Но в целом всё это было предопределено.
Когда власть не справляется с ситуацией на протяжении многих лет, не проводит необходимых реформ и не уступает место новому руководству, способному справиться с проблемами - рано или поздно неэффективный режим падает, это неизбежно. И происходит это в большинстве случаев очень стремительно. И больших усилий, чтобы прогнать обанкротившееся руководство, как правило не требуется.
Так было уже во многих странах и в разные времена.
Так было на Кубе, когда Фидель и Че Гевара с небольшим отрядом прогнали диктатора Батисту. Не потому, что они были такими выдающимися полководцами и стратегами, а потому что сам режим стал неадекватен и утратил поддержку.
Так было во Франции, когда началась Великая французская революция.
Так было и в Российской империи в 1917 году, когда генералы устроили по телеграфу голосование за отречение императора, а он взял, да и отрёкся. И следом отрёкся его брат Михаил. И временное правительство оказалось недееспособным, в итоге ему просто отключили телефон и прогнали. А учредительное собрание разогнал простой матрос, начальник караула, сказав историческое "караул устал".
Да и Советский Союз в 91-м тоже рухнул как подкошенный. Многомиллионная партия, могущественная спецслужба и армия даже не пытались спасти государство. Только кучка деятелей, назвавшихся ГКЧП, попытались что-то предпринять, но так ни на что серьезное и не решились. Всё, что смогли - это показать стране Лебединое озеро, как символический акт, подводящий черту под историей великой страны. Ельцина и Кравчука с их делегациями в Беловежской пуще можно было накрыть одной ракетой. Или задержать одним взводом спецназа. Но некому было отдать соответствующий приказ.
Вот так и в Сирии - режим Башара Асада последние 8 лет искусственно поддерживали из России и Ирана, а сам режим при этом продолжал деградировать, ветшать, терять доверие и контроль над ситуацией, и просто дождался, когда его прогнали "ссаными тряпками".
Внешняя поддержка ослабла. Россия завязла на Украине. Иран был вынужден отвлекать силы из-за событий в Ливане и Палестине. В самом Дамаске под удар Израиля попали иранские генералы. А без поддержки режим Асада оказался неспособен защититься даже от сравнительно небольших сил противников.
Всё это в очередной раз доказывает старую истину, что власть можно привести на штыках, но долго удерживать на штыках нельзя.
И в связи со случившимся в Сирии возникают вопросы:
Нужна ли была операция ВКС РФ для поддержки бесперспективного режима Башара Асада?
Что Россия в результате проведения операции получила?
Базы в Тартусе и Хмеймиме? Но получится ли их сохранить после падения режима и прихода к власти противников, воевать с которыми Россия помогала Асаду и наносила по ним удары?
Сирия была плацдармом России на Ближнем Востоке, позволявшим влиять на региональную политику и решать различные задачи. Но с падением режима Асада этот плацдарм исчезает. А другого нет. Да и какие принципиальные задачи за прошедшие 8 лет с опорой на Сирию удалось решить?
На проведение операции в Сирии были потрачены значительные ресурсы. В том числе человеческие. Кадровые. И время. Всё это необратимо потеряно.
Что Россия получила в конечном итоге, кроме беглого президента Асада в дополнение к Януковичу?
И еще один вопрос, возможно даже более важный - не закончится ли операция на Украине примерно так же, как закончилась операция в Сирии?
Потому что операцию на Украине начали те же самые "стратеги", которые в 2015 году решили поддержать бесперспективный режим Башара Асада в Сирии.
Можно ли рассчитывать на то, что те же самые "стратеги", не сумев правильно оценить ситуацию в Сирии, не поняв бесперспективность режима Башара Асада, не сумев помочь Дамаску в решении принципиальных проблем и извлечь пользу из контроля над Дамаском, сумеют решить задачи на Украине? Доведут ли они дело на Украине до какого-то логического конца с пользой для России?
Конфликт на Украине гораздо более масштабный, чем в Сирии. В нём задействовано гораздо больше сил с той и другой стороны. И для противников России этот конфликт даже более принципиален, в него вложены гигантские ресурсы. Ставки высочайшие. Можно ли теперь ожидать, что "все цели и задачи будут выполнены", как нам регулярно обещают из Кремля?
Да и по поводу российского руководства, по поводу режима Путина тоже возникает вопрос - не повторяет ли он те же ошибки, которые совершил режим Башара Асада?
На протяжении последних лет проблемы российской политики и экономики не решаются, а наоборот создаются и усугубляются. При этом власть не желает ни меняться, ни обновляться. Только срок за сроком продлеваются полномочия одного и того же вечного президента.
И проблемы не решаются, и власть не передается тем, кто мог бы их решить. На всё один ответ - всё по плану, всё делается правильно, все цели и задачи будут решены...
Не будет ли потом в России так же, как сегодня в Сирии?
Этот пост в Дзене и Телеграм