Пост из фейсбука, под которым большая дискуссия.
Собравшись с силами, продолжим.
Обсуждение моих предыдущих постов мне продемонстрировало заново, что нашей способности совместно искать истину нанесён серьезный вред. Нельзя больше ничего найти за пределами двух взаимоисключающих пакетов: одного, обозначающего себя как прогрессивный, и другого, который по контрасту маркируется как мракобесный. Практически не имеет смысла обмениваться между этими пакетами даже самыми что ни на есть твёрдыми, фактическими доказательствами: другой стороне они всё равно ничего не докажут. Даже решение суда не может быть принято как убеждающее, если оно не вписывается в мой пакет. (Я сейчас говорю об американских выборах, но это применимо и к другим вопросам).
Может быть, конечно, так всегда и было. Но мне кажется, что всё-таки нет, не совсем. Есть смутное ощущение, что когда-то было не совсем так. Мне кажется, что сейчас само понятие рациональности обращено против нашей познавательной способности.
Как такое может быть? Очень просто. Рациональность оказалась в одном из пакетов. Она стала жестко отождествляться с определенным мнением по ключевым политическим вопросам, употреблением определенных ключевых слов, пищевыми предпочтениями (ну, тут я немного утрирую, но не очень), формой бороды и стилем одежды.
В свою очередь, всё, что в этот пакет не вошло, получило противоположные коннотации. Мне кажется, возникло что-то вроде новой формы гностицизма, такой, прошу прощения, эпистемологический дуализм. То есть одни люди стали "от разума" (как в гностицизме - рожденные "от духа"), и они как-то автоматически получили миссию просвещать, курощать и наставлять на путь истинный остальную часть населения, рожденную от плоти, то есть от паранойи, которая им заменяет разум. Рожденные от разума, например, чувствуют не только право, но и нечто вроде священной обязанности призывать, в совершенно не очень уважительной форме, как малых несмышленых детей: "Сидите дома!" "Мойте руки, черт побери!" "Паникуйте!" Как будто бы остальные, не рожденные от разума сограждане по беспечности и невежеству своему не озабочены в достаточной мере даже своим выживанием.
А между тем со стороны этих остальных, не входящих во внутреннюю церковь рациональности сограждан недоверие к новым и новым противоречащим друг другу заявлениям экспертов достигло таких пределов, что они как бы действительно выглядят невосприимчивыми к свету разума. Но на самом деле я уверена, что это не так - а дело просто в том, что авторитет рациональности, доброе имя обобщенного эксперта израсходовали на благовидные объяснения разных крупномасштабных нехороших вещей, которые проделывают с населением. В сочетании с усушиванием среднего образования в последние десятилетия, и активным внедрением идеи, что достоверно выяснить всё равно ничего никогда нельзя, это действительно приводит к некоторой живописности немалой части других объяснений, альтернативных светлым и благовидным.
Но это совершенно не значит, что у людей, не подписанных на "светлый" пакет, какой-то другой разум, какая-то другая логика. Логика у нас вполне работает. Если внимательно и подозрительно смотреть вокруг, а тем более обладать каким-то жизненным опытом, никуда не денешься, начинаешь видеть связи. Да, не все из этих связей валидны. Но сейчас-то такая тенденция, что сам жест проведения связи под поверхностью наблюдаемых событий уже воспринимается как злой, параноидальный и конспирологический. Замечаешь связь между неодобрением какой-то крупной израильской сделки с Китаем и совершенно внезапной смертью китайского представителя в Нетании через несколько дней - всё, конспиролог. Вообще об атаках на связность и саму хронологию, в частности здесь в фейсбуке, нужно писать отдельно.
Вот это меня тревожит - что пропаганда задавливает не просто правду, а саму волю к поиску истины. Что-то нехорошее происходит с нашей коллективной способностью думать. И я не имею в виду то, что в светлом пакете любят называть "разумом улья", хайвмайнд - терпеть ненавижу, когда ко мне так обращаются. Я имею в виду самую обычную дискуссию, которая куда-то ведет, как-то развивается, приводит к чему-то новому. (Вы заметили, что фейсбук перемешивает комменты в диалоге, выставляя каждый раз наверх самый новый - как будто бы временнАя последовательность, развитие мысли, выслушивание собеседника и сама связность вообще не играют роли?) Блин, я уже неделю собираюсь с силами написать этот пост, и всё, припёрло, не могу успокоиться, пока не напишу. Да, я тоже ощущаю некоторую миссию.