ответ o-dysse-y об анти-терапии

[aconite26]

Продолжение полемики (ну назовем это так) с радфем и accion-positiva

Вот здесь несколько дней назад o_dysse_y выразила желание запихнуть мой пост "Анти-терапия" в меня обратно - я подумала о такой возможности, но пожалуй нет. Я своих слов обратно не беру. Более того, возражения Одиссей по пунктам еще больше убеждают меня, что возразить на мои слова по-

Comments

[o_dysse_y]

Спасибо за Онализ.
То, что вы продолжаете вкладывать ресурс в провальный проект обвинения идеологических противниц, говорит о многом.
В том числе и о том, что вам не пришло в голову задуматься, сколько человек могли травмироваться о ваши буквы.
Например, юзерки, не входившие в ФОА и не знакомые с "как-бы-клиенткой", но попавшие в расстрельный список.
Например, все, кому угрожали.
Например, те, кто потеряли френдесс.
Те, кто закрыли журналы.
Те, кому пришлось как-то справляться с несправедливыми, страшными обвинениями в том, что стали причиной смертельной болезни юзерки.
Те, кто побежали каяться за то, чего не совершали.

Не знаю, что именно вы отыгрываете в этой истории. Надеюсь, что хотя бы получаете удовольствие.

И последний вопрос, которого я бы хотела коснуться с вами - о границах. Именно в них причина того, что никто не пришел каяться в ваши журналы. Занимаясь восстановлением того, что вы считаете справедливостью в событиях, которые вас не коснулись, вы приняли на себя ответственность за то, что не сможете унести. "Защищая" одну юзерку, вы оскорбили десятки других и продемонстрировали свои "лучшие качества" перед сотнями третьих - теперь вы уязвимы со всех сторон. Не хотела бы я оказаться на вашем месте, если честно.

[nedomedik]

"Спасибо за Онализ." - дальше могли бы и не писать
вы уже в первой фразе все свое отношение выразили

[dance_in_round]

интересно вот что.
из тех, кто попал в список, некоторые как раз с готовностью извинились (а не "побежали каяться", что за детские манипуляции, на самом деле). и они - ожидаемо, да? - как раз не были ни в вашей радфем-группе, ни в вышеописанном сообществе. и они, полагаю, не считают себя фатально травмированными, именно в силу того, что извинялись осознанно, с нового уровня работы над собой.
интересно также, что снова и снова появляются совершенно не связанные со всей историей люди, которые очень четко видят ситуацию "в разрезе" - и эти люди выбаниваются, выругиваются и облепливаются штампами только за то, что объективно и непредвзято высказывают свое мнение. вот уж воистину, можно долго обманывать себя - мир не обманешь.

[alraunae]

Если бы мир нельзя было обмануть, в нём не было бы патриархата и других масштабных коллективных иллюзий.
В разрезе ситуация выглядит как направленная травля, чем дальше тем токсичнее становятся обвинения. Это внушает страх. Кто полезет в гущу событий на стороне тех кто подвергается искусной травле? Разве что сумасшедшая. Я бы сама не полезла.)

[dance_in_round]

эээ?
я пока что вижу, что несколько очень активных радфем обвиняют в травле всех, кто "не с ними". подобрали под себя ЕЩЕ ОДНО сообщество, вышвырнули всех инакомыслящих, обозвали всех, кто с ними несогласен какими-то отвратительными словами...

я должна лезть в гущу на стороне тех, кто меня обвиняет ни за что ни про что в травле и выкидывает из сообщества за - внимание! - сочувствие в травле? на основании даже не поведения в сообществе или постов у меня в журнале, а на основании - опять внимание! - моего присутствия в каментах у "неугодной" узерки?
но это, извините, НЕ травля? может, мне тоже начать орать на весь интернет, что меня затравили?

вообще, этим словом начали бросаться все, кому не лень.
и я понимаю, с какой целью. чем громче кричат все хором, тем сложнее быть услышанным той, кого действительно травмировали.

патриархат - не иллюзия. именно потому, что мир нельзя обмануть.

[tanita_sh]

не подобрали под себя, а сделали сами

[dance_in_round]

ну разумеется!
сначала кричали, что соо будет демократическое и для всех.
заботливо спрашивали, чо это все такие осторожные и не критикуют.
потом начали шпынять несогласных, а когда несогласные решили пойти на выборы в следующий модерский состав - вышвырнули всех, кучей, чтобы не портить себе уютную тусовку.

но в профиле до сих пор висит ложь про демократию и "для всех".

[tanita_sh]

еще раз - соо сделали радикалки, поэтому высказывание "подобрали под себя" не соответствует действительности, ибо нельзя подобрать под себя то, то ты и так изначально сделала

[dance_in_round]

значит, радикалки лгали с самого начала - когда обещали демократию, выборность и плюрализм мнений?
ок, спасибо, я иного и не ожидала.

[radiowestin]

список не расстрельный, а личный, и составляла его не хозяйка журнала, а претензии у вас по поводу списка к ней.
и все у вас так. не Рабинович, а Хаймович, не машину, а сто рублей, не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл.

[aconite26]

ну как-то так, да.
коллективная ответственность оказывается для радфем вполне годным инструментом, когда они применяют ее к кому-то другому.

[felix_mencat]

Простите, а кто закрыл журналы-то?
Рюга-хидеки даже пост отдельный написала, чтобы подчеркнуть, что она закрыла журнал 29 апреля, еще до того, что вы почему-то называете "расстрельным списком"

Квирнесс извинилась и вовсе не считает себя пострадавшей от аконит.

О каких журналах речь?

[o_dysse_y]

девушка, не заслоняйте прицел, я не с вами разговариваю:)

[felix_mencat]

вы хамите вместо того, чтобы ответить по существу, потому что по существу ответить НЕЧЕГО.

[felix_mencat]

вообще тот факт, что вы пришли сюда поржать и постебаться (в частности, припоминаете слова, сказанные мною в январе, что лесибянки и гетеросексуалки стоят по разную сторону прицела, потому что в нас стреляют, а вы смотрите со стороны) - показывает, что вы относитесь ко всей ситуации крайне несерьезно

и я говорю не только о страшном положении ЛГБТ в России (ваша "шутка" показыввает ваше отношение), но и о конфликте.

Ваша сторона сейчас утверждает, что вы очень, очень переживаете, испытыаваете страшные моральнеы страдания и панические атаки.

Однако это входит в явно видное противоречие с тем фактом, что вы явно стебетесь и насмехаетесь - здусь надо мной, например, над болезнью сын-снов там, где смеются и стебутся над тем, что радфем "распространяют рак по интернету" и пр.

Невозможно, с одной стороны, делать серьезное лицо и утверждать, что страшно страдаешь и переживаешь, а с другой, прыскать в кулак и толкать локтем в бок подружку, мол, ха-ха-ха, как смешно.

Ваши смешки и ваш стеб говорят о том, что ваши слова о переживаниях - неправда.

Вы не переживаете.

Вам смешно.

[aconite26]

я прошу прощения, что не ответила сама раньше - весь день с утра запарка на работе, сейчас только освободилась...