Анти-терапия

[aconite26]

Событие, описанное в предыдущем посте, подтолкнуло меня дописать наконец и этот. Для меня написание таких постов, как эти по тэгу " критика accion-positiva", требует высокого эмоционального накала, и вот мне помогли его достичь

Comments

[aconite26]

И вам спасибо за коммент

[aconite26]

первый коммент, который вы цитируете, я тоже считаю неуместным.
второй, про фаллоцентризм - как раз да, по сути согласна с ним (фаллоцентризм характерен и для мужчин, и для женщин, но в соо феминистки принято тратить больше времени на переубеждение женщин, чем мужчин).
то, что не раскрывают ваши комментарии - тут право каждой пишущей. комментарии от неучастниц_ков скринятся, потому что иначе поток антифеминистских высказываний захлестнул бы все наши голоса - и это не шутка. женщинам вообще тяжелее начинать и продолжать говорить в патриархатной культуре, чем мужчинам.

По последнему абзацу - у меня тот же эффект... Поэтому стараюсь перемежать и часто ухожу из жж и из интернета. По этой же причине не читаю все комментарии ко всем постам к "феминисткам" и не "пристыживаю" и не возражаю часто даже там, где возразила бы, если бы присутствовала :)
Удачи вам с графоманией :)

[aconite26]

"Человека расчеловечили ("экспонат А"),"

Да, пожалуй согласна. Подумаю об этом.

[umbloo]

Кстати, да. Я с полным пониманием отношусь к тому, что женщины (или другие группы и общины) борются за расширение своих возможностей, соблюдение прав или даже предоставление им привилегий - так, в общем-то, все группы делают. В некоторых случаях я и поддержал бы извне те или иные стремления этих групп (и доводилось) - но, слыша\читая брань их представителей и представительниц на чужаков, сплошь и рядом с необоснованными обобщениями, желание их поддерживать хоть в чём-то пропадает: если меня, по принадлежности к какой-либо группе, другая группа числит во врагах - зачем мне даже пытаться этой группе или её членам чем-то быть полезным? Тем отраднее, надо сказать, исключения, вот это самое упоминаемое вами меньшинство. сь, это относится далеко не только к феминистическим группам и сообществам).

[umbloo]

***Такая деятельность не является стремлением к справедливости и равенству и борьбой за справедливость и равенство

[umbloo]

Ну, надписям на фасаде вообще ни в каких случаях верить не следует. А насчёт исключительных прав - оно по-разному бывает; на мой взгляд, самый частый случай - просто очередной передел ресурса

[umbloo]

***Сильнее всего страдают абстрактные категории добра, пользы и справедливости, поскольку ими не прикрывается только ленивый.***
Для меня страдание абстрактных категорий - примерно так же напрасно-образно, как "приводные ремни". Страдают-то на самом деле люди, и от конкретики прежде всего.
У конкретных людей и групп есть конкретные интересы, большинство этих людей и групп отстаивает свои (и тех, кого они числят в "своих") интересы, и исходя из этого, вступают в союзы или противоборства. В общем-то, для конкретной деятельности этого, по-моему, достаточно. А лозунги на фасадах можно отбрасывать по умолчанию: если они имеют какое-то отношение к конкретике и практике того или иного движения, то достаточно ознакомиться с этими конкретикой и практикой, и они из неё окажутся выводимы, если нет - то и ну их.

[umbloo]

Понятно. Ну, я просто не настолько ценю и принимаю во внимание лозунги, чтобы расстраиваться именно из-за несовпадения практики с лозунгами. На мой взгляд, совершенно достаточно смотреть на саму конкретную практику и мерить\оценивать именно по ней. (Хотя, наверное, в случаях с религией это сложно - за чьим-либо посмертием особо не понаблюдаешь).