Анти-терапия
Событие, описанное в предыдущем посте, подтолкнуло меня дописать наконец и этот. Для меня написание таких постов, как эти по тэгу " критика accion-positiva", требует высокого эмоционального накала, и вот мне помогли его достичь ( Read more... )
Наверное, я не совсем понятно выразилась, у меня нет вопросов, как заниматься терапией в жж, это самое нежелательное, что я могла бы вообразить) Мой вопрос был, что делать с неозвученными и неосознанными запросами на терапию некоторых людей, которые приходят в темы. Но Ваш ответ очень интересен для меня и я вижу в нем кое-какие новые ракурсы.
Вешать замки и привлекать людей в закрытые посты и закрытые сообщества для откровений - это как раз приглашение к терапевтической работе. Кроме терапии психологи могут заниматься консультированием, коучингом, инструктажем, а так же простым информированием и образовательной деятельностью. На мой взгляд, посты в жж - это именно информирование: изложение теорий, классических или новаторских, которые люди могут изучать с целью получения новой информации для критического осмысления. Так как нет терапевтической интимной обстановки и терапевтических методов, апеллирующих к бессознательному, восприятие происходит через сознание, то есть достаточно критично. В комментариях происходит более подробный разбор тех моментов, которые вызвали непонимание или наоборот желание развить тему, проиллюстрировав это своими примерами. Так как мне такая интерактивность и интересна, и важна для работы, я достаточно охотно отвечаю на комментарии (на некоторые даже очень охотно) кроме тех, в которых есть запрос на консультирование и тем более на терапию (на некоторые другие типы вопросов тоже не отвечаю, например на троллинг или экзаменацию меня или приглашение к дискуссии, но об этом написано в заглавном посте). На запросы о терапии и консультировании я не отвечаю, поскольку 1)не считаю формат жж уместным для такой работы 2)не интересуюсь в настоящий момент такой работой.
Возможно Вы правы, личные истории, которые рассказывают люди, действительно определенная проблема, которую надо решать, однако, я не уверена, что необходимо запрещать им это. Если мне поступает просьба закрыть и не раскрывать комментарий (изначально они скрыты) я эти просьбы выполняю. Большинство историй личного характера поступали мне в личку, я всегда просила не делать этого и предупреждала, что вести переписку не буду, то есть к диалогу я не приглашала. Последнее время в ответ на такую мою планомерную политику таких историй стало приходить намного меньше, но иногда людям хочется выговориться. Я могу свидетельствовать, что ни одной такой истории из лички моего жж не стало достоянием ни одного человека, кроме меня. Так же я хочу повторить, что такие истории лично мне не требуются, я не собираю "материал", у меня и так его собрано очень много. При этом, если человек твердо уверен, что хочет поделиться со мной чем-то, запретить это я не могу, просто предупреждаю об отсутствии обратной связи.
Думаю, лучший способ избежать любых проекций, не писать ничего волнующего) Однако не уверена, что этот способ оптимален в других отношениях.
В любом случае спасибо за интересную тему и беседу по ней.
Reply
"лучший способ избежать любых проекций, не писать ничего волнующего"
ну, это, конечно, было бы чересчур.
Reply
Leave a comment