Jun 02, 2009 21:48
После драки, как известно, не машут. Спустя какое-то время внимательно просмотрел повторы матча Челси-Барселона и немножко изменил первоначальные выводы. А именно - Абидаля зря удалили, не было ничего. Могу списать на динамику момента. Сам сначала думал, что зацепил. Дальше по пенальти. Насчет рук остался непреклонен - на усмотрение судьи. Причем вторая рука, на мой взгляд, вообще не тянет на пенальти ни под каким соусом. А вот момент с Малуда до сих пор для меня спорный. Убежден, что Малуда симулировал (ну или очень хотел упасть в штрафной), и также убежден, что если и фиксировать там фол, то в штрафной. А вот где там фаны Челси увидели четвертый и пятый пеналь для меня осталось загадкой. Так же как и крики о засуженности и незаслужености победы прохода Барсы. При все моём скепсисе к Овребо (ну средненький судья, средненький), ну никак не он забивал ответный гол и не он мазал с убойных позиций. Так что еще раз повторюсь - Челси сам проиграл уже выиграный матч.
А вот финал вышел крайне познавателен. Зауважал Гвардиолу. Просто нет слов. Переиграл ведь тактически. Как в игре с Челси Хосеп не менял по ходу двух матчей ничего в тактике, так видимо и в финале не будет менять - решил Ферги и был не прав. Еще по предматчевым интервью Эвра клялся, что остановит Месси и вообще они знают что делать с Барсой. Ну еще бы. Челси так наглядно показал как сушить каталонцев. И стартовый состав меня вверг в ужас (в финале болел за Барсу, хотя не испытывал к ней никогда симпатий) - три полузащитника в центре поля, скоростные Руни и Парк по бокам и не менее скоростной Роналду на острие. Неубиенный ход для убийства Барселоны как подумалось тогда. Я то не сомневался, что МЮ будет играть так же плотно к своим воротам как и Челси, а контры у МЮ быстрее и опаснее. Правда и в физике Мю не так силен как Челси и потому, уверен, Барселона бы свои шансы имела точно. Но игра показала с первых минут крушение стереотипов - МЮ пошел прессовать, а Барса ответила сразу в лоб. Причем меня удивил не проход Это'о, а проход Иньесты (если не ошибаюсь это он). Как можно было дать ему так далеко зайти? И почему он вообще дал пас? Да еще и тому единственному, кто маячил впереди. Ведь очень предсказуемый вариант развития событий был! А дальше с каждой минутой я восхищался Барселоной. Гвардиола сделал небольшие корректировки впереди - Месси не был на правом фланге вообще, а бегал по большей части под нападающим. А то и сам выбегал на острие, как в случае со вторым голом (это и поставило в тупик защитников, на момент паса рядом никого не было). Это'о по большей части бегал справа иногда забегая на привычную позицию "на острие". Анри как обычно слева, но тоже частенько забегал "на острие", было интересно наблюдать синхронность ухода Это'о на фланг со смещением Анри в центр. Отсюда и вышло, что Барса создала не только качественное давление по центру, но и количественное. А фланги были отданы на откуп защитникам, которые по всеобщему мнению должны были сидеть сзади в виду их "не оптимальности". Пуйоль и Сильвиньо справились с задачей выше всяких похвал.
Ферги, конечно, не лыком шит. Увидел такое дело и стал предпринимать действия по ликвидации этого безобразия, но его команда вдруг оказалась неспособной психологически переломить ход поединка. Это особенно было видно по началу второго тайма - опять агрессивная игра МЮ впереди и впечатляющий ответ Барсы, хоть и не голевой. После этого ответа МЮ, как после нокдауна, поплыл и быстро забыл что втолковывалось в эти головы в перерыве. Даже свежий Тевес не мог найти для себя места на поле во вновь именившийся ситуации. Дальше говорить не о чем. Праздник Барселоны. Давно не видел чтобы победитель Лиги Чемпионов был сильнее всех настолько...
Футбол