Девачковое - фотоэпиляция
Фотоэпиляция vs лазерная эпиляция
Весь зимне-весенний период я активно рекламировала в камментах лазерную эпиляцию и строила из себя большого специалиста в этой области, а тут у меня спросили: чем отличаются лазерная и фотоэпиляция и отличаются ли вообще, и я села в лужу...
Изучила сабж. Опять торжественно делаю вид самой умной и объясняю: отличаются, очень отличаются. Мало того: обычно в одном салоне предлагают только один вид эпиляции, активно критикуя другой.
А сейчас будут цифры. Длина световой волны, которая, собственно, и убивает волосяную луковицу, для лазерного эпилятора составляет 694-800 нм. в зависимости от вида. Лампы-вспышки, которые используются в фотоэпиляторах, охватывают волны от 510 до 1020 нм., то есть менее избирательны и некоторое количество энергии тратится впустую. Чтобы сделать фотоэпиляторы более эффективными, их снабжают различными фильтрами, поэтому перед процедурой неплохо было бы узнать, какой аппарат задействован, погуглить, чего в нём есть и каковы характеристики, и посоветоваться с мужем-физиком, если таковой имеется.
Есть еще несколько умных фраз и цифр (плотность и пик излучния тощо) - не буду утомлять утомлять, скажу лишь, что в чем-то фото- и лазерная эпиляция находятся на одном уровне, в чем-то друг другу уступают. Остановлюсь на таком важном показателе, как болезненность процедуры. Насчет фотоэпиляции не знаю, а вот лазерная весьма и весьма ощущабельна (если не принять предварительно пару таблеток обезбаливающего). Некоторые фотоэпиляторы будто бы передают высокую энергию постепенно, не успевая перегреть кожи, но так как весь смысл такой эпиляции как раз в быстрой подаче энергии, то от таких "специалистов" бегите подальше.
Но и один, и второй вид эпиляции не справится с седыми волосами и с трудом удалит светлые из-за маленького содержания красящего пигмента - меланина (он поглощает энергию волн и позволяет корню волос разогреться и "умереть"). Ну и никаких загаров-автозагаров за две недели до и две недели после процедуры.
Вобщем, однозначного ответа нет - выбирать вам.
Не смогла пройти мимо картинки "в тему" (ну, почти "в тему"):
Весь зимне-весенний период я активно рекламировала в камментах лазерную эпиляцию и строила из себя большого специалиста в этой области, а тут у меня спросили: чем отличаются лазерная и фотоэпиляция и отличаются ли вообще, и я села в лужу...
Изучила сабж. Опять торжественно делаю вид самой умной и объясняю: отличаются, очень отличаются. Мало того: обычно в одном салоне предлагают только один вид эпиляции, активно критикуя другой.
А сейчас будут цифры. Длина световой волны, которая, собственно, и убивает волосяную луковицу, для лазерного эпилятора составляет 694-800 нм. в зависимости от вида. Лампы-вспышки, которые используются в фотоэпиляторах, охватывают волны от 510 до 1020 нм., то есть менее избирательны и некоторое количество энергии тратится впустую. Чтобы сделать фотоэпиляторы более эффективными, их снабжают различными фильтрами, поэтому перед процедурой неплохо было бы узнать, какой аппарат задействован, погуглить, чего в нём есть и каковы характеристики, и посоветоваться с мужем-физиком, если таковой имеется.
Есть еще несколько умных фраз и цифр (плотность и пик излучния тощо) - не буду утомлять утомлять, скажу лишь, что в чем-то фото- и лазерная эпиляция находятся на одном уровне, в чем-то друг другу уступают. Остановлюсь на таком важном показателе, как болезненность процедуры. Насчет фотоэпиляции не знаю, а вот лазерная весьма и весьма ощущабельна (если не принять предварительно пару таблеток обезбаливающего). Некоторые фотоэпиляторы будто бы передают высокую энергию постепенно, не успевая перегреть кожи, но так как весь смысл такой эпиляции как раз в быстрой подаче энергии, то от таких "специалистов" бегите подальше.
Но и один, и второй вид эпиляции не справится с седыми волосами и с трудом удалит светлые из-за маленького содержания красящего пигмента - меланина (он поглощает энергию волн и позволяет корню волос разогреться и "умереть"). Ну и никаких загаров-автозагаров за две недели до и две недели после процедуры.
Вобщем, однозначного ответа нет - выбирать вам.
Не смогла пройти мимо картинки "в тему" (ну, почти "в тему"):