Два моих поста из ФБ про вакцинацию
Пусть тут полежат для легкости поиска. А то в ФБ трудно искать.
1. 2 декабря 2021 https://www.facebook.com/alexander.chernitsky.5/posts/2167954726677102
От критиков вакцин Пфазер часто слышу такие аргументы:
1. Как вы помните FDA просил(а/о) суд разрешить предоставить данные по Файзеру через 55 лет. Суд постановил, что они должны постепенно предоставлять информацию каждый месяц.
2. На конец февраля 2021-го года было зарегистрировано 42086 кейсов с 158893 побочными эффектами. 1223 кейса закончились смертью.
И ссылку дают на секретный отчет Пфайзера*. (перестала открываться)
Я не стал сам анализировать эти 36 страниц текста, и не потому, что информация, как написано в документе, является частной и конфиденциальной. А потому, что мне трудно разобраться в этом вот так, с налета.
Да, я биолог, даже доктор биологических наук, с чтением научной литературы на английском языке у меня проблем нет, а вот с пониманием статей не по моей специальности- есть. Для понимания надо не только каждое отдельное слово понять, но и знать многое, что вокруг текста, а я этими вопросами не занимался, так что лучше я спрошу тех, кто в теме.
Алексей Водовозов. Врач, научный журналист, профессионально занимается проблемами ковида и борьбы с ним.
{1. Никто ничего не закрывает. Просто там много информации (около 500 тысяч страниц), которую нельзя выложить в сыром виде: нужно проверить, затемнить личные данные и прочую непубликуемую инфу. Поэтому FDA сказало, мол, побойтесь бога, мы лет 50 это будем выкладывать, за раз точно не справимся.
Вот за это и зацепились - скрывают! Почти вся эта документация уже давно лежит на сайте Европейского агентства по лекарственным средствам. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/comirnaty?fbclid=IwAR3HTwdj8vcSFryhJVtog-68aSLtJLokj5Isq5-k6yIIi6EWcmNIFXKgwuY
2. Весьма сомнительные цифры. Скорее всего плохо понятые ссылающимися данные из раздела 3.1.3. Review of Adverse Events of Special Interest (AESIs - Неблагоприятное событие, представляющее особый интерес (серьезное или несерьезное)) упомянутого отчета *.
Ну вот там английским по белому написано:
Список AESI компании учитывает списки AESI следующих экспертных групп и регулирующих органов: Brighton Collaboration (SPEAC), протокол ACCESS, US CDC (предварительный список AESI для наблюдения VAERS), MHRA (неопубликованное руководство).
VAERS это американский правительственный сайт Vaccine Adverse Event Reporting System, куда любой желающий может сообщить о недомоганиях, которые он сам счел следствием вакцинации. Именно поэтому на сайте есть предупреждение:
"При оценке данных VAERS важно отметить, что для любого зарегистрированного события причинно-следственная связь не установлена. Отчеты обо всех возможных ассоциациях между вакцинами и побочными эффектами (возможными побочными эффектами) хранятся в VAERS. Поэтому VAERS собирает данные о любых побочных эффектах после вакцинации, будь то случайные или действительно вызванные вакциной. Сообщение о нежелательном явлении в VAERS не является документальным подтверждением того, что это событие было вызвано вакциной". https://vaers.hhs.gov/about.html
И вот пример из упомянутого отчете Пфайзера* (стр. 16, Сердечно-сосудистые AESI). Читаем: Количество случаев: 1403 (3,3% от общего набора данных из приватных сообщений),
из которых 241 подтверждены с медицинской точки зрения,
а 1162 - не имеют медицинского подтверждения}.
(конец текста доктора Водовозова)
А вот свежее по Европе https://www.ema.europa.eu/en/documents/covid-19-vaccine-safety-update/covid-19-vaccine-safety-update-comirnaty-11-november-2021_en.pdf?fbclid=IwAR3iwRh2NQLvwiwTr-TmEc7JuukHCzG5ORTS4jDpLqKn89w65_TMPDLjuC4
EudraVigilance - европейская система для управления и анализа информации о предполагаемых побочных реакциях на лекарства.
«По состоянию на 28 октября 2021 года в EudraVigilance из стран ЕС спонтанно поступило сообщение о 412 571 случае предполагаемых побочных эффектов при применении вакцины Пфайзер;
5 520 из них сообщили о летальном исходе.
К той же дате почти 428 миллионов доз вакцины были введены людям в ЕС.
В этих отчетах описываются предполагаемые побочные эффекты у людей, то есть медицинские события, наблюдаемые после использования вакцины. Тот факт, что кто-то болел или умер после вакцинации, не обязательно означает, что это было вызвано вакциной. Это могло быть вызвано, например, проблемами со здоровьем, не связанными с вакцинацией».
Ладно, не будем слушать оправданий чиновников от медицины, просто посчитаем процент умерших ПОСЛЕ вакцинации
5 520/428 000 000 = 0,001%
Но некоторых и цифры не убеждают, ведь журналисты и блогеры лучше знают.
2. ЖЕЛЕЗНЫЙ АРГУМЕНТ АНТИВАКСЕРОВ 24/12/2021 https://www.facebook.com/alexander.chernitsky.5/posts/2185012334971341
Началось о(б)суждение 4 вакцины от ковида. И началось...
"... ну очевидно же - если три дозы не помогли, то нужно обязательно ввести четвёртую, при первой же возможности. А если и четыре не помогут, то нужно прививаться ещё чаще и глубже. Логика".
Во-первых, помогли. Не надо выдавать отсутствие пожизненного стерилизующего эффекта за отсутствие эффекта вообще.
Во-вторых. Вот поел я три раза, на какое-то время чувство голода уходило, но потом же опять вернулось. По логике антиваксеров четвертый раз есть не стоит - все равно проголодаюсь.
И это не говоря уж о том, какие риски несет в себе еда. Все мы знаем про пищевые отравления, про пищевую непереносимость и аллергию. Неумеренная еда приводит к ожирению. А еще в нее пихают ГМО и Е-добавки.
Все согласны ходить голодными?