А "органическую" еду нужно есть пожизненно ...

[achernitsky]

Оригинал взят у melnikovvv в Биохимический реактор

Ознакомился вчера с "творчеством" "диетолога" Евгении Кобыляцкой. И задело оно во мне незримые струны. Особенно концепция того, что "Молоко- еда, а сливки - нет", потому что:"Сливки- это эссенция молока. Жир всплыл наверх и его извлекли из молока

Comments

[nepripeva]

фигня какая. она и близко не проповедует органику и чиа и всякую фигню. наоборот, у нее про баланс нутриентов серия статей. и она очень прекрасно и грамотно объясняет многие интересные вещи.

[melnikovvv]

Насчет баланса нутриентов в смысле белков/жиров/углевоов, мне было сказано, что мои сведения не верны, не это нужно нашему организму.

[_svetka_]

ссылку дайте пожалуйста

[melnikovvv]

https://www.facebook.com/foodofhuman/posts/470263489814765?comment_id=470401919800922¬if_t=feed_comment_reply

[nepripeva]

Вырвать из контекста можно все что угодно. Судя по вашему тексту, вы именно это и делаете. Вырываете из контекста отрывок, добавляете к нему кучу ерунды от себя, а потом с шашкой на коне эту полную чушь опровергаете. И вуаля герой. Браво, чо

[melnikovvv]

Ну конечно. Цитата:
"Мак - это еда. Можно печь пироги с маковой начинкой, можно блины. Мак - еда. Содержит белки, жиры, углеводы и растительную клетчатку, богат кальцием.
Опиум добытый из мака - не еда, это вещество, эссенция мака, искуственно выделенная субстанция, сильный наркотик. Эссенция мака. "
И еще цитата:
"Свекла- это еда, овощ. Свеклу можно запечь в духовке, полить растительным маслом, заправить луком и съесть. Можно положить в борщ или винегрет. Свекла - прекрасный, богатый калием овощ, еда.

Сахар добытый из свеклы - не еда. Это эссенция продукта. Белая субстанция оказывающая мгновенное эйфорическое воздействие на мозг подверженных именно этому виду кайфа индивидуумов, и вызывающая привыкание - не к самому сахару, а к его эффекту- кайфу, производимому эндорфинами."

И такого набора на одном экране куча. Все повествование построено на том, что продукт более высокой степени переработки равен опиуму. Но ерунду от себя добавляю, конечно же, я...

[nepripeva]

а, так вы хотите сказать, опиум не наркотик? новое слово в науке, поздравляю!

[melnikovvv]

Опиум - наркотик. А сахар - обычное пищевое вещество.
Легко других обвинять в передергивании, и одновременно передергивать, правда?

[nepripeva]

ауч. сахар обычное пищевое вещество, которое не вызывает ничего из перечисленного? нуну.

[melnikovvv]

Ну так не надо его есть много. А чуть-чуть эндорфинов никому еще не вредили.

[mad_crab]

Главное, что добывать опиум из семян, наверно, утомительно, всё-таки традиционно он из сока получается.Который не пьют.

[melnikovvv]

Это да. Вообще, этот диетолух блещет подобными перлами. Вот думаю, может перевести и отослать в ее университет и комиссию по сертификации Нью-Йорка? А то странно, человек говорит, что все про пищу знает, а про гидрогенизацию пишет, что "через масло продувают воздух" :)

[mad_crab]

Да, слово "гидро" даме, очевидно, ничего не говорит. И вообще химии кое-кого не учили.

[melnikovvv]

Ну что Вы, если пройти по ссылке, то там такая программа обучения - закачаешься: http://www.vseproves.com/#!---/c22n5
И швец, и жнец и на дуде игрец.

[mad_crab]

А теперь дайте определение эссенции, пожалуйста. Ага, уксус- еда, а уксусная эссенция- эссенция. Это называется словоблудие и не имеет смысла.

[nepripeva]

уксус еда? вы хоть пищевую ценность уксуса себе представляете?