А кого выберем? Среди тех, о ком слышала, мне нравятся Вилкул и Мураев (относительно, т.к., по факту, они друг другу мешают пройти (если не объединиться). Но, Шарий сказал, что за Мураевым олигарх стоит (хотя, мне кажется, за каждым так, ибо если сам не олигарх, то должен кто-то быть). Одним знакомым нравится Бессмертный (советуют), кое-кому, даже Юля (кошмар) остальные не знают. Пякин сказал, что надо вообще не голосовать. В принципе, мне нравится, как он рассуждает, но, в этом вопросе не понимаю. Кто же тогда президентом будет? Останется старый? Мне важно: 1) установить мир и прекратить уничтожение народа (со всех сторон) 2) убрать внешнее управление, страна должна быть самостоятельной и решать все вопросы, исходя из своих интересов, а не быть пешкой-колонией 3) срочно защитить землю, все жизненноважные отрасли и предприятия, внутренний рынок 4) прекратить махинации с жкх 5) срочно нейтрализовать раздутые конфликты (наподобие насаждения новой церкви, вытеснения русского языка и т.п., всего, что способствует разделению общества... В идеале, отменить переименование городов и улиц, но, это не первоочередное) 6) сделать всё, чтобы сохранить оставшуюся территорию целой 7) возобновить все связи с Россией 8) уволить всех официальных представителей, которые позорят страну (во всех смыслах) 9) лишить украинского гражданства всех, кто имеет какое-то ещё, без права восстановления и без права занимать любые руководящие должности в стране, да и не позволять занимать высокие должности иностранцам, получившим гражданство Украины, если только они не проживали в Украине постоянно 15 лет (можно минус 1 месяц в каждый год из этих 15-ти лет, но, не подряд)
А тебе кто нравится (пусть и условно) и что важно?
2. Украина 20 лет играла в «третий путь», в мост между Западом и Востоком, в одностороннее разоружение, нейтралитет, внеблоковость, сидение на двух стульях. Закончилось нападением России на безоружную Украину. Нашу миролюбивость интерпретировали за слабость. Окей. Лично я поддерживаю альянс с США и другими народами бывшего СССР. Как там в той песне: «Когда поляки, грузины, прибалты нам помогали / Вы нас и наших погибших фашистами называли». Война показала, кто есть кто.
3. Защитить от кого? Нужно развивать внутренний рынок, поднимать капитализацию, и строить цивилизованную либеральную экономическую модель, демонтировать монополии.
4. Роттердам+ и прочие махинации, на которых обогащаются Порошенко и бенефициары тех самых Мураевых, Пашинских, Розенблатов и Рабиновичей.
5. Поддерживаю создание ПЦУ, не против развития украинского языка, декоммунизация необходима, но переименование лучше было бы на аполитичных деятелей - культуры, спорта, науки.
6. Согласен.
7. Категорически против. Исключительно за полный разрыв всех отношений. Россия - это страна-предатель. Если бы на Украину напала Турция или Венгрия или Польша или США, я бы к этому отнесся «спокойно», как к само собой разумеющемуся, ведь они всегда были нашими недругами. Но когда руку на Украину подняла Россия, это удар в спину, острый боль и предательство. Гадость, которую совершают чужие люди не так чувствительна, как гадость, которую совершает близкий человек, которого ты любишь. Я России 2014-й год не прощу, это хуже супружеской измены, это осквернение всего, что нас объединяло. Не прощу. Стена, визовый режим, разрыв дипломатических отношений!
8. А я бы сказал: люстрация всех этих негодяев. Порошенковцев и регионалов в самую первую очередь.
9. Не знаю. У меня нет претензий к иностранцам в политике. Разве что к У. Супрун.
Что касается меня, то пока приглядываюсь к Гриценко. Порошенко и Тимошенко - старая «ленинская гвардия», старые схемы. Зеленский - неграмотный и трусливый политик (его бега от вопросов журналистов про офшоры чего только стоят). Ляшко - шоумен и клоун. Кто ещё? Садовой, Смешко? Ну такое. Все остальные - техкандидаты, которые и сами не верят в свою победу и не стараются ради этого.
А важно для меня следующее:
1. Крупномасштабная антикоррупционная кампания, массовая люстрация, массовые посадки. (Кстати говоря, тот же Гриценко обещает первых на скамью подсудимых отправить Порошенко, Турчинова и Наливайченко.)
2. Полная перезагрузка экономики, дебюрократизация (по примеру Грузии), деолигархизация (по примеру Сингапура) и цифровизация (по примеру Эстонии). Открыть дорогу для реализации евро-Плана Маршалла для Украины. Вопрос мирного возвращения Донбасса и Крыма, одоление натиска загнивающей России, только в одном: в успешной Украине. Вот, по-моему, лучший рецепт выхода из тупиковой ситуации - в успешной Украине.
3. Курс на Евроатлантическую интеграцию. Замораживание и консервация конфликта на Донбассе: никаких наступлений, никаких отступлений. Наращивание на линии соприкосновения оборонительного нелетального вооружения (прежде всего, антиминомётных радаров, систем разведки, обустройство сооружений и быта для солдат).
Всё, мне этого вполне достаточно для программы-минимум. Для программы максимум я конечно могу лист на пунктов сто писать и писать… :)
Расскажи, что с Вилкулом не так? Мураев был под сомнением, остальные не нравились. Гордон не авторитет) Мне интересно, что ты скажешь. И, про Гриценко расскажи, чем хорош? Мне его друзья советовали в прошлый раз, но, мне лозунги Тигипко понравились. Кстати, теперь эти друзья хотят Бессмертного, нужно узнать, почему передумали, нравился же им. 1-2 Мне кажется, ошибка была в шурах-мурах с нато. Нужно было оставаться верными союзниками с братьями (по Союзу и крови), а не дразнить их передачей крымских баз нато. Будь все наоборот, и это они бы угрожали выгнать наши украинские базы из Крыма и запустить туда натовцев (наших врагов), я бы тоже послала "песочных человечков", чтобы защитили наши, украинские интересы. Не могу обижаться на то, что сделала бы сама, если бы была угроза нашим интересам. Точно, уверена, если бы Россия была уверена в безопасности своих баз в Крыму, Крым сейчас был бы наш. 3. Пожалуй, я за госмонополию. Но, знаешь, украл на рубль- ни одной, даже малюсенькой руководящей должности всю оставшуюся жизнь занимать не будешь, а не украл на миллион - получил повышение. 4. Не знаю про Роттердам. Можешь в двух словах рассказать, что там? 5. А мне не нравится, что мало того что все ссорятся, теперь ещё из-за принадлежности к церквям люди ругаются. В Бога не верят те, кто это делают. Они должны людей мирить и залечивать душевные раны, а они как псы дерутся за имущество. Фарисеи, Иисус таких прочь гнал. Не знаю, кто был бы против развития украинского языка, все за. Но, русский трогать не нужно. Захожу на сайт минздрава, вижу кнопка с языками подсвечивается, ну, интересненько, на какие перевели, наверное, русский, английский, может, ещё что? Ага! Как же. Русского нет. Только английский. Почему, спрашивается? Это, когда у нас украиноязычных увеличилось только за счёт ухода Крыма и полулегального Донбасса. Кстати, одни понты. Английского тоже нет там, только фиктивная кнопка. Язык урезают в массмедиа, по радио почти только на украинском. Пока, Винник не надоел, но, такими темпами, может. Многие знакомые слушают только российские новости. Потому, что хотят слышать русскую речь. И, когда людей ограничивают в праве слышать родную речь, это вызывает протест. Поддерживать украинский нужно созданием продукта, который люди захотят слушать, читать, смотреть на украинском языке, а не навязывать его, вызывая у людей отвращение. Вот, Карма - спели так спели. На украинском же пели и все слушают с удовольствием, и у нас, и в России, все любуются, хвалят. Именно так нужно продвигать свой язык. А за рубежом, устраивать интересные мероприятия. Короче говоря, как все умные люди свой язык продвигают. Это диверсия настоящая, когда против русского говорят. Они говорят против русского, но, это украинскому вредит. Завуалированные диверсанты. Переименование- ты прав. Нам понаделали улиц Бандеры, Петлюры, майдановской сотни. Всё так спорно, всё так фальшиво, не искренне, а главное же, у нас столько денег, отчего бы всё не переименовать? и дел в стране важных нет, улицы переименовали и началась райская жизнь. Позже назад будут переименовывать, опять бюджеты попилят.
7. Я понимаю твою реакцию. У меня другой взгляд на это, но, понимаю, почему ты думаешь и чувствуешь так. Мне очень грустно, что произошло столько такого, что привело тебя к таким мыслям и чувствам. Говорят, время лечит. И, не врут. Не излечивает, но, лечит. 8. Если честно, не совсем понимаю, что это. Если уволить, конфисковать награбленное и лишить руководящих должностей, я за. Но, там же всех 100% - но нужно. Никого же не останется. У нас в городе есть ректор, который последовательно поддерживал всех действующих президентов. И, представь, с каждой новой властью хорошо "договаривался". Почти разорил свой вуз и, говорят, продаёт квартиру, чтобы сбежать с тем, что отщипывал себе, пока платил "дань" вышестоящим. 9. Нельзя пришлых в политику пускать. Даже местным мало доверия, а чужим, то, что нам с тобой -родное, им никогда дорого не будет.
Ага, поняла, ты считашь Гриценко единственным вероятным кандидатом. Нужно будет почитать, совсем ничего не помню, кроме того, что, вроде бы военный.
Я бы и программу-максимум твою с интересом прочитала, потому, что хотя у нас с тобой разновекторные взгляды по вопросу с кем дружить, но, у меня нет сомнений, что ты тоже думаешь о том, как для нашей страны лучше, поэтому, интересно, почему думаешь так, а не эдат и т. д. , так что , если соберёшься написать "максимум" - пиши, будет полезно прочитать.
1. Разговоры о базах НАТО в Крыму обросли мифами и конспирологией. Нет этому подтверждений. Звучит как оправдание агрессии и захвата полуострова под надуманным предлогом. Подготовка к этому велась задолго до Майдана, а медали, которыми сегодня награждают исполнителей и пособников аннексии датированы 20 февраля 2014 - Янукович ещё не сбежал и был при власти. 2. Украина разная. И уж кто-кто, а на России должны были это понимать. И сразу бросаться с кулаками на безоружную сестрицу - вверх подлости. Чтобы удерживать Украину в орбите своего влияния, России нужно было показывать пример на себе, а не насиловать и грабить саму себя. Ты говоришь, поступила бы так же - а я считаю, что Украина никогда не должна была бы себе позволить придти с оружием в руках на русскую или беларусскую земли, даже если бы они не захотели с нами иметь ничего общего. Это как раз и отличает "братские" отношения. Но сложилось, как сложилось, что и продемонстрировало миф о братстве - есть лишь исключительно собственные хищнические устремления, а потому морального долга у Украины и России друг перед другом нет и подавно. 3. Госмонополия? Сравни как работает государственная Укрпошта и частная Нова пошта. Ты какой пользуешься? Сравни государстаенный Перший національний и частные телеканалы. Ты какие смотришь? Очевидно не Перший. И так во всём, Аля. Государство - неэффективный менеджер. Так было всегда. 4. Роттердам+ - это искусственная наценка на украинский уголь. 5. Насчёт церкви. После того, как УПЦ МП отказывалась поминать погибших в АТО, отпевать их, а в своих церквях размещать оружие для ДНР - мой бывший командир родом из Славянска, видел это всё своими глазами - такая церковь перестала быть церковью во всех смыслах. А уж учитыаая, что мировое Православие восходит из Константинополя (даже русская церковь), то Украине дарована исключительная благодать (как божья милость за все те предательства "братьев" и подлости МП). 6. Вот то, что ты говоришь про язык: "созданием продукта, который люди захотят слушать, читать, смотреть на украинском языке, а не навязывать его, вызывая у людей отвращение" - это абсолютно то же о чём я говорил в пункте 2 про Крым и союзничество с Россией. Это так, к слову. Что касается самого языка, то лично мне абсолютно этот вопрос безразличен. Я свободно владею обоими языками, и когда у меня спрашивают на каком языке ты смотрел фильм, я чаще даже не могу вспомнить, так как просто не замечаю разницу. Несмотря на то, что у меня русскоязычная семья (племянник даже в русской школе учиться), русскоязычные коллеги на работе и русскоязычные окружают друзья, я не испытываю абсолютно никакого дискомфорта от украинского. Больше того, в последнее время стараюсь подтягивать английский, а друг учит японский. Как известно, сколько языков ты знаешь - столько раз ты человек. Это ещё и хорошая профилактика против деменции, тоже к слову. Поэтому в языковом вопросе я абсолютно нейтрален. 7. Что касается отношений с Россией, то мы всю жизнь ожидали удара с запада (на этом была построено не только психология украинцев, но и оборонная стратегия страны), а получили неожиданный удар с востока в момент нашей минимальной боеспособности. А ведь я в своей ЖЖшке доказывал, что этого не может быть никогда, потому что не может - русские не такие, твердил я. Что ж, 2014-й отрезвил. Иррациональная любовь и вера в высшее столкнулась с рациональной realpolitik. Не знаю что во мне больше говорит, обида на предательство России или дело принципа (сам я русский, а у нас, как известно, не принято сдаваться). В любом случае, я знаю одно: я бы не пришел с оружием к России откусывая её земли в момент её величайшей слабости. Ибо это противоречит самому понятию порядочности, чести, самоуважению и каким бы там ни было узам. Этого я им не прощу и тебе советую не прощать, ибо как известно: обманешь меня раз - позор тебе, обманешь меня дважды - позор мне.
1. Мне и Феодосии-2006 достаточно (нашла, что это было и где - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Акции_протеста_против_НАТО_в_Феодосии_(2006). Не помнила, какой год и город, но, ещё тогда смотрела обо всём в новостях и гордилась нашими (тогда ещё украинцами...) которые выгнали натовцев из Крыма. На ютубе есть видео тех времён, натовцы, отворачивая лица садятся в автобус и уезжают в итоге, контейнеры с натовским имуществом, которые мне запомнились в порту. Жаль, прочитала, что Гриценко тогда тоже присутствие натовцев с Ющенко защищал. Военный же, понимал, что натовцев в Крым пускать на совместные "учения" - провокация против России. Не буду за него голосовать, раз он такой. Лишилась совсем кандидатов :( Как знать, может тогда Россия и разработала план на случай, если Киев окажется под контролем нато? А в час "Х" опередила нато Медали, конечно, перебор, знали же, что нашим больно будет. Да и то, что Крым забрали бескровно, не только "зелёных человечков" заслуга, а и наших военных, которые не стали применять оружие против протестующего населения ( с зелёными человечками, в том числе). Они трезво оценили обстановку и поступили так, чтобы избежать человеческих жертв. А дальше, беспредел у нас пошёл по всей стране.
Кроме Феодосии, это же факт, ведь нато базами Россию обложило, заметь, не Россия - Штаты, а они Россию. Только Россия в Венесуэлле показалась, -столько воплей, а сами чем 30 постсоюзных лет занимаются? О какой невинности нато может идти речь... Конечно, их голубой мечтой было подкупить наше правительство, чтобы те выгнали Россию и пустили их в Крым. И, наконец, самое главное, - простая логика. Если представить себя на месте нато, совершенно ясно, что они не просто могли хотеть Крым, а должны были его хотеть. Почему? Потому, что это в их интересах. Главное, не в этом. Россия действовала в целях своей безопасности, нато - в целях отстаивания своего военного диктата и прочих интересов, но, вот представила я себя Украиной, и - провал. Интересов Украины нет никаких. Исключительно интересы подкупленных отдельных лиц в правительстве. Их личных интересов. Всё, совершаемое ими, было вопреки интересам Украины. экономическим, политическим, стратегическим, географическим, оборонным и т.д., и т. Меня пугает нато. Не хочу, чтобы они были в Украине.
2. Исключительно о бескровном переходе Крыма речь была. До смертей нельзя было допускать. И тут, ты прав, виноваты обе стороны. И всё же, "с востока - свет". С запада, мы всегда были ресурсом. Который можно использовать, ограбить и выбросить. С востока - семья. И то, что часть нашего народа теперь считает, что там не семья и пытается к чужим в приёмыши устроится, это ошибка обоюдная. Сложно будет исправить, вот, ты так считаешь, что невозможно. Я надеюсь, что можно. Время покажет, конечно, гадать бессмысленно. 3. Удивлю) укрпочтой. Так дешевле, а два дня или пять мне не суть. Тв отключили, нервов на них нет. Понимаю твою позицию, и согласна, что государство не эффективно, есть варианты: Мама только что рассказывала про своё распределение после универа. Комиссия изучала дела выпускников так, что заметили, что у мамы было слабое здоровье и предложили ей место под Феодосией (ради морского воздуха) или в Корсунь-Шевченковский (леса, полезный воздух). Тоже, "государство". Есть же и такие люди. Такие должны продвигаться. 4. Ясно. Мародёры они все. 5. Самоубийц не отпевают, а так, даже на поле битвы павших противников отпевать должны. Оружия в церкви не должно быть, как и священников с оружием. На моей совсем малой Родине рядом церковь КП, так тётя раз пошла, выслушала в проповеди, что когда все умрут, " Боженька запитае - чи ви молилися до мене украïнською мовою чи росiйською?" (И дальше, "цирк уехал, клоуны остались"), а потом этот чудик изменил попадье и она его по всей улице за космы с матом таскала. Это же не повод всем перейти в буддизм) Там много странного народу есть, Бог он... с ними ли? Не уверена. Сейчас всем сложно, священники должны быть добрее к людям. 6. Да, ты прав. Мне тоже видится так, что люди живут спокойно, пока их не будоражат сверху и не начинают придумывать квоты, ограничения и т.д. Все проблемы сверху насаждают. 7. Это реальная проблема. Пусть в итоге будет так, как для нашей страны и людей лучше. Кстати, только Бог это и знает.
1. Совместные учения - это не база НАТО. Хотя и в базе НАТО нет ничего плохого - из неё уж точно не вылезли бы «зелёные человечки» без опознавательных знаков, чтобы блокировать украинские базы и откусить территорию той страны, которая настолько доверяла, что позволила разместить у себя даже военную базу! Масштаб подлости у меня просто не укладывается в голове… Я не могу с этим смириться, я просто не так воспитан.
Опять же, вступать Украине в НАТО или не вступать, это решать нам - украинцам, народу Украины, а не Кремлю (который уничтожает даже собственный русский народ). Поэтому хотели бандиты в Кремле что-то там или не хотели - это к нам не относится. Кстати говоря, НАТО - это прежде всего прозрачные бюджеты, гражданские министры обороны, качественная удобная экипировка и полноценная программа подготовки солдат и офицеров, это (по американским меркам) $6000 зарплата рядового (160 тыс. грн в месяц), это отсутствие дедовщины, шведский стол в обед и казармы как евро-номера в отелях. Это намного лучше того, что мы имели и при СССР, и при СНГ. Что в этом плохого? Неужели наших 18-летних мальчишек, идущих в армию как в тюремное рабство, не жалко? НАТО - это ещё и щит, который гарантирует от внешних нападений. Что плохого в чувстве защиты, в гарантии мира? Да мы всегда об этом только и мечтали! Но мирно живя на открытом поле без оружия - отнюдь не снижаешь риск войны для себя, а наоборот - только провоцируешь. Тот, кто хочет жить мирно, должен построить крепость. НАТО - это ещё и отсутствие коррупции. Что плохого в отсутствии коррупции? Да-да, 90% положений НАТО касаются не армии (!), а политической и управленческой открытости, минимизированной бюрократии и защищенных правах человека. Не случайно, требования для вступления в ЕС и для вступления в НАТО совпадают на 60-70%. Потому что НАТО, это не армия, а прежде всего институт. И вот всё это: прекрасные материальные условия, гарантированный мир, отсутствие коррупции и высокие зарплаты - мы променяли ради… а ради чего? Ради другой страны на востоке? Ведь даже ты осознаёшь, что в политике существуют лишь «личные интересы» и «ничего личного»! Та страна на востоке «час Ч» не пожертвовала собой ради Украины, а пожертвовала Украиной ради себя. Ну да, ничего личного. И ради этого мы мучились двадцать лет в подвешенном состоянии, с ворами у власти, с портянками в армии, с разбитыми дорогами и гнилыми полами в больницах? Терпели перегар, лишь бы не обидеть пьяницу бьющего свою семью? Да уж…
2. Аля, нет никаких «семей». Очнись! Ты сама выше говорила - есть лишь узкие корыстные национальные интересы. У каждого свои. Твоя семья здесь, рядом с тобой. На востоке другая семья, пьющая и алчущая. Они готовы бросаться и вонзать нож в спину 🔪, если родственница - молодая девчонка 💁🇺🇦, занимается обустройством собственной личной жизни. При этом сама эта «восточная» семейка живёт в обшарпанном покосившемся доме, где царит перегар, клопы и валяющиеся бутылки под ногами. 🧟 Может хватит уже этой патриархальной деспотии? Лично я, не верю ни в какую «семью» - если она и была, то давно отказалась от нас. На России много говорят о том, что Украину нужно разделить на Малороссию и Новороссию, да в принципе с Крымом и Донбассом уже это сделали. Так вот, мне это напоминает притчу о ребёнке и двух матерях.
P.S. Присоединяюсь к пожеланию: пусть будет так, как для нашей страны и людей лучше. 💓👫☘
Пякин сказал, что надо вообще не голосовать. В принципе, мне нравится, как он рассуждает, но, в этом вопросе не понимаю. Кто же тогда президентом будет? Останется старый?
Мне важно:
1) установить мир и прекратить уничтожение народа (со всех сторон)
2) убрать внешнее управление, страна должна быть самостоятельной и решать все вопросы, исходя из своих интересов, а не быть пешкой-колонией
3) срочно защитить землю, все жизненноважные отрасли и предприятия, внутренний рынок
4) прекратить махинации с жкх
5) срочно нейтрализовать раздутые конфликты (наподобие насаждения новой церкви, вытеснения русского языка и т.п., всего, что способствует разделению общества... В идеале, отменить переименование городов и улиц, но, это не первоочередное)
6) сделать всё, чтобы сохранить оставшуюся территорию целой
7) возобновить все связи с Россией
8) уволить всех официальных представителей, которые позорят страну (во всех смыслах)
9) лишить украинского гражданства всех, кто имеет какое-то ещё, без права восстановления и без права занимать любые руководящие должности в стране, да и не позволять занимать высокие должности иностранцам, получившим гражданство Украины, если только они не проживали в Украине постоянно 15 лет (можно минус 1 месяц в каждый год из этих 15-ти лет, но, не подряд)
А тебе кто нравится (пусть и условно) и что важно?
Reply
Что касается важных задач:
1. Мир невозможен с нашей стороны, т.к. не мы являемся источником этого конфликта. Вообще, в конфликте, как правило, участвуют две стороны, и если одна из сторон не желает мира, вторая его тоже не добьётся (если только не поднимет белый флаг). Поэтому прости, Алечка, мира не будет, так как не наша сторона формирует повестку конфликта. «Якщо Росія припинить бої, більше не буде війни. Якщо Україна припинить боротися - України більше не буде.» © Расмуссен.
2. Украина 20 лет играла в «третий путь», в мост между Западом и Востоком, в одностороннее разоружение, нейтралитет, внеблоковость, сидение на двух стульях. Закончилось нападением России на безоружную Украину. Нашу миролюбивость интерпретировали за слабость. Окей. Лично я поддерживаю альянс с США и другими народами бывшего СССР. Как там в той песне: «Когда поляки, грузины, прибалты нам помогали / Вы нас и наших погибших фашистами называли». Война показала, кто есть кто.
3. Защитить от кого? Нужно развивать внутренний рынок, поднимать капитализацию, и строить цивилизованную либеральную экономическую модель, демонтировать монополии.
4. Роттердам+ и прочие махинации, на которых обогащаются Порошенко и бенефициары тех самых Мураевых, Пашинских, Розенблатов и Рабиновичей.
5. Поддерживаю создание ПЦУ, не против развития украинского языка, декоммунизация необходима, но переименование лучше было бы на аполитичных деятелей - культуры, спорта, науки.
6. Согласен.
7. Категорически против. Исключительно за полный разрыв всех отношений. Россия - это страна-предатель. Если бы на Украину напала Турция или Венгрия или Польша или США, я бы к этому отнесся «спокойно», как к само собой разумеющемуся, ведь они всегда были нашими недругами. Но когда руку на Украину подняла Россия, это удар в спину, острый боль и предательство. Гадость, которую совершают чужие люди не так чувствительна, как гадость, которую совершает близкий человек, которого ты любишь. Я России 2014-й год не прощу, это хуже супружеской измены, это осквернение всего, что нас объединяло. Не прощу. Стена, визовый режим, разрыв дипломатических отношений!
8. А я бы сказал: люстрация всех этих негодяев. Порошенковцев и регионалов в самую первую очередь.
9. Не знаю. У меня нет претензий к иностранцам в политике. Разве что к У. Супрун.
Что касается меня, то пока приглядываюсь к Гриценко. Порошенко и Тимошенко - старая «ленинская гвардия», старые схемы. Зеленский - неграмотный и трусливый политик (его бега от вопросов журналистов про офшоры чего только стоят). Ляшко - шоумен и клоун. Кто ещё? Садовой, Смешко? Ну такое. Все остальные - техкандидаты, которые и сами не верят в свою победу и не стараются ради этого.
А важно для меня следующее:
1. Крупномасштабная антикоррупционная кампания, массовая люстрация, массовые посадки. (Кстати говоря, тот же Гриценко обещает первых на скамью подсудимых отправить Порошенко, Турчинова и Наливайченко.)
2. Полная перезагрузка экономики, дебюрократизация (по примеру Грузии), деолигархизация (по примеру Сингапура) и цифровизация (по примеру Эстонии). Открыть дорогу для реализации евро-Плана Маршалла для Украины. Вопрос мирного возвращения Донбасса и Крыма, одоление натиска загнивающей России, только в одном: в успешной Украине. Вот, по-моему, лучший рецепт выхода из тупиковой ситуации - в успешной Украине.
3. Курс на Евроатлантическую интеграцию. Замораживание и консервация конфликта на Донбассе: никаких наступлений, никаких отступлений. Наращивание на линии соприкосновения оборонительного нелетального вооружения (прежде всего, антиминомётных радаров, систем разведки, обустройство сооружений и быта для солдат).
Всё, мне этого вполне достаточно для программы-минимум. Для программы максимум я конечно могу лист на пунктов сто писать и писать… :)
Reply
Почитаю с утречка, вижу, тут много интересного есть)
Reply
1-2 Мне кажется, ошибка была в шурах-мурах с нато. Нужно было оставаться верными союзниками с братьями (по Союзу и крови), а не дразнить их передачей крымских баз нато. Будь все наоборот, и это они бы угрожали выгнать наши украинские базы из Крыма и запустить туда натовцев (наших врагов), я бы тоже послала "песочных человечков", чтобы защитили наши, украинские интересы. Не могу обижаться на то, что сделала бы сама, если бы была угроза нашим интересам. Точно, уверена, если бы Россия была уверена в безопасности своих баз в Крыму, Крым сейчас был бы наш.
3. Пожалуй, я за госмонополию. Но, знаешь, украл на рубль- ни одной, даже малюсенькой руководящей должности всю оставшуюся жизнь занимать не будешь, а не украл на миллион - получил повышение.
4. Не знаю про Роттердам. Можешь в двух словах рассказать, что там?
5. А мне не нравится, что мало того что все ссорятся, теперь ещё из-за принадлежности к церквям люди ругаются. В Бога не верят те, кто это делают. Они должны людей мирить и залечивать душевные раны, а они как псы дерутся за имущество. Фарисеи, Иисус таких прочь гнал. Не знаю, кто был бы против развития украинского языка, все за. Но, русский трогать не нужно. Захожу на сайт минздрава, вижу кнопка с языками подсвечивается, ну, интересненько, на какие перевели, наверное, русский, английский, может, ещё что? Ага! Как же. Русского нет. Только английский. Почему, спрашивается? Это, когда у нас украиноязычных увеличилось только за счёт ухода Крыма и полулегального Донбасса. Кстати, одни понты. Английского тоже нет там, только фиктивная кнопка. Язык урезают в массмедиа, по радио почти только на украинском. Пока, Винник не надоел, но, такими темпами, может. Многие знакомые слушают только российские новости. Потому, что хотят слышать русскую речь. И, когда людей ограничивают в праве слышать родную речь, это вызывает протест. Поддерживать украинский нужно созданием продукта, который люди захотят слушать, читать, смотреть на украинском языке, а не навязывать его, вызывая у людей отвращение. Вот, Карма - спели так спели. На украинском же пели и все слушают с удовольствием, и у нас, и в России, все любуются, хвалят. Именно так нужно продвигать свой язык. А за рубежом, устраивать интересные мероприятия. Короче говоря, как все умные люди свой язык продвигают. Это диверсия настоящая, когда против русского говорят. Они говорят против русского, но, это украинскому вредит. Завуалированные диверсанты.
Переименование- ты прав. Нам понаделали улиц Бандеры, Петлюры, майдановской сотни. Всё так спорно, всё так фальшиво, не искренне, а главное же, у нас столько денег, отчего бы всё не переименовать? и дел в стране важных нет, улицы переименовали и началась райская жизнь. Позже назад будут переименовывать, опять бюджеты попилят.
Reply
7. Я понимаю твою реакцию. У меня другой взгляд на это, но, понимаю, почему ты думаешь и чувствуешь так. Мне очень грустно, что произошло столько такого, что привело тебя к таким мыслям и чувствам. Говорят, время лечит. И, не врут. Не излечивает, но, лечит.
8. Если честно, не совсем понимаю, что это. Если уволить, конфисковать награбленное и лишить руководящих должностей, я за. Но, там же всех 100% - но нужно. Никого же не останется. У нас в городе есть ректор, который последовательно поддерживал всех действующих президентов. И, представь, с каждой новой властью хорошо "договаривался". Почти разорил свой вуз и, говорят, продаёт квартиру, чтобы сбежать с тем, что отщипывал себе, пока платил "дань" вышестоящим.
9. Нельзя пришлых в политику пускать. Даже местным мало доверия, а чужим, то, что нам с тобой -родное, им никогда дорого не будет.
Ага, поняла, ты считашь Гриценко единственным вероятным кандидатом. Нужно будет почитать, совсем ничего не помню, кроме того, что, вроде бы военный.
Я бы и программу-максимум твою с интересом прочитала, потому, что хотя у нас с тобой разновекторные взгляды по вопросу с кем дружить, но, у меня нет сомнений, что ты тоже думаешь о том, как для нашей страны лучше, поэтому, интересно, почему думаешь так, а не эдат и т. д. , так что , если соберёшься написать "максимум" - пиши, будет полезно прочитать.
Reply
2. Украина разная. И уж кто-кто, а на России должны были это понимать. И сразу бросаться с кулаками на безоружную сестрицу - вверх подлости. Чтобы удерживать Украину в орбите своего влияния, России нужно было показывать пример на себе, а не насиловать и грабить саму себя. Ты говоришь, поступила бы так же - а я считаю, что Украина никогда не должна была бы себе позволить придти с оружием в руках на русскую или беларусскую земли, даже если бы они не захотели с нами иметь ничего общего. Это как раз и отличает "братские" отношения. Но сложилось, как сложилось, что и продемонстрировало миф о братстве - есть лишь исключительно собственные хищнические устремления, а потому морального долга у Украины и России друг перед другом нет и подавно.
3. Госмонополия? Сравни как работает государственная Укрпошта и частная Нова пошта. Ты какой пользуешься? Сравни государстаенный Перший національний и частные телеканалы. Ты какие смотришь? Очевидно не Перший. И так во всём, Аля. Государство - неэффективный менеджер. Так было всегда.
4. Роттердам+ - это искусственная наценка на украинский уголь.
5. Насчёт церкви. После того, как УПЦ МП отказывалась поминать погибших в АТО, отпевать их, а в своих церквях размещать оружие для ДНР - мой бывший командир родом из Славянска, видел это всё своими глазами - такая церковь перестала быть церковью во всех смыслах. А уж учитыаая, что мировое Православие восходит из Константинополя (даже русская церковь), то Украине дарована исключительная благодать (как божья милость за все те предательства "братьев" и подлости МП).
6. Вот то, что ты говоришь про язык: "созданием продукта, который люди захотят слушать, читать, смотреть на украинском языке, а не навязывать его, вызывая у людей отвращение" - это абсолютно то же о чём я говорил в пункте 2 про Крым и союзничество с Россией. Это так, к слову. Что касается самого языка, то лично мне абсолютно этот вопрос безразличен. Я свободно владею обоими языками, и когда у меня спрашивают на каком языке ты смотрел фильм, я чаще даже не могу вспомнить, так как просто не замечаю разницу. Несмотря на то, что у меня русскоязычная семья (племянник даже в русской школе учиться), русскоязычные коллеги на работе и русскоязычные окружают друзья, я не испытываю абсолютно никакого дискомфорта от украинского. Больше того, в последнее время стараюсь подтягивать английский, а друг учит японский. Как известно, сколько языков ты знаешь - столько раз ты человек. Это ещё и хорошая профилактика против деменции, тоже к слову. Поэтому в языковом вопросе я абсолютно нейтрален.
7. Что касается отношений с Россией, то мы всю жизнь ожидали удара с запада (на этом была построено не только психология украинцев, но и оборонная стратегия страны), а получили неожиданный удар с востока в момент нашей минимальной боеспособности. А ведь я в своей ЖЖшке доказывал, что этого не может быть никогда, потому что не может - русские не такие, твердил я. Что ж, 2014-й отрезвил. Иррациональная любовь и вера в высшее столкнулась с рациональной realpolitik. Не знаю что во мне больше говорит, обида на предательство России или дело принципа (сам я русский, а у нас, как известно, не принято сдаваться). В любом случае, я знаю одно: я бы не пришел с оружием к России откусывая её земли в момент её величайшей слабости. Ибо это противоречит самому понятию порядочности, чести, самоуважению и каким бы там ни было узам. Этого я им не прощу и тебе советую не прощать, ибо как известно: обманешь меня раз - позор тебе, обманешь меня дважды - позор мне.
Reply
Как знать, может тогда Россия и разработала план на случай, если Киев окажется под контролем нато? А в час "Х" опередила нато
Медали, конечно, перебор, знали же, что нашим больно будет. Да и то, что Крым забрали бескровно, не только "зелёных человечков" заслуга, а и наших военных, которые не стали применять оружие против протестующего населения ( с зелёными человечками, в том числе).
Они трезво оценили обстановку и поступили так, чтобы избежать человеческих жертв.
А дальше, беспредел у нас пошёл по всей стране.
Кроме Феодосии, это же факт, ведь нато базами Россию обложило, заметь, не Россия - Штаты, а они Россию. Только Россия в Венесуэлле показалась, -столько воплей, а сами чем 30 постсоюзных лет занимаются? О какой невинности нато может идти речь... Конечно, их голубой мечтой было подкупить наше правительство, чтобы те выгнали Россию и пустили их в Крым.
И, наконец, самое главное, - простая логика. Если представить себя на месте нато, совершенно ясно, что они не просто могли хотеть Крым, а должны были его хотеть. Почему? Потому, что это в их интересах.
Главное, не в этом. Россия действовала в целях своей безопасности, нато - в целях отстаивания своего военного диктата и прочих интересов, но, вот представила я себя Украиной, и - провал. Интересов Украины нет никаких. Исключительно интересы подкупленных отдельных лиц в правительстве. Их личных интересов. Всё, совершаемое ими, было вопреки интересам Украины. экономическим, политическим, стратегическим, географическим, оборонным и т.д., и т.
Меня пугает нато. Не хочу, чтобы они были в Украине.
2. Исключительно о бескровном переходе Крыма речь была. До смертей нельзя было допускать. И тут, ты прав, виноваты обе стороны.
И всё же, "с востока - свет". С запада, мы всегда были ресурсом. Который можно использовать, ограбить и выбросить. С востока - семья. И то, что часть нашего народа теперь считает, что там не семья и пытается к чужим в приёмыши устроится, это ошибка обоюдная. Сложно будет исправить, вот, ты так считаешь, что невозможно. Я надеюсь, что можно. Время покажет, конечно, гадать бессмысленно.
3. Удивлю) укрпочтой. Так дешевле, а два дня или пять мне не суть. Тв отключили, нервов на них нет.
Понимаю твою позицию, и согласна, что государство не эффективно, есть варианты:
Мама только что рассказывала про своё распределение после универа. Комиссия изучала дела выпускников так, что заметили, что у мамы было слабое здоровье и предложили ей место под Феодосией (ради морского воздуха) или в Корсунь-Шевченковский (леса, полезный воздух). Тоже, "государство". Есть же и такие люди. Такие должны продвигаться.
4. Ясно. Мародёры они все.
5. Самоубийц не отпевают, а так, даже на поле битвы павших противников отпевать должны. Оружия в церкви не должно быть, как и священников с оружием.
На моей совсем малой Родине рядом церковь КП, так тётя раз пошла, выслушала в проповеди, что когда все умрут, " Боженька запитае - чи ви молилися до мене украïнською мовою чи росiйською?" (И дальше, "цирк уехал, клоуны остались"), а потом этот чудик изменил попадье и она его по всей улице за космы с матом таскала. Это же не повод всем перейти в буддизм) Там много странного народу есть, Бог он... с ними ли? Не уверена. Сейчас всем сложно, священники должны быть добрее к людям.
6. Да, ты прав. Мне тоже видится так, что люди живут спокойно, пока их не будоражат сверху и не начинают придумывать квоты, ограничения и т.д. Все проблемы сверху насаждают.
7. Это реальная проблема. Пусть в итоге будет так, как для нашей страны и людей лучше. Кстати, только Бог это и знает.
Reply
Опять же, вступать Украине в НАТО или не вступать, это решать нам - украинцам, народу Украины, а не Кремлю (который уничтожает даже собственный русский народ). Поэтому хотели бандиты в Кремле что-то там или не хотели - это к нам не относится. Кстати говоря, НАТО - это прежде всего прозрачные бюджеты, гражданские министры обороны, качественная удобная экипировка и полноценная программа подготовки солдат и офицеров, это (по американским меркам) $6000 зарплата рядового (160 тыс. грн в месяц), это отсутствие дедовщины, шведский стол в обед и казармы как евро-номера в отелях. Это намного лучше того, что мы имели и при СССР, и при СНГ. Что в этом плохого? Неужели наших 18-летних мальчишек, идущих в армию как в тюремное рабство, не жалко? НАТО - это ещё и щит, который гарантирует от внешних нападений. Что плохого в чувстве защиты, в гарантии мира? Да мы всегда об этом только и мечтали! Но мирно живя на открытом поле без оружия - отнюдь не снижаешь риск войны для себя, а наоборот - только провоцируешь. Тот, кто хочет жить мирно, должен построить крепость. НАТО - это ещё и отсутствие коррупции. Что плохого в отсутствии коррупции? Да-да, 90% положений НАТО касаются не армии (!), а политической и управленческой открытости, минимизированной бюрократии и защищенных правах человека. Не случайно, требования для вступления в ЕС и для вступления в НАТО совпадают на 60-70%. Потому что НАТО, это не армия, а прежде всего институт. И вот всё это: прекрасные материальные условия, гарантированный мир, отсутствие коррупции и высокие зарплаты - мы променяли ради… а ради чего? Ради другой страны на востоке? Ведь даже ты осознаёшь, что в политике существуют лишь «личные интересы» и «ничего личного»! Та страна на востоке «час Ч» не пожертвовала собой ради Украины, а пожертвовала Украиной ради себя. Ну да, ничего личного. И ради этого мы мучились двадцать лет в подвешенном состоянии, с ворами у власти, с портянками в армии, с разбитыми дорогами и гнилыми полами в больницах? Терпели перегар, лишь бы не обидеть пьяницу бьющего свою семью? Да уж…
2. Аля, нет никаких «семей». Очнись! Ты сама выше говорила - есть лишь узкие корыстные национальные интересы. У каждого свои. Твоя семья здесь, рядом с тобой. На востоке другая семья, пьющая и алчущая. Они готовы бросаться и вонзать нож в спину 🔪, если родственница - молодая девчонка 💁🇺🇦, занимается обустройством собственной личной жизни. При этом сама эта «восточная» семейка живёт в обшарпанном покосившемся доме, где царит перегар, клопы и валяющиеся бутылки под ногами. 🧟 Может хватит уже этой патриархальной деспотии? Лично я, не верю ни в какую «семью» - если она и была, то давно отказалась от нас. На России много говорят о том, что Украину нужно разделить на Малороссию и Новороссию, да в принципе с Крымом и Донбассом уже это сделали. Так вот, мне это напоминает притчу о ребёнке и двух матерях.
P.S. Присоединяюсь к пожеланию: пусть будет так, как для нашей страны и людей лучше. 💓👫☘
Reply
Leave a comment