Крупнейшим этническим меньшинством России остаются переписные татары во всей своей цветущей внутренней сложности. Рассмотрим их в связке с башкирами, поскольку без знаменитых татаро-башкирских качелей понять их численность проблематично
(
Read more... )
//Русские в Татарстане пошли в рост и по числу и по доле. Понятно, что доедаются остатки украинцев и мордвы//
Доедаются не только остатки украинцев и мордвы, но в РТ активно становятся русскими чуваши, марийцы, удмурты и возможно часть кряшенов.
Поэтому лично я бы сказал, что прирост русских происходит не за счёт рождаемости русских, и даже не за счёт приезда в РТ русских - а именно за счёт превращение указанных нацменьшинств в русских.
Так что, я бы отметил такое явление в РТ - этнический калейдоскоп Татарии претерпевает некую "поляризацию" на татар - и на всех остальных, которые постепенно становятся русскими. Полная поляризация, понятно, никогда не будет достигнута, каждая очередная перепись показывает сокращение нетатарских нацменьшинств, за счёт превращения их в русских.
Что касается кряшен, то по моему наблюдения, они постоянно находятся в состоянии распада - на татар и русских.
Reply
Что касается кряшен
Да. Динамика чувашей и прочих нацменов говорит, что кряшенский элемент по идее сокращается не менее стремительно. 20-25% от условных ~180к можно смело вычитать для понимания реальной картины.
Reply
Вы оцениваете их численность примерно в 180 тысяч на сейчас или 2010 год ?
Reply
За эти 12 лет на самом деле самосознание кряшенского ядра подросло, появились городские кряшенские приходы РПЦ в Нижнекамске, Набережных Челнах, Чистополе, Заинске (где по переписи 2010 вообще кряшенов около 0 было..)
При этом, понятно, что ассимиляцию никто не отменял. В русскую сторону преимущественно, конечно.
Reply
и уменьшает численность кряшен в республике
Reply
Вот кряшенов немного жаль
Reply
Иван,
1. в Татарии, в "Бизнес онлайн" вышла большая обзорная статья по переписи населения с разными подсчётами, критикой и оценками: «Это, конечно, трагедия, но еще не катастрофа»: чему научит татар перепись-2021? . Возможно Вам, и всем остальным, будет это интересно.
2. У Вас после прошлой переписи 2010г. была статья "Бумажные татары", фактами подтверждающая махинации в Татарии во время переписи. Можете Вы на этот раз оценить качество проведения переписи 2021 в Татарии? Можно ли какими-то фактическими и статистическими методами подтвердить или опровергнуть показанные результаты переписи в Татарии, чем более, что мы здесь сейчас комментируем именно в статье посвящённой переписи татар.
Reply
2. Разумеется, через несколько лет, когда будут микро- данные. Раньше это в таком формате невозможно
Reply
Становятся, в смысле чистокровный чуваш, удмурт итд вдруг начинает идентифицировать себя ̶к̶а̶к̶ ̶ж̶е̶н̶щ̶и̶н̶у̶ как русского? Или вы имеете ввиду, что ребёнок-полукровка русского и удмурта выбирает русскую идентичность?
«Что касается кряшен, то по моему наблюдения, они постоянно находятся в состоянии распада - на татар и русских.»
Опровославливать всех надо - это мощнейше способствует ассимиляции в русских вплоть чуть ли не до представителей других рас. Поэтому не понимаю борцов с православием (русской национальности). Даже с чисто прагматической т.з. это дает А) ускорение и саму возможность ассимиляции в русских, в тч «особо сложных» племен Б) уменьшает, при прочих равных, алкоголизм, убийства, изнасилования итд
Взять тех же чувашей и татар. Первые православные тюрки, и быстро ассимилируются. Вторые - в основном мусульмане, и процессы куда медленнее. По-моему, польза православия очевидна. Ох, вот бы христианизировать Северный Кавказ, было бы просто супер
Reply
//Становятся, в смысле чистокровный чуваш, удмурт итд вдруг начинает идентифицировать себя ̶к̶а̶к̶ ̶ж̶е̶н̶щ̶и̶н̶у̶ как русского? Или вы имеете ввиду, что ребёнок-полукровка русского и удмурта выбирает русскую идентичность?//
Я имею ввиду то, что в городах чуваши, марийцы, удмурты и кряшены часто сами по себе начинают идентифицировать себя именно русскими, без всяких смешанных браков. Они в отличие от татар - не цепляются за свою национальность, нигде ею не бравируют и даже стараются её не упоминать - и сами по себе во время переписи населения называются русскими.
Про смешанные браки и разговора нет - там смешанные семьи однозначно делают свой выбор в пользу русской национальности.
Здесь огромное значение имеет общее православие + общие с русскими ФИО. Наши предки сделали в своё время важнейший шаг. Жаль, что они не довели своё дело до конца. Сейчас бы этническая картина в России выглядела бы совсем по другому. Сейчас государство, если и может провести какой-то радикальный шаг для ассимиляции, то это лишь роспуск республик - и ( ... )
Reply
появление национальных республик помогло сохранить страну от развала который произошёл в результате падения монархии, когда оказалось что бывшие подданые которых делили исключительно по конфесиональному признаку, дикость для стран считающих себя цивилизованными уже все ставшие национальными государствами, оказывается имеют ещё и национальную идентичность.
Reply
Никто никогда не делил исключительно по конфессиональному принципу! В Российской империи жили и финны-лютеране и латыши-лютеране. И никто никогда их не путал.
Reply
Определалась в первую очередь вероисповедание, национальность была вторична, что в 20 веке было диким анахронизмом
Reply
ОпределалИсь в первую очередь ЯЗЫК и вероисповедание, что и было зафиксировано в переписи 1897 г. Учитывалась НЕ национальность (такого слова еще вообще НЕ знали), а родной язык! Слово ЯЗЫК, было СИНОНИМОМ слова НАРОД! "И назовет меня всяк сущий в ней язык" А далее у Пушкина - ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ народов (языков) - финно-угры, славяне, тунгусы (эвенки) и калмыки! А вот ОБРУСЕЛЫХ до революции практически НЕ было! Поэтому все ТОЧНО и отвечали, какой язык у данного человека - РОДНОЙ!
По вашему-РАЗНЫЕ языки, на которых говорят единоверцы, например, русский и грузинский -это тоже анахронизм? А в 1897 г. русских и грузин отдельно подсчитали! Чувашей и мордву - тоже. Татар-кряшен вообще к прочим татарам причислили, только пометку сделали - татары с православной верой.
Reply
К понятию язык-национальность, в отличие от вероисповедания, относились весьма вольно, азербайджанцев и тех в татаоы заптсали. Упор был именно на конфессиональность, она была первична. Коещенный еврей обладал большимт правами чем иудей.
Reply
Я ЗНАЮ, что в татары записывали и азербайджанцев, и кумыков, и карачаевцев, и балкарцев, и ногайев, и алтайцев и хакасов. Вот только вот киргизов (казахов) и сартов (узбеков) записали отдельно! Тем более отдельно записали черкесов и чеченцев! И русских и грузин, почему то отдельно записали, никак не вместе.
Reply
Leave a comment