Татары и башкиры в России - Перепись 2021

Jan 04, 2023 19:34

Крупнейшим этническим меньшинством России остаются переписные татары во всей своей цветущей внутренней сложности. Рассмотрим их в связке с башкирами, поскольку без знаменитых татаро-башкирских качелей понять их численность проблематично ( Read more... )

татары, статистика, Перепись 2021, Татарстан, национальная политика, башкиры, мои карты и графики, Крым, демография

Leave a comment

skondr1 January 4 2023, 17:16:13 UTC

//Русские в Татарстане пошли в рост и по числу и по доле. Понятно, что доедаются остатки украинцев и мордвы//

Доедаются не только остатки украинцев и мордвы, но в РТ активно становятся русскими чуваши, марийцы, удмурты и возможно часть кряшенов.

Поэтому лично я бы сказал, что прирост русских происходит не за счёт рождаемости русских, и даже не за счёт приезда в РТ русских - а именно за счёт превращение указанных нацменьшинств в русских.

Так что, я бы отметил такое явление в РТ - этнический калейдоскоп Татарии претерпевает некую "поляризацию" на татар - и на всех остальных, которые постепенно становятся русскими. Полная поляризация, понятно, никогда не будет достигнута, каждая очередная перепись показывает сокращение нетатарских нацменьшинств, за счёт превращения их в русских.

Что касается кряшен, то по моему наблюдения, они постоянно находятся в состоянии распада - на татар и русских.

Reply

acer120 January 4 2023, 17:45:00 UTC

Что касается кряшен

Да. Динамика чувашей и прочих нацменов говорит, что кряшенский элемент по идее сокращается не менее стремительно. 20-25% от условных ~180к можно смело вычитать для понимания реальной картины.

Reply

yurischer January 6 2023, 20:40:16 UTC
А что кряшены ассимилируются больше русскими чем татарами ? браков с татарами у них наверняка не меньше чем с русскими.
Вы оцениваете их численность примерно в 180 тысяч на сейчас или 2010 год ?

Reply

acer120 January 7 2023, 00:20:34 UTC
Я когда по районам считал, у меня порядка 180к вышло с опорой на 2010 перепись.

За эти 12 лет на самом деле самосознание кряшенского ядра подросло, появились городские кряшенские приходы РПЦ в Нижнекамске, Набережных Челнах, Чистополе, Заинске (где по переписи 2010 вообще кряшенов около 0 было..)

При этом, понятно, что ассимиляцию никто не отменял. В русскую сторону преимущественно, конечно.

Reply

yurischer January 7 2023, 04:26:25 UTC
Если исходить из соотношения численности кряшен и татар по переписи 1926 г. в Татарии сейчас должно быть не менее 200 тыс.кряшен, хотя бесспорно что ассимиляция добавляет численность татар
и уменьшает численность кряшен в республике

Reply

pr0_meteus January 10 2023, 20:21:17 UTC

Вот кряшенов немного жаль

Reply

skondr1 January 15 2023, 07:43:00 UTC

Иван,

1. в Татарии, в "Бизнес онлайн" вышла большая обзорная статья по переписи населения с разными подсчётами, критикой и оценками: «Это, конечно, трагедия, но еще не катастрофа»: чему научит татар перепись-2021? . Возможно Вам, и всем остальным, будет это интересно.

2. У Вас после прошлой переписи 2010г. была статья "Бумажные татары", фактами подтверждающая махинации в Татарии во время переписи. Можете Вы на этот раз оценить качество проведения переписи 2021 в Татарии? Можно ли какими-то фактическими и статистическими методами подтвердить или опровергнуть показанные результаты переписи в Татарии, чем более, что мы здесь сейчас комментируем именно в статье посвящённой переписи татар.

Reply

acer120 January 15 2023, 08:39:51 UTC
1. Спасибо, поситаю.

2. Разумеется, через несколько лет, когда будут микро- данные. Раньше это в таком формате невозможно

Reply

pr0_meteus January 4 2023, 17:55:30 UTC
« становятся русскими чуваши, марийцы, удмурты и возможно часть кряшенов.»

Становятся, в смысле чистокровный чуваш, удмурт итд вдруг начинает идентифицировать себя ̶к̶а̶к̶ ̶ж̶е̶н̶щ̶и̶н̶у̶ как русского? Или вы имеете ввиду, что ребёнок-полукровка русского и удмурта выбирает русскую идентичность?

«Что касается кряшен, то по моему наблюдения, они постоянно находятся в состоянии распада - на татар и русских.»

Опровославливать всех надо - это мощнейше способствует ассимиляции в русских вплоть чуть ли не до представителей других рас. Поэтому не понимаю борцов с православием (русской национальности). Даже с чисто прагматической т.з. это дает А) ускорение и саму возможность ассимиляции в русских, в тч «особо сложных» племен Б) уменьшает, при прочих равных, алкоголизм, убийства, изнасилования итд

Взять тех же чувашей и татар. Первые православные тюрки, и быстро ассимилируются. Вторые - в основном мусульмане, и процессы куда медленнее. По-моему, польза православия очевидна. Ох, вот бы христианизировать Северный Кавказ, было бы просто супер

Reply

skondr1 January 4 2023, 18:11:36 UTC

//Становятся, в смысле чистокровный чуваш, удмурт итд вдруг начинает идентифицировать себя ̶к̶а̶к̶ ̶ж̶е̶н̶щ̶и̶н̶у̶ как русского? Или вы имеете ввиду, что ребёнок-полукровка русского и удмурта выбирает русскую идентичность?//

Я имею ввиду то, что в городах чуваши, марийцы, удмурты и кряшены часто сами по себе начинают идентифицировать себя именно русскими, без всяких смешанных браков. Они в отличие от татар - не цепляются за свою национальность, нигде ею не бравируют и даже стараются её не упоминать - и сами по себе во время переписи населения называются русскими.

Про смешанные браки и разговора нет - там смешанные семьи однозначно делают свой выбор в пользу русской национальности.

Здесь огромное значение имеет общее православие + общие с русскими ФИО. Наши предки сделали в своё время важнейший шаг. Жаль, что они не довели своё дело до конца. Сейчас бы этническая картина в России выглядела бы совсем по другому. Сейчас государство, если и может провести какой-то радикальный шаг для ассимиляции, то это лишь роспуск республик - и ( ... )

Reply

alasard January 4 2023, 19:56:41 UTC

появление национальных республик помогло сохранить страну от развала который произошёл в результате падения монархии, когда оказалось что бывшие подданые которых делили исключительно по конфесиональному признаку, дикость для стран считающих себя цивилизованными уже все ставшие национальными государствами, оказывается имеют ещё и национальную идентичность.

Reply

ext_5882751 January 4 2023, 20:39:06 UTC

Никто никогда не делил исключительно по конфессиональному принципу! В Российской империи жили и финны-лютеране и латыши-лютеране. И никто никогда их не путал.

Reply

alasard January 4 2023, 20:41:16 UTC

Определалась в первую очередь вероисповедание, национальность была вторична, что в 20 веке было диким анахронизмом

Reply

ext_5882751 January 4 2023, 20:58:33 UTC

ОпределалИсь в первую очередь ЯЗЫК и вероисповедание, что и было зафиксировано в переписи 1897 г. Учитывалась НЕ национальность (такого слова еще вообще НЕ знали), а родной язык! Слово ЯЗЫК, было СИНОНИМОМ слова НАРОД! "И назовет меня всяк сущий в ней язык" А далее у Пушкина - ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ народов (языков) - финно-угры, славяне, тунгусы (эвенки) и калмыки! А вот ОБРУСЕЛЫХ до революции практически НЕ было! Поэтому все ТОЧНО и отвечали, какой язык у данного человека - РОДНОЙ!

По вашему-РАЗНЫЕ языки, на которых говорят единоверцы, например, русский и грузинский -это тоже анахронизм? А в 1897 г. русских и грузин отдельно подсчитали! Чувашей и мордву - тоже. Татар-кряшен вообще к прочим татарам причислили, только пометку сделали - татары с православной верой.

Reply

alasard January 4 2023, 21:07:09 UTC

К понятию язык-национальность, в отличие от вероисповедания, относились весьма вольно, азербайджанцев и тех в татаоы заптсали. Упор был именно на конфессиональность, она была первична. Коещенный еврей обладал большимт правами чем иудей.

Reply

ext_5882751 January 4 2023, 21:12:02 UTC

Я ЗНАЮ, что в татары записывали и азербайджанцев, и кумыков, и карачаевцев, и балкарцев, и ногайев, и алтайцев и хакасов. Вот только вот киргизов (казахов) и сартов (узбеков) записали отдельно! Тем более отдельно записали черкесов и чеченцев! И русских и грузин, почему то отдельно записали, никак не вместе.

Reply


Leave a comment

Up