Апшеронский район - Этнические карты Краснодарского края

[acer120]

Теперь посмотрим весьма необычное для Краснодарского края место - горный лесной Апшеронский район, известный своими узкоколейными железными дорогами.

Comments

[jirzik]

Да, если что, большинство собственно армян здесь и далее к югу - тоже амшенцы, но христиане, поэтому не отличают себя от остальных армян.

[rad8]

А по соседству в Майкопе черкесогаи еще наблюдаются или все ассимилировались?

[ext_3952148]

Они либо адыгейцы, либо армяне теперь (гораздо чаще второе). С разрушением традиционного черкесского уклада жизни и миграцией новых армянских поселенцев они были поглощены последними в основном.

[alghenius]

А они всегда и были армянами. Хотя и сильно очеркесенными. Но по религии всегда оставались в ААЦ, даже после тотальной исламизации адыгов. Тут история чем-то напоминает китайцев-перанаканов в Малайзии, Индонезии и Сингапуре. Которые обмалаились во всем, кроме религии. Но при этом растворились не в малайцах, а в новых волнах китайской иммиграции.

[ext_3952148]

С одной стороны - да. С другой стороны по обычаям и нравам они от "обычных" армян отличались куда больше, чем армяне-католики Западной Армении. Грузинские казаки на СК тоже номинально того же вероисповедания, что и кахетинцы (от которых вроде произошли), но к концу 19 века это был сильно своеобычный субэтнос.
Насчет китайцев - хороший пример, да. Думаю, что с дунганами в случае захвата Китаем части Казахстана случилось бы то же самое

[alghenius]

Ну армянская идентичность всегда строилась вокруг армянской церкви (кстати это не только ААЦ, но и армянские униаты, и протестанты). В Артвине до Первой мировой была община православных армян...

Язык до 20 века был не так важен - было же огромное количество тех же тюркоязычных армян. Да и греки-урумы тоже оставались греками...

[ext_5383419]

Грузины казаки с 19в жили в двух станицах Шелковской(чечня) и Александро-невской(дагестан)
в лучшие времена их было по 70-80 дворов в каждой станице, но они очень хорошо сохраняли язык и культуру в инете есть статья до революционного времени.

[nikola_rus]

А они всегда и были армянами.

Что означает "быть армянами"? Принадлежать армянской церкви? А где гарантия, что армянская церковь никогда не занималась проповедью вовне?

Подозреваю, что "армянин" также, как и "еврей" было первоначально чисто религиозным, а не этническим понятием.

[alghenius]

Древние армяне много кого ассимилировали. Но последние тысячу лет в основном идет обратный процесс...

[alghenius]

Армянская церковь возникла в 4 веке н. э. А сами армяне сложились гораздо раньше...

[nikola_rus]

Это всё преданья старины глубокой, которые не имеют никакой связи с современной действительность.

Также как сложение древних белгов не имеет никакого смысла в описании современных бельгийцев

[alghenius]

Бельгийцы это вообще не этнос

[nikola_rus]

А были когда-то этносом. Т.е. это название применялось когда-то к этносу, а теперь не к этносу.

То же самое запросто могло происходить и с армянами. А за более 2 тысяч лет могло и несколько раз поменяться.

...Кто-то в ЖЖ выкладывал описание армянской общины в старом Львове. Там было видно, что армянин - это было понятие не совсем этническое. Армянином можно было стать.

[alghenius]

Между современными бельгийцами и древними белгами вообще нет никакой прямой преемственности. Просто когда создавали независимую Бельгию в 19 веке, решили взять "античное" название. До этого кстати слово "Бельгия" было латинским синонимом слова "Нидерланды", как "Гельвеция" синоним слова "Швейцария".

[nikola_rus]

Я знаю. Я поэтому этот пример и привёл. "Армения" это тоже латинское слово.
(не утверждаю, что там такой же долгий разрыв, но сам принцип)

[alghenius]

Первое упоминание слова, похожего на "Армения" в современном значении это Бехистунская надпись Дария I.