Этнические карты Башкирской АССР по данным Переписи населения 1926

May 22, 2020 19:00

Не публиковал еще карты Баш АССР по данным первой советской переписи.

Времена были любопытные - республики уже создали, а вот титульные народы из сущностей царских времен спаять к 1926 не успели. Потому наряду с татарами и башкирами в Башкирии оказались и мишари с тептярями Ну и вообще достаточно интересная картина была. В первую очередь, ( Read more... )

татары, Перепись 1926, мои карты и графики, мудаки, чуваши, этносы России, Башкирия, украинцы, марийцы, национальная политика, башкиры, религия, совки, русские, демография, этнические карты регионов РФ

Leave a comment

statistic_rus May 22 2020, 16:39:31 UTC
1) шаблон готовый или с нуля делали?
2) В первую очередь, сельских русских было гораздо больше
мелочь, но все ли заводы к тому времени были городскими поселениями? Смущает юг-юго-запад Белорецкого района
3) Советская же власть очень серьезно ударила по славянскому присутствию на селе
только в нац республиках? как именно?

Reply

acer120 May 22 2020, 17:01:15 UTC
1. Шаблон с нуля. Тут, к слову, на русской карте более верные границы в двух уездах. На остальных уже переделывать не стал, принципиально это особо не влияет. Просто более верный шаблон нашел позже

2. Это данные переписи-1926. Все, что было отдельно указано - все на карте отмечено точками. Остальное, значит, числилось в сельском населении. Юго-Запад Белорецкого района - там как раз границы у меня на русской и последующих картах отличаются, обратите внимание.

3. Везде ударила, разумеется,, но тут контраст с нерусскими в наличии. Как - понятно ведь. Кому финансирование и развитие шли, а какие села признавались неперспективными и приходили к смерти. Перекос в пользу нацменских исторически сел был все столетие, а русские вымывались.

Reply

statistic_rus May 22 2020, 18:59:42 UTC
2. да, я как раз и имел ввиду русскую карту. Там регион с 90+ русских примерно где сейчас Верхний Авзян. Скорее всего там был завод, но, видимо, относился к сельскому населению.
3. интересно, а как в БАССР было с татарскими/башкирскими деревнями. В Рахимовскую эпоху приоритет в финансировании был в пользу "башкирских" территорий, а татарские/чувашские он намеренно глушил. Хотя может отчасти потому, что против него голосовали.

Reply

ad_aga May 23 2020, 08:27:40 UTC
Да и в союзные стройки типа Магнитогорска и др. ехали в основном русские. Москва со всех соседних регионов высасывала население.

Reply

ext_5383419 May 23 2020, 09:00:45 UTC
Именно Русских вообще славян использовали на всяких подобных стройках . Почему то казахов, узбеков и прочих не гнали в сибирь в города миллионики, а искусственно содержали их сельскую местность консервировали их .
Почему не было компании по ликвидации неперспективных деревень в средней азии ли закавказье?

Только нашу сельскую местность убивали.

Reply

idelle_m May 23 2020, 15:39:24 UTC
А причём здесь, в этой теме, казахи и узбеки?

Reply

ext_5383419 May 23 2020, 16:54:00 UTC
При том самом .
Отношении в совке к одним и другим.
О том как многие хотели уехать в рай на Русском горбе.

Reply

idelle_m May 23 2020, 17:03:18 UTC
Да ради Бога!
В этой теме это каким боком?
Если у Вас такое мнение, высказывайте его в темах про казахов и узбеков.

Не знаю, как там с узбеками, но про казахов тут темы были и, уверен, ещё будут.

------
С горбами отдельная богатая тема.

Reply

skondr1 May 23 2020, 17:17:23 UTC
//В этой теме это каким боком?//

Потому что страна - одна была.

Reply

ext_5383419 May 23 2020, 17:25:38 UTC
А кому досталось то что выстроили при поднятии целины? и куда делись в 90х те кто поднимали целину ? Славяне .

что стало с Русскими областями ?

Reply

idelle_m May 23 2020, 17:33:03 UTC
Не знаю, не исследовал
Предположу, что выстроенное обветшало и пришло в негодность процентов на 80-90.
Те, кто поднимал целину делятся на на разные типы.
Большое число осваивателей разъехалось кто куда через год-два. Знаю по своему дяде, которого послали на целину, он там поработал и вернулся.
Оставшиеся после освоения также делятся на тех, кто остался там доживать и на тех, кто уехал после отделения Казахстана, не захотел там жить по разным причинам.
Те, кто остался после отделения Казахстана, продолжают там жить.
Поскольку границы с Казахстаном практически нет, то это их выбор, значит пока жить можно, что будет завтра знает лишь Бог Единый.

Reply

ext_5383419 May 23 2020, 18:37:33 UTC
О положении Русских в казахстане в северных областях написано достаточно.
Переименования регионов, изменение границ что бы казахи стали большинством , переименование населенных пунктов . Льготы на переселение казахам в том числе и из за границы. В северные области.
Что русских не допускают к упровлению

Вы об этом вообще не слышали?

Reply

idelle_m May 23 2020, 19:13:06 UTC
Что-то слышал, правда, без подробностей.
Последний тезис, о допуске, представляется почти бесспорным, почти наверняка так оно и есть.
Льготы на переселение достаточно естественны, кто ещё будет заботиться о казахах если не Казахстан?
Что касается изменения границ, так это явление достаточно распространенное, в России такое сплошь и рядом.
Не говоря уже о том, что мы сейчас находимся в ЖЖ, автор которого такие приемы пропагандирует на все стодвадцать.

Reply

kv_fenix May 23 2020, 22:00:08 UTC
Сплошь и рядом, да.

Reply

ext_5383419 May 24 2020, 05:44:01 UTC
"Льготы на переселение достаточно естественны, кто ещё будет заботиться о казахах если не Казахстан?"- подобное для Русских почему то вызывает у вас яркое негодование .

В россии хоть одну национальную республику разогнали? татарию или башкирию почему не разогнали ссаными тряпками?? все носимся с этим дерьмом......

Reply

idelle_m May 24 2020, 07:32:32 UTC
Да?
Покажите негодование, это же интересно!
Последний абзац оставлю без комментариев, общение с людьми а таком состоянии не представляется возможным

Reply


Leave a comment

Up