Народы одного города
Решил посмотреть интересный показатель - а какой % от численности основных народов России проживает в одном единственном городе?
Взял все этносы из списка с численностью от 10 тыс. по Переписи-2010 и сравнил с их же численностью в основных населенных пунктах. Субэтносы не брал, только кряшенов.
Спасибо oleg_lisowski и sevabashirov, вся информация заботливо собрана и выложена.
Народы России делятся на те, для кого территория России основной ареал обитания и на тех, кто здесь в диаспоре разного масштаба. И это очень важная деталь. Для первых данный показатель зачастую равен плюс-минус их доли в городе от всей численности этноса на земном шаре. Такие коренные народы выделены черным, в отличие от серых и оранжевых остальных.
Народы я рассортировал именно по % в одном НП, не забыв указать, что это за НП. Смотрим таблицу:
Явный лидер рейтинга - Лакцы. При этом ведь Каспийск (где лакцев еще 8% всего от этноса) фактически представляет собой часть Махачкалы, застройка городов давно слилась. На выходе мы имеем по сути 53% лакцев проживающих в одном городском центре!
Следующие за ними - калмыки и осетины - первые претенденты, чтобы следующими пробить отметку в 50%, для этого все тенденции сходятся. При этом они утрамбовываются не в многонациональную Махачкалу (главный дом аж 8 народов, причем все - целиком коренные, с оговоркой на южных лезгин) - а в свои моноэтнические республики, откуда продолжается исход русского населения.
Мы становимся свидетелями удивительного процесса, которого вроде бы никогда не было в мире - у нас образуются города-этносы. Потому что с такими темпами через несколько десятилетий "калмык" и "элистинец" будут практически синонимами - (почти) все калмыки элистинцы, (почти) все элистинцы - калмыки. Якуты и тувинцы - тоже идут по схожему сценарию. А вот буряты вряд ли уже смогут изменить преимущественно русский характер Улан-Удэ.
В конце списка ожидаемые хардкорщики - цыгане, месхетинцы, езиды, курды. И размазанные по Сибири волгадойчи, у которых не сложилось с Саратовым.
Взял все этносы из списка с численностью от 10 тыс. по Переписи-2010 и сравнил с их же численностью в основных населенных пунктах. Субэтносы не брал, только кряшенов.
Спасибо oleg_lisowski и sevabashirov, вся информация заботливо собрана и выложена.
Народы России делятся на те, для кого территория России основной ареал обитания и на тех, кто здесь в диаспоре разного масштаба. И это очень важная деталь. Для первых данный показатель зачастую равен плюс-минус их доли в городе от всей численности этноса на земном шаре. Такие коренные народы выделены черным, в отличие от серых и оранжевых остальных.
Народы я рассортировал именно по % в одном НП, не забыв указать, что это за НП. Смотрим таблицу:
Явный лидер рейтинга - Лакцы. При этом ведь Каспийск (где лакцев еще 8% всего от этноса) фактически представляет собой часть Махачкалы, застройка городов давно слилась. На выходе мы имеем по сути 53% лакцев проживающих в одном городском центре!
Следующие за ними - калмыки и осетины - первые претенденты, чтобы следующими пробить отметку в 50%, для этого все тенденции сходятся. При этом они утрамбовываются не в многонациональную Махачкалу (главный дом аж 8 народов, причем все - целиком коренные, с оговоркой на южных лезгин) - а в свои моноэтнические республики, откуда продолжается исход русского населения.
Мы становимся свидетелями удивительного процесса, которого вроде бы никогда не было в мире - у нас образуются города-этносы. Потому что с такими темпами через несколько десятилетий "калмык" и "элистинец" будут практически синонимами - (почти) все калмыки элистинцы, (почти) все элистинцы - калмыки. Якуты и тувинцы - тоже идут по схожему сценарию. А вот буряты вряд ли уже смогут изменить преимущественно русский характер Улан-Удэ.
В конце списка ожидаемые хардкорщики - цыгане, месхетинцы, езиды, курды. И размазанные по Сибири волгадойчи, у которых не сложилось с Саратовым.