Границы XVII века

[acer120]

В связи с последними действиями на Украине вновь стал массово всплывать старинный тезис о том, что Россия откатилась к границам 17 века и теперь  она изолирована, отрезана от мира,  все плохо и будет еще хуже и нужно возвращать Украину иначе Россия застрянет на вторых ролях и тд.

Эмм - это не так. Совсем не так.

Сразу оговорюсь - разумеется русские

Comments

[alghenius]

тут дело не в территории а в населении. Плюс геополитическое положение сильно просело после распада СССР - СССР был куда ближе к Европе, его невозможно было исключить из большой европейской политики, как фактически исключили Россию.

[acer120]

Ох. Ещё раз. Геополитическое положение не изменилось никак, посколько оно определяется.... Географией, сюрприз! А все ключевые географические точки России остались.

Население вообще не понятно к чему.
Нормальные люди обычно радуются, что сбросили с довольствия стомиллионную азиато-мусульманскую орду.

И это не говоря о том, что в 17 веке население России было в 3 раза меньше, скажем, французского. А сейчас после распада СССР больше оного более чем в 2 раза.

[alghenius]

Ну сбросили не только Среднюю Азию но и западные республики. Азиаты кстати при Союзе массово в Россию не ехали, да и для пенсионной системы среднеазиаты были бы неплохим подспорьем.

[acer120]

У вас неверные представления о азиатах.

Потеря 60 млн славянина западе - да, минус. Но не критичный.

[stranger233]

Мораль такова, что России нужно как можно больше теплых русских земель. То, что можно интегрировать и заассимилировать. Поэтому Украина и в приоритете. А "не можем без этого жить", это бред конечно. Благо Краснодарский край хохлам в свое время не отдали, хотя пытались.

[ivan_sablin]

"Мораль такова, что России нужно как можно больше теплых русских земель. То, что можно интегрировать и заассимилировать. Поэтому Украина и в приоритете."

+

[comrade_emperor]

Есть еще проблема огромной границы с Казахстаном, которую невозможно нормально охранять.
Плюс сам Казахстан в перспективе пары десятилетий станет варварским исламским государством: неизбежное следствие как текущей политики казахской власти так и иммиграции русских и образованных казахов, в следствие чего в культурном плане там будут доминировать юрты посреди улиц городов и радикальный ислам.
Ну и не забываем про геноцид советской властью казаков, колонизировавших в начале XX века Семиречье (эту уже, в основном, Киргизия, но и в ней схожие культурные процессы идут).

[stranger233]

Ну дык и Южную Сибирь будем потихоньку вовзращать. Тут надо внимательно смотреть на процессы, которые произойдут, как бабай откинется.

[dubomir]

Разумно. Однако, поддержу комментатора выше насчёт Казахстана - тем более, что ж-д идёт некоторое время по иностранной территории (абсурд. Я не призываю к захватам, можно ведь как-нибудь решить ситуацию экстерриториально, в стиле ж-д и автобана из ФРГ до Зап. Берлина до 1989 г.)

[nilsky_nikolay]

Там и так ситуация решена экстерриториально, потому что участки находятся в ведении Южно-Уральской и Западно-Сибирской железных дорог. Стратегией развития железных дорог, насколько я помню, строительство обходов предусмотрено, но не столько по политическим резонам, сколько под прогнозный рост грузопотоков.
Что касается Казахстана, то, кажется, вероятность его вхождения в Россию всё-таки не нулевая.

[alghenius]

В Казахстане через 20 лет будет под 90% казахов. А с другой стороны - все-таки зря его в свое время из РСФСР вывели.

[stranger233]

Это чушь несусветная. Сейчас 60%, за 30 лет доля выросла на 20%; как вырастет доля на 30% за 20 лет, если сверхогромная убыль русских ушла на нет, а у казахов верной дорогой идет дем.переход, есть тайна великая... В общем, думайте, прежде чем писать.

[solutro]

Что то автор совсем содрейфовал от неприятия к лояльности современной власти . Стареет что ли) , сходит юношеский максимализм.

[acer120]

У автора позиция не меняется никак. Современная власть немного дрейфует в мою сторону - такое есть.

Ещё пять лет назад Путин высказывался за нац языки, за квотирование этносов во власти в Дагестане, против повышения пенсионного возраста и тд.

Лояльность у меня всегда сочеталась с жёсткой критикой. Ситуацию с Донбассом я иначе чем подлостью и преступлением против русских назвать не могу

[solutro]

О как! Не льдинка дрейфует к материку, а материк к льдинке,интересно.
По пенсионной реформе , может я что пропустил, но понял так что вы поддерживаете эти решения. Я же и до этого особо не рассчитывал на государство, а теперь тем более махнул рукой. А ведь по конституции РФ типа социальное государство. Ну ну. Вот даже был удивлен насколько народ не принял эту реформу, мне по работе надо часто встречается с разными людьми и если речь заходит о пенсиях то 100% неприятие, даже удивительно.
Жёсткая критика жёсткой критикой, но если проследить ваши посты видно ваш дрейф к лоялизму. Я не обвиняю вас, дело ваше, но это заметно .

[acer120]

Такое бывает, что авианосец плывёт в сторону пловца, да.

Вы плохо следите, значит:). Откройте первые штук 10 моих постов. Там я с позиций по вашей терминологии лоялизма критикую русских националистов.

[hyperboloid100]