Помня о том, что без красной нечисти население России на сегодня составляло бы 700+ миллионов, из них более 2/3 русских (никаких "украинцев" и "белорусов", естественно, не было бы), чисто технически русская колонизация даже и ВСЕЙ Средней Азии не представляла непреодолимой проблемы.
Менделеев говорил о 600 миллионах в каком году, не помните? Я напомню: в 2000 г. Я говорю о 700+ миллионах в 2018 г. В чём здесь противоречие? Ах да, Менделеев не учитывал демпереход. В т.ч. увеличение естественного прироста из-за опережающего снижения смертности в 1920-1950-х.
Да даже если на 2018. По геометрической прогрессии Менделеева получилось бы 777 млн на 2018 в границах РИ. С предположением ежегодного среднего роста в 1,5% несмотря ни на что.
Тем временем в США за 100 лет ежегодный прирост постепенно упал с 1,9% до 1% (проваливался до 1% в 30-е, потом вырос до 1,5% и снизился вновь) - и это а) без войн, б) с демпереходом и в) с огромным миграционным приростом. What am I doing wrong?
С предположением ежегодного среднего роста в 1,5% несмотря ни на что.
- при Менделееве он выше был так-то. И непонятно когда бы упал.
Плюс у нас огромная смертность была, особенно в русском ядре. Медицина везде и всегда шагает впереди смены семейной стратегии, так что у нас рост при снижении смертности и сохранении рождаемости годы так в 1930-е вообще бы пробил потолок современных нигеров-мали
В США демпереход на 1913 г. был в значительной степени завершён, а у нас только начинался. Примерный прогноз естественного движения населения некоммунистической России: 1920 г.: ОКР 45, ОКС 25, ЕП 20. 1930 г.: 43, 20, 23. 1940 г.: 36, 16, 20. 1950 г.: 33, 11, 22. 1960 г.: 30, 8, 22. 1970 г.: 22, 7, 15. И т.д. (2018 г.: 16, 7, 9). Если чо, я также прогнозирую войну на 1941-1945 гг., но в отличие от совка, её воздействие на численность населения некоммунистической России было бы ограниченным (снижение естественного прироста до 6 промилле в 1945 г., гибель 6-7 миллионов в военных действиях).
О подобных цифрах можно долго спорить. Для нашего сегодня что 400 миллионов, что 950 - одинаковый далекий космос. Лучше указывать предполагаемый (и широкий) интервал :)
Ну из 350 нынешних в менделеевских границах без советского трэша и угара 700 к 2018, действительно, вполне выходили без невероятных чудес, а тупо инерцией.
Менделеев развития медицины не предвидел. 700кк - это ещё скромный прогноз, с войнами и прочей лабудой, порождающей высокую смертность. А без них... Ярдик вполне реальная цифра в 2020-2030е
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тем временем в США за 100 лет ежегодный прирост постепенно упал с 1,9% до 1% (проваливался до 1% в 30-е, потом вырос до 1,5% и снизился вновь) - и это а) без войн, б) с демпереходом и в) с огромным миграционным приростом. What am I doing wrong?
Reply
- при Менделееве он выше был так-то. И непонятно когда бы упал.
Плюс у нас огромная смертность была, особенно в русском ядре. Медицина везде и всегда шагает впереди смены семейной стратегии, так что у нас рост при снижении смертности и сохранении рождаемости годы так в 1930-е вообще бы пробил потолок современных нигеров-мали
Reply
( ... )
Reply
1920 г.: ОКР 45, ОКС 25, ЕП 20.
1930 г.: 43, 20, 23.
1940 г.: 36, 16, 20.
1950 г.: 33, 11, 22.
1960 г.: 30, 8, 22.
1970 г.: 22, 7, 15.
И т.д. (2018 г.: 16, 7, 9).
Если чо, я также прогнозирую войну на 1941-1945 гг., но в отличие от совка, её воздействие на численность населения некоммунистической России было бы ограниченным (снижение естественного прироста до 6 промилле в 1945 г., гибель 6-7 миллионов в военных действиях).
Итого 700+ миллионов на 2018-й.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment