Статистика LiveJournal за последний год
Внезапно для себя обнаружил, что за последнее время появилось множество постов из разряда - "жжкапец!!!", так же есть посты говорящие о том, что всё вполне не плохо, но одна беда...нет ни одного объективного поста, да, совсем нет. Автор каждого описывал только кусочек статистики, вырванный из контекста и нагонял шуму.
Поэтому, давайте возмём посещаемость LiveJournal за последний год, ровно один год, запихнём в график и посмотрим на неё.
Все цифры сгруппированны по неделям.
Здесь два интересных момента, всплеск в феврале-марте и падение в конце периода.
Всплеск, по-моему, объясняется довольно просто - Майдан. Каждая бабушка следила за блогом Зялта, каждый день, день за днём. Потом дела на Майдане немного стихли, народ рассосался, посещаемость уменьшилась так же стремительно, как и упала. Всплеск в мае, скорее всего связан с образованием Новороссии. Но в июле что-то пошло не так и посещалка поползла вниз. Но, совсем не так как многие говорят - "Посещаемость упала на 50%. А-а-а.".
Думаю, падение связанно ещё и с тем, что многим пользователям с Украины сейчас не до LiveJournal, у них свои проблемы есть. Да и бан блога Навального сыграл не большую, но роль.
С просмотрами картина примерно одинаковая, но спад получился более плавный.
Попробуем соединить оба графика в один и глянем что получилось.
Изгибы практически совпадают, по просмотры падают с меньшей скоростью. В чём причина? Вы удивитесь, но тут 3 варианта:
В таблице ниже исчерпывающая информация за прошедший год:
#
Посетителей
Просмотров
Просмотров на посетителя
За неделю в 2013
15 600 128
125 548 643
8,05
За неделю в 2014
13 058 478
114 066 618
8,74
Отношение, %
83,71
90,85
108,57
Разница, %
-16,29
-9,15
8,57
Посещаемость упала на 16%, а не на 40-50% как написано в этом посте. Кончено если сравнивать с мартом, то цифра будет близка к 30%, но это сравнение не корректно, надо сравнивать не случайными периодами, а месяцами, кварталами, а ещё лучше, как в таблице выше - за год. Или например сравнить сегодняшнее число и 1 января, падение будет менее 10% - что тоже не корректно.
А вот просмотры упали не так сильно, всего на 9%, и в итоге среднее число просмотров на посетителя увеличилось с 8,05 до 8,74. Что вполне неплохо.
Вывод будет краток, посещаемость в общем упала, но не так критически чтобы бегать вокруг и сеять панику. А если смотреть по качеству аудитории, то качество даже выросло.
P.S. В октябре, кстати, посещалка поползла вверх, и трёхмесячное пике прекратилось. Да и вернувшийся хардингуш немножко подтянет общую посещаемость.
P.P.S. Напоминаю, все цифры сгруппированны по неделям, т.е. ежедневную посещаемость можно вычислить разделив цифру на 7.
Поэтому, давайте возмём посещаемость LiveJournal за последний год, ровно один год, запихнём в график и посмотрим на неё.
Все цифры сгруппированны по неделям.
Здесь два интересных момента, всплеск в феврале-марте и падение в конце периода.
Всплеск, по-моему, объясняется довольно просто - Майдан. Каждая бабушка следила за блогом Зялта, каждый день, день за днём. Потом дела на Майдане немного стихли, народ рассосался, посещаемость уменьшилась так же стремительно, как и упала. Всплеск в мае, скорее всего связан с образованием Новороссии. Но в июле что-то пошло не так и посещалка поползла вниз. Но, совсем не так как многие говорят - "Посещаемость упала на 50%. А-а-а.".
Думаю, падение связанно ещё и с тем, что многим пользователям с Украины сейчас не до LiveJournal, у них свои проблемы есть. Да и бан блога Навального сыграл не большую, но роль.
С просмотрами картина примерно одинаковая, но спад получился более плавный.
Попробуем соединить оба графика в один и глянем что получилось.
Изгибы практически совпадают, по просмотры падают с меньшей скоростью. В чём причина? Вы удивитесь, но тут 3 варианта:
- Новый интерфейс действительно стал лучше
- Из ЖЖ ушли малоактивные пользователи
- И то и другое
В таблице ниже исчерпывающая информация за прошедший год:
#
Посетителей
Просмотров
Просмотров на посетителя
За неделю в 2013
15 600 128
125 548 643
8,05
За неделю в 2014
13 058 478
114 066 618
8,74
Отношение, %
83,71
90,85
108,57
Разница, %
-16,29
-9,15
8,57
Посещаемость упала на 16%, а не на 40-50% как написано в этом посте. Кончено если сравнивать с мартом, то цифра будет близка к 30%, но это сравнение не корректно, надо сравнивать не случайными периодами, а месяцами, кварталами, а ещё лучше, как в таблице выше - за год. Или например сравнить сегодняшнее число и 1 января, падение будет менее 10% - что тоже не корректно.
А вот просмотры упали не так сильно, всего на 9%, и в итоге среднее число просмотров на посетителя увеличилось с 8,05 до 8,74. Что вполне неплохо.
Вывод будет краток, посещаемость в общем упала, но не так критически чтобы бегать вокруг и сеять панику. А если смотреть по качеству аудитории, то качество даже выросло.
P.S. В октябре, кстати, посещалка поползла вверх, и трёхмесячное пике прекратилось. Да и вернувшийся хардингуш немножко подтянет общую посещаемость.
P.P.S. Напоминаю, все цифры сгруппированны по неделям, т.е. ежедневную посещаемость можно вычислить разделив цифру на 7.