Миф о добытчике-защитнике (2)

[accion_positiva]

Часть вторая. Семья, репродуктивный и продуктивный труд

Comments

Спасибо за разбор и заранее извиняюсь за свои термины

[nuclear_peace]

А что делать с этими микромачизмами? Выходит, что нужно давать от ворот поворот 100% мужского населения России - все манипуляторы и любители понасильничать. Хоть в споре по ICQ - да уступи, а дальше - больше.
И как объяснить паразиту, что он неправ, и, главное, - как заставить всю эту орду паразитов прислушаться? Ведь они как в танке - настолько наглы, что на контраргументы вовсе не реагируют, в публичных дискуссиях не замечены...

Re: Спасибо за разбор и заранее извиняюсь за свои термин

[accion_positiva]

В России сексизм - практически государственная идеология (Путин вон вообще высказался в том смысле, что женщины сопровождают человека (!) в течение всей жизни :)), так что россияне и россиянки все в нем варятся.
В публичных дискуссиях незамечены (и еще долго не будут замечены), потому что начальство не ведет дискуссии с подчиненными.
Ну, а нам самим прежде всего надо разобраться, что именно будем доказывать и делать. Ведь не секрет, что приличное количество российских женщин в понедельник проклинает "этого козла", а во вторник горделиво выгуливает норковую шубу от вышеозначенного козла, всем феминисткам на зависть :)

Re: Спасибо за разбор и заранее извиняюсь за свои термин

[aka_author]

А Вы обратите внимание на то, как фактически действует мужчина. Он же не пытается на самом деле победить в каком-либо споре и что-то кому-то доказать, если только он не математик. Он просто пытается продавить свое. Например, говорит ему жена: "Вынеси мусор", а он идет и ложится на диван. Вот, и женщине тоже так надо делать. Говорит ей муж: "Погладь рубашку", а она идет и садится изучать МСФО (или делать еще что-нибудь продуктивное).

[nuclear_peace]

Только силы-то ушли на внутреннее противостояние, психологическую борьбу, которой нет конца, и МСФО не учится.
Лично у меня травмы от бесконечных манипуляторов лечатся только уединением, которая, к несчастью, становится, главной целью в жизни, залогом минимального комфорта и продуктивности. Но чем дальше, тем тяжелее.

[aka_author]

Тут есть фокус. Потратить силы нужно один раз, но как следует. Мужчины - очень иерархические существа. Если Вы один раз доказали мужчине, что Вы главнее, то дальше он будет это признавать. Иначе между мужчинами шла бы постоянная война всех против всех, а этого не происходит. В любой группе мужчин быстро выясняется, где чье место.

Согласна, конечно, только очень грустно.

[nuclear_peace]

...И так человеческую этику вытесняет этология с канала Дискавери.
Или вот это:
http://lenaswan.livejournal.com/375526.html

[accion_positiva]

Биологизированию - нет.
Одно дело, что мужчины организуются в пирамидальные группы по типу тоталитарных сект, а другие дело - что они "очень иерархические существа".

В системе, где Вы не являетесь ни субъектом власти, ни даже изначально равноценным субъектом отношений, Вы никому ничего не докажете.

[ukrfan]

вроде бы автор не ставит целью "доказать мужчине, что вы главнее", речь идет об эгалитарном обществе. У вас очень типичная психология раба, который ненавидит рабовладение, ПОТОМУ ЧТО рабовладелец - не он.

[aka_author]

Ненавижу я только диагностов по юзерпикам, вот их могло бы и не быть, а к "рабовладению" отношусь как к исторической неизбежности.

[ukrfan]

То есть взгляды ваши противоречат как классическому феминизму, так и взглядам автора обсуждаемой статьи.
Спасибо.

[aka_author]

Сказывается разница в подходах. Бытие, как ни крути, определяет сознание. Автор, насколько я понимаю, живет в Европе, я живу в России. А в России ведь как? Ни один вопрос не решается в общем, но почти любой решается в индивидуальном порядке.

Он просто пытается продавить свое

[accion_positiva]

Ибо субъект власти.
Симметричного ответа быть не может. При том положении дел, как сейчас, - нет.