Миф о добытчике-защитнике (1)

[accion_positiva]

Женщины! До каких пор вы будете оставаться слепыми?
Что дала вам Революция?
- Ещё большее презрение, ещё более откровенное пренебрежение...
Олимпия де Гуж, 1789
"Декларация прав женщины и гражданки"

Часть первая. Мифы, функция сокрытия и муж-феминист.

История не универсальна. Слишком много людей оказывается насильственно исключёнными из неё.

Comments

[ext_556919]

На самом деле, Ваши сегодняшние посты перевернули мое сознание. Дело в том, что мне всю жизнь внушали, что я не могу построить отношения с "завидными" мужчинами, потому что я не та, кто им нужна. Якобы они ведутся на мою внешность, но быстро понимают, что я неправильная, не могу напечь блинчиков, отциклевать паркет, родить четверых дома в ванне, слабая, нелепая, зацикленная на переживаниях. И, таким образом, я БЕСПОЛЕЗНА. И мужчины меня бросают, потому что я НЕ СООТВЕТСТВУЮ. Так и живу с расколом в сознании. С одной стороны - мысли, что без мужчины совсем не плохо, а я очень даже ничего, с другой - тайное опасение, что я бракованный товар, а все мысли о том, что без мужчины лучше, - ни что иное, как защита от унижения из-за осознания собственной бракованности. Очень отрадно слышать, что никакой защиты НЕТ, и все многолетние спекуляции на эту тему - пустое. Кажется, начинаю выздоравливать...

[accion_positiva]

Да, это так: бесполезны и не соответствуете, поэтому бросают (Ваше счастье, есть ведь такие, которые живыми не бросают). Так ведь жизнь нам не для того давалась, чтоб соответствовать.

[ksaina]

Во-первых, вы - НЕ товар! а во-вторых, вы совершенно не обязаны быть кому-то полезной, пусть даже самому распрекрасному мужчине. Задайте себе вопрос: ЗАЧЕМ вам быть кому-то полезной? Чтобы вас воспринимали как вещь? Это - все? Разве вы - вещь с определенным функционалом? Нет, вы - человек со своими интересами в жизни. Живите для себя, как вам интересно, и не стремитесь быть кому-то нужной или, не дай бог, полезной.

[ext_556919]

Да, но проблема в том, что умом я все это прекрасно понимаю. Но, будучи воспитанной в среде, где были очень сильны мизогинные установки, я привыкла с ними сверяться - невольно. То есть, умом я совсем этого не хочу, но я отравлена этой гадостью чуть не с рождения. У меня диссонанс :) С одной стороны, я всегда боялась не соответствовать, с другой - никогда толком не понимала, зачем мне это нужно, злилась и периодически порывалась бунтовать. От этого я несчастна вдвойне: одни женщины видят смысл жизни в том, чтобы подстраиваться под мужчин, прогибаются и верят, что счастливы. Другие независимы и живут своей жизнью. А я всю жизнь между стульев болтаюсь и стрЯдаю.

[ksaina]

Я такая же :-)) С одной стороны я очень четко понимаю, что любой мужчина в жизни мне только лишь мешает. Он только отнимает мое время, львиную долю моего личного времени. С другой - я за каким-то чертом почти год назад вышла замуж. Да, за любимого и хорошего мужчину, но он отнимает мое время точно также, как делали это другие. Да, он учится партнерству в отношениях только сейчас, когда нам обоим уже по 40+, но это же все на моих нервах! За МОЙ счет. Вот зачем мне это было надо, когда я уже точно знала, что на самом деле мне лучше всего жить одной? Для меня самой это загадка. Какие-то установки сработали, и я попалась, вот теперь думаю как расхлебывать. Нет, мне не плохо, и брак у меня на самом деле объективно хороший, очень многим до такого уровня еще расти и расти, но я точно знаю, что живя одна я более продуктивна для своей собственной жизни, для себя.

[saunika]

(Расстроенно-сочувственно чертыхаюсь). Но он все равно хороший, да :)

[ksaina]

Ну... наверное, хороший, особенно на фоне остальных. А в целом я вспоминаю Саманту из "Секса в большом городе". Помнишь, что она сказала своему ненаглядному молодому мужчине, с которым прожила пять лет? "Я тебя очень люблю, но себя я люблю больше". Вот именно это я и чувствую, и задаю себе вопрос: "Что я буду с этим делать?".

Все равно жизнь с мужчиной складывается из заботы о нем и о том, чтобы обоим было хорошо, и получается, что это - забота женщины. А я хочу жить для себя и заботиться о себе. (Да, я эгоистка.) И вот именно обо всех этих вопросах я и думаю в последнее время все чаще и все больше. Потому что мне самой уже много лет, и потому что мои планы не выполняются в то время, как я трачу свою жизнь на воспитание мужчины, пусть и хорошего. Вот мне это все надо? Очень сомнительно, что ответ должен быть "да".

[saunika]

Эхх, как грустно-то... И как я тебя понимаю.
(Толсто намекну) С раннего детства моим идеалом была "кошка, которая гуляет сама по себе".

Говорю сестре: "Детей не хочу, быт наладить можно за деньги, собснно мне мужчина нужен, чтобы хорошо проводить время вместе, сходить, съездить куда-то, поделиться радостью, интересным чем-то". Всегда хотела какого-то соратника, единомышленника.
А она мне: "Тебе нужны эскорт-услуги" :)
Наверное так и есть :)

[ksaina]

Вот не зря я люблю кошек :-)

[ukrfan]

Только вот кошки, которая заявила бы "детей не хочу", я еще не видел.
Так что вы любите каких-то сферических кошек в вакууме.

[ksaina]

Дети здесь ни при чем, мы ведем речь об образе жизни. Кроме того, я держала котов.

[ukrfan]

дети никак не могут быть ни при чем, потому что, во первых, вы отвечали даме, которая объясняла, почему ей не нужен муж, а, во-вторых, наличие детей и "гуляние-сама-по-себе" - две вещи несовместные.
Держали вы, возможно, и котов, но написали, что любите кошек.

[ksaina]

Вы напрасно придираетесь к словам. Я не намерена разжевывать вам свою мысль, потому что кто хочет говорить по сути - говорит по сути, а не забалтывает дискуссию, разбирая непринципиальные вопросы.

[kerry_lla]

Да ладно вам. Я знала кошку, которая не хотела детей. И она прожила долгую, счастливую жизнь.

[saunika]

Товарисч хочет поучаствовать в дискуссии, но не имеет толком, что сказать. Хочет потроллить на тему чайлдфри.

[ksaina]

Да, ты права. Забавный такой. Но я не буду тратить на него время и силы, я ему уже написала об этом.