Объекты, желающие быть желанными

Aug 25, 2017 17:08


В рамках стандартов красоты и медицинских стандартов женщина рассматривается как тело-проект, предназначенный для мужского пользования, то есть, такое тело, которое должно быть сконструировано в соответствии с критериями мужского потребления. Идеалы красоты представляют собой сексуализированные женские образы, удовлетворяющие запросам мужского ( Read more... )

Разное, Мужские голоса, Фем, Пси

Leave a comment

ext_3354248 September 1 2017, 18:24:31 UTC
Человек в позднем капитализме - это вообще товар. Особенно его тело. И мужское тело, и женское тело уже давно равно проституировано, женское проституировано напоказ больше только из-за того, что у среднего мужчины либидо выше. А так - товар, товар и еще товар. "Продавайте друг друга" - так звучит лозунг "дивного нового мира". Насчет "женской неудовлетворенности телом", его создают опять-таки как проекцию всеобщей товарности и продажности. Надо же кому-то продать все эти чудесные фитнесс-программы, чудесные биодобавки и не менее чудесные диеты. Это бизнес - и деньги здесь не пахнут, ну а то, что сотни тысяч женщин будут покалечены и мозги им прокомпостируют рекламой образа "женщины-вешалки" - это никого не волнует. Вернее, это не волнует тех, кто деньги получает.

P.S. Никогда не мог понять в чем собственно состоит идеал "модели 90-60-90". Ведь биологически люди не могут соблазняться идеалом "очень худого тела". Это не нормально, это противоприродно, наконец. Я могу еще понять идеал "толстого тела" - упитанность в первобытных культурах - это признак отсутствия голода. Но заставлять тело голодать - ради чего? Чтобы понравиться? Кому? Тому, чей мозг тоже прокомпостировали рекламой? Мдас.

Reply

ext_3354248 September 5 2017, 12:36:00 UTC
Всё, что Вы говорите, конечно, замечательно, но дело в том, что пока мужчины с "прокомпостированными мозгами" невозбранно толстеют и отращивают уродливые бороды, становясь старше и страшнее на вид, получают сексуальное удовольствие за счёт риска потери здоровья другим человеком, отдыхают после работы, женщины и девочки с "прокомпостированными мозгами" умирают от анорексии и булимии, делают болезненную эпиляцию, ложатся под нож пластического хирурга, практикуют (ради партнёра) опасные и унизительные виды секса, рожают детей и обеспечивают быт семьи из нескольких человек, а потом остаются брошенными, потому что якобы пропаганда потребительского отношения к женщине сделала мужчин чудовищами. Очень удобная позиция.

Reply

ext_3354248 September 16 2017, 20:47:06 UTC
>Всё, что Вы говорите, конечно, замечательно, но дело в том, что пока мужчины с "прокомпостированными мозгами" невозбранно толстеют и отращивают уродливые бороды, становясь старше и страшнее на вид, получают сексуальное удовольствие за счёт риска потери здоровья другим человеком, отдыхают после работы...

Что-то я не ощутил связь между сексуальным удовольствием за счет риска потери здоровья другим человеком (речь шла что, о том, что они беременных жен насилуют, что ли?) и тем, что мужчины становятся с годами старыми и страшными. Женщины тоже в браке бывают толстеют и с годами не хорошеют. А мужчины, которым навязали чуждый идеал красоты могут вообще себе пару не найти, к примеру (т.к. будут гнаться за неосуществимым идеалом).

>практикуют (ради партнёра) опасные и унизительные виды секса, рожают детей и обеспечивают быт семьи из нескольких человек, а потом остаются брошенными, потому что якобы пропаганда потребительского отношения к женщине сделала мужчин чудовищами.

Я такого не говорил. Я вообще не касался вопроса о том, кто кого эксплуатирует в своем сообщении и кто больше пострадает. В российских реалиях больше пострадает женщина, скорее всего. Мужчины = чудовища, это и есть то, что мне в радикальном феминизме не нравится, а по остальным вопросам он мне нравится в 1000 раз больше, чем остальные виды феминизма, которые непонятно чем заняты. Но радфемам я готов простить даже то, что "все мужчины чудовища", потому что радфем осуществляет критику таких общественных практик, которые действительно делают тех, кто их покрывает и оправдывает чудовищами (изнасилование, абьюз, секс-траффик, проституция, порнография - неполный список).

>Очень удобная позиция.

Она не удобная, она верная. Страдают все. Да, женщины делаются жертвой чаще в условиях российской культуры (или шире культуры Восточной Европы), но повторяю, рекламщики эксплуатируют сексуальный инстинкт, а у среднего мужчины либидо раза в 2 (если не больше) выше, чем у средней женщины, природой так заложено. Зато у женщины заложена биологически потребность нравиться. И эту-то потребность нравиться другому полу многократно усиливают искусственными средствами. В результате мужчины становятся рано импотентами или одиночками, а женщины страдают от булимии, анорексии и проч. Просто манипулирование идет у разных полов разными потребностями, отсюда и результаты разные, но не менее разрушительные.

Reply

ext_3354248 September 17 2017, 09:42:06 UTC
"а у среднего мужчины либидо раза в 2 (если не больше) выше, чем у средней женщины, природой так заложено." И зачем же, интересно, "природа", так сделала, по вашему мнению ? Чтобы самки попередыхали от частых родов, не успев поднять уже имеющееся потомство ?

Reply

ext_3354248 September 17 2017, 09:43:26 UTC
Или головушкой тронулись (и тоже что - либо хорошее делать перестали) ? Как - то это непредусмотрительно, недальновидно, не находите ?

Reply

ext_3354248 September 17 2017, 09:46:03 UTC
Очень любопытно узнать, как мужчины страдают и "разрушаются" в созданной для своих же выгоды и удобства и упорно отстаиваемой системе. Вы не то место выбрали, чтобы втирать про "мужчины тоже страдают". Сэтим прекрасно справляются уже Мудское движение и прочие МГТОУ, ТНН и Прошлюпки.

Reply

ext_3354248 September 17 2017, 09:48:35 UTC
"одиночками" Ну, так это и есть идеал среди мужчин. :)))))) "Альфа - самец" заводящий семью, вступающий в брак, разве что по крайней необходимости, если уже некуда деваться, и имеющий многие интимные связи с разными многими женщинами, без обязательств (Как Михаил Прохоров и Джон Кеннеди, например.). Что "не так", милый ? :))

Reply

ext_3354248 September 17 2017, 09:49:30 UTC
"В результате мужчины становятся рано импотентами" Скорее на жену/подругу будут гнать, что она не 18 - летняя блондинка с талией девочки и грудью третьего/пятого размера.

Reply

ext_3354248 September 17 2017, 09:51:50 UTC
"А мужчины, которым навязали чуждый идеал красоты могут вообще себе пару не найти, к примеру (т.к. будут гнаться за неосуществимым идеалом)." (Цинично.) Почему же ? Пластическая хирургия и аппаратная косметология не зря же существуют. А угождающих женщин больше, чем угождающих мужчин. Сколько бы вы видели книг и статей, типа "Как стать хорошим мужем" ?

Reply

ext_3354248 September 17 2017, 18:53:42 UTC
Что-то я не ощутил связь между сексуальным удовольствием за счет риска потери здоровья другим человеком (речь шла что, о том, что они беременных жен насилуют, что ли?)

Скорее я имела в виду БДСМ и анальный секс (условно добровольные), т.к. изнасилование беременной уже статья.

и тем, что мужчины становятся с годами старыми и страшными.

Не с годами, не об этом шла речь. Если Вам кажется, что борода - атрибут присущий исключительно мужчинам в возрасте, то я вижу, как юноши отращивают на лице уродливую шерсть и в девятнадцать выглядят на сорок. Зачем это нужно, учитывая, что молодость - пора крайне непродолжительная, по сравнению с возрастом дожития? И, да, я не считаю бороду красивой, как и многие знакомые женщины. Короче, мода дурацкая.

Женщины тоже в браке бывают толстеют и с годами не хорошеют.

Фэтфобия? Люди стареют и видоизменяются, что поделать?

А мужчины, которым навязали чуждый идеал красоты могут вообще себе пару не найти, к примеру (т.к. будут гнаться за неосуществимым идеалом).

Сами виноваты, раз на самостоятельное мышление не способны, к тому же многие склонны переоценивать себя, особенно это касается последних двух поколений мужчин.

Мужчины = чудовища, это и есть то, что мне в радикальном феминизме не нравится, а по остальным вопросам он мне нравится в 1000 раз больше, чем остальные виды феминизма, которые непонятно чем заняты. Но радфемам я готов простить даже то, что "все мужчины чудовища", потому что радфем осуществляет критику таких общественных практик, которые действительно делают тех, кто их покрывает и оправдывает чудовищами (изнасилование, абьюз, секс-траффик, проституция, порнография - неполный список).

Может я не туда смотрю, но не замечала, чтобы радфем всех мужчин поголовно называл чудовищами. Дело в мужской социализации, в том, что большинству патриархат выгоден, иначе его уже не было бы в помине. Существуют очевидные плюсы (не порицаемые обществом изнасилования, абьюз, снисходительное отношение к увлечению мужчин порнографией и покупке женского тела для сексуальной эксплуатации), которые, видимо, большинству не хочется терять, раз до сих пор нет массовых мужских протестов против всего этого «замечательного» набора средств и возможностей самоутверждения.

Reply

ext_3354248 September 17 2017, 18:54:42 UTC

Страдают все.

Только не когда речь идёт о бьюти-практиках, потому что этот бизнес в основном опять направлен на женщин, мужчине простителен и лишний вес, и не слишком привлекательная внешность, и даже волосы подмышками.

а у среднего мужчины либидо раза в 2 (если не больше) выше, чем у средней женщины,

Ну Вы и выдумщик-мечтатель.)))

природой так заложено. Зато у женщины заложена биологически потребность нравиться.

Опять природа. Да забудьте Вы уже об этом! Мы к природе непосредственного отношения давно не имеем, поэтому давайте смотреть правде в глаза. Все эти пляски вокруг фитнеса, диет, пластической хирургии и удаления волос по всему телу происходят по причине того, что мужчинам (господствующему классу) не нравятся живые настоящие женщины (класс подчинённый) и они их всё время заставляют подстраиваться под свои извращённые вкусы, а женщинам деваться некуда, потому что общество стоит на страже неукоснительного соблюдения запроса, исходящего от господ.

В результате мужчины становятся рано импотентами или одиночками,

В смысле одиночки в результате импотенции? Извините за цинизм, но разве вместе с потерей эректильной функции у мужчин отмирают верхние конечности и язык? Женщину в ситуации, когда невозможно заниматься вагинальным сексом, заставили бы выполнять супружеский долг любым другим способом, а мужчины знают только один, потому что имеют право не унижать себя всякого рода утончённостями. Тогда к чему жаловаться на одиночество?

а женщины страдают от булимии, анорексии и проч.

Согласитесь, что умереть от разрыва пищевода гораздо хуже, чем лишиться возможности заниматься сексом?

Просто манипулирование идет у разных полов разными потребностями, отсюда и результаты разные, но не менее разрушительные.

Если одинаково плохо и мужчинам, и женщинам, что же мужчины не присоединяются к борьбе против системы, которая нас всех разрушает?

Reply

i_ddragon September 30 2021, 16:22:39 UTC
> Может я не туда смотрю, но не замечала, чтобы радфем всех мужчин поголовно называл чудовищами.

Кстати, зря. Надо начать с того, что люди вообще - независимо от пола - сами по себе чудовища. Хотя бы потому, что люди выращивают на уничтожение множество животных и вообще уничтожили множество других живых существ, чтобы расчистить себе место для обитания. А ныне живущие народы - это просто потомки тех, кто загнобил остальных. Просто среди людей мужчины в среднем сильнее женщин, плюс женщины ещё и уязвимее (беременность, роды), потому женщины-чудовища оказались ещё и в добавок жертвами мужчин-чудовищ. А внутри группы людей-чудовищ чудовищность мужчин превосходит чудовищности женщин.

Reply

ext_3354248 September 6 2017, 17:55:37 UTC
Да, да, да, это всё пропаганда виновата в мужском говнячестве. Она, окаянная, она заставила ! :) И тысячу лет назад, когда капитализмом ещё и не пахло - тоже. :Р

Reply

ext_3354248 September 16 2017, 20:53:52 UTC
Когда капитализмом еще не пахло был патриархат. И он отличался не традициями и обычаями, а прежде всего законами и уставами. У женщины не было выбора - пойти или не пойти замуж за нелюбимого человека. Женщину могли продать в рабство, если в хозяйстве нечего было продать. И так далее. Об этом я вообще не говорю даже. Это очевидно для любого историка. Но начиная с определенного времени патриархальная модель общества начала рушится и мы наблюдаем её распад. Отрицать это тоже нельзя. Женщины, которые продолжают жить так, как при патриархате, продолжают так жить по своей воле. Принудить по закону женщину выйти замуж - нельзя (кроме как в странах, где патриархат сохраняется в своем чистом виде). Продать по закону в рабство женщину нельзя (криминалитету приходится тратить миллионы долларов на создание подпольного бизнеса по торговле людьми, хотя раньше это был законный бизнес). Мы видим именно пережитки патриархата - в мышлении, в сознании людей, а не патриархат как систему. И мы видим "теневой патриархат", который является тенью капитализма, он вызывается потребностью в получением прибыли, а не "мужским говнячеством". Так можно и войну обозвать "мужским говнячеством", хотя войны были вызваны экономическими причинами, а ранее, в первобытности - простым выживанием (пересохло у моего племени озеро, а у соседей нет, пойду племенем на соседей, вырежу их мужчин, женщин с детьми в рабство угоню, а озеро будет моё, а иначе мое племя с голоду передохнет).

Reply

ext_3354248 September 17 2017, 09:54:56 UTC
Интересно, какие такие острые, непреодолимые прям так "экономические причины" заставили Гитлера пойти на Советский Союз и США на Въетнам/Ирак/Сирию/Боснию

Reply

ext_3354248 September 17 2017, 09:57:02 UTC
Да конечно, сладенький, патриархата, как системы - нет. :))) А то, что мужчины - большинство власть имущих и богачей/контролирующих/владеющих ресурсами, и то, что вообще продолжают иметь возможности безнаказанно делать (и делают) женщинам говно - это так, счастливое совпадение, ага.

Reply


Leave a comment

Up