Про Умную Машу

[accion_positiva]

Нам пишут:
"После разоблачения (Грачева из "Школы Союзников" - прим. моё) хочу поделиться портретом типичной "интеллигентной" феминистки, имеющей большое влияние на московскую и питерскую тусовки. Я о Плунгян (palka в ЖЖ - прим. моё). Когда еще было живо соо ФОА (сообщество free of abuse - прим. моё), я случайно услышала её жалобы Дерриде (

Comments

[nota_cat]

История от Шалыгиной по ссылке какая-то невероятно мерзкая. Получается, у них реальная структура, "мясокомбинат", в которой Винник прекрасно знает, что из себя представляет лесбохрен, но всё равно отправляет жертву абьюза к ней с какими-то жалкими наставлениями. Советует ей "использовать" насильника. Во второй части рассказывает подробности, но тоже с идеей, что её можно "использовать".
Она сама уже попалась в ловушку лесбохрена, она всё ещё чувствует боль от этого и радость освобождения, хотя никакое это не освобождение, не с такими сильными эмоциями, и злорадство. И пережив всё это, отправляет к ней новую жертву. А если бы она реально попалась? А сколько реально попалось?
Больше всего меня в этой истории смущал пол абьюзерки. И только когда я представила ту же схему, но с мужиком, всё встало на свои места. Это ведь не редкость - мудак на вершине пирамиды, распределяющий ресурсы (участие в выставках) и трахающий всех, кого сможет (мозги, тела). Мозги прежде всего, т.к. жертвы должны проникнуться "идеей" и быть ему благодарны за "помощь". А потом они, связанные общими делами, запутавшиеся в чувствах, начинают поставлять для него новое "мясо".
И это происходит в "феминистской" среде, об этом знает много людей (агенты, жертвы) и все (!) молчат. Репутация сильная вещь, против неё один человек бессилен, но группа нет, только группа может при взаимной поддержке что-то сделать. Я очень надеюсь, что остальные свидетельницы не будут молчать.

[accion_positiva]

Впечатление мерзости от текста не случайно, ну и вообще ото всех деталей их похождений. Потому что структура мясокомбината организована вокруг "стыда" и "презрения". Это основной социальный трабл участниц структуры (и участниц БЦ тоже).

Смотрите, если объективно, то кто это? - Люди из низших слоев населения, "дети прислуги" и жертвы современного бизнеса образования, который строится на том, чтобы детям прислуги заливать, что определенное количество прочитанных книжек, деньги, уплаченные за дипломы и курсы научись делать деньги из воздуха, пардон, графического дизайна - что это гарантирует им не только доступ к социальным лифтам, но и приятный подъем на них. Несмотря на то, что они женщины, и социальные лифты им доступны только на брачном рынке, где конкуренция чуть более, чем бешеная (см. наука социология).
На брачном рынке наши сабжи, по понятным причинам, неконкурентноспособны: там не только надо выставить на продажу молодость и неуебищное ебало, но и какую-то собственность, статус - нетакие нынче очень разборчивы, не говоря уже о таких. Ну так вот, успех на брачном рынке не светит, остается творчество и неформальность (заработок мытьем полов в макдоналдсе исключается, это же фу-фу-фу, как можно). Неолиберальная ниша "третьей волны" ждет наших сабжей с распростертыми объятиями: тут тебе и индивидуальность, и равноправное отличие всех ото всех и миноритарные сексуальные практики как революционное сопротивление, анархо-лесбо-баррикады.., короче, твори - не хочу, вознесение на Олимп оно уже вот... Однако, как скоро выясняется, денег это опять не приносит, время идет, социальные лифты всё не подъезжают, нарциссизм с годами крепчает, отрицаловка тоже, а в основе всего - лютый стыд за личную "неуспешность". Если посмотреть на их публичную писанину и на их "секретные" материалы, то там _всё_ вращается вокруг темы "успешности". Отсюда и подсчёты привилегий, и покаяние в них, что-то типа карго-культа: сделаю себе чучелко привилегий, авось и правда прольются на меня дождем, я же такая, такая, такая.., я не такая как они и эти... В БЦ есть особенно одна, постоянно забываю её ник.., какая-то дура приблудная, офколорная шовинистка типа - она постоянно разбирает какие-то привилегии, подсчитывает, кто её угнетает, и шеймит всех подряд за всё подряд. Такое впечатление, что у неё есть список "чего бы мне хотелось, но чего у меня нет и не предвидится", и по этому списку шеймит: работа, самостоятельный доход, подруги, баночка с мыльными пузырями и тд. - вот всем этим её угнетают. Ну, иногда она "их" и "этих" великодушно прощает, но великодушия хватает ненадолго, и всё начинается снова.
Так как наши сабжи _по себе_ знают, что лучший хранитель тайн и секретов - это стыд, они и свои мясокомбинаты организуют по этому принципу. Поэтому они втравливают уязвимых женщин с порушенной или близкой порушению самооценкой в "лесбийский секс" (как организованы взаимо-отношения внутри "лесбийства", особенно "политического", вы знаете).

[barhotka]

ДА ДА ДА
стыд и презрение

[nota_cat]

А эта ваша шовинистка случаено не З. Кульсариева с ником 802-11? Это несчастная девушка, ходит в большой интернет рассказывать про свои успехи и равный брак, а не деле сожитель ее использует как прислугу и няньку, про высокие отношения ему ничего не сказали, за копейку удавится. Получит она втык от сожителя и идет обличать феминисток из жж. И она не одна там такая, чем больше в соцсетях правят миром, тем грустнее в реале. Там у кого хваленый нетакой живет на две семьи, а у кого карьера такая, что дома жрать нечего, все все знают конечно, но поддакивают подружкам а то остануться в одиночестве.. Реально же смешно что целая армия успешных женщин сидит сутками в интернете и ругает обидчиц

[accion_positiva]

Да я понимаю, что всё грустно, даже и без знания подробностей - все мы Ж, кому пыль в глаза пускать? Но и совесть надо иметь (с). Я хочу сказать, у многих фомок сожители - гнойные пидорасы, а хейтерят в интернетах, получив очередного леща, - только отдельные продвинутые Ж, типа наших БЦ.

[nota_cat]

У остальных из бц, развидевших и прочих подобных всё то же самое. К примеру, у одной "развидевшей" давние друзья трансы, которые оказались важнее женской солидарности; у другой известной колумнистки из северной столицы за спиной мудаки нашёптывают как "правильно" писать статьи, где промолчать, где ещё что... Все всё знают, но старательно играют на публику в сказку про голого короля.

Противно только наблюдать за тем как корчат из себя "независимых"... Но наверное по-другому мало кто может.

Наблюдение ещё такое - у развидевших есть общая черта, маркер такой; они, развидев, устраивают перфоманс и произносят примерно такую речь: "я не поддалась коварному влиянию секты" ("я умна и независима"). Публика восторгается, женщина получает сиюминутную минуту славы и поддержку и... всё. Развидевшая возвращается к родным мудакам, изредка - если дома позволят - делает вылазки, набеги на "поддавшихся влиянию"....

[accion_positiva]

А знаете, что я видела недавно в сети? Вот такой примерно диалог между М-мудаком и Ф-феминисткой:
М: скажите, а какими конкретно средствами вы собираетесь добиваться ваших целей?
Ф: у меня нет сейчас возможности разговаривать на эту тему
Конечно, там нет не возможности, а нет ни малейшего представления ни о средствах, ни о методах, ни о целях. Это ведет нас к пониманию другого важного явления, связанного с феминизмом: его существования в форме склок и арены для кровопролитного гладиаторского шоу - как и любое другое общественное явление, социальные и духовные цели которого являются... ээээ.... наитуманными, феминизм является ареной ожесточенных схваток "индивидуальностей", замаскированных под социальную активность и "несогласную" позицию. И это, а также наблюдение за происходящим и как вы совершенно справедливо заметили, достаточно хорошо прослеживающийся сценарий гладиаторского шоу в целом и его отдельных актов наводят на мысль о том, что суть "женского протеста", начиная с Cahiers de doléances - это взыскание Доброго Хозяина.
Увы.

[accion_positiva]

А вообще на эту тему есть русская классика отличная: "Бесы".

[nota_cat]

"В моде был некоторый беспорядок умов."
"…самые высокие художественные таланты могут быть ужаснейшими мерзавцами и что одно другому не мешает"