Наблюденческое

[accion_positiva]

...о влиянии радфем-теории на "простых людей".

Зацепился глаз в комментариях о - примерно - такое: "они (=радфем) оскорбляют наших дедушек, отцов, братьев, дядей, сыновей..." В радфем писаниях вообще-то фигурируют туманные "мужчины", "доминирующая группа", "господствующий класс", "угнетатели", а вот "просто женщина" почитала-почитала, возмутилась

Comments

[babka_sinjuwka]

ага, не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка... Мы все такие разные, уникальные и неповторимые.

в феминистках продолжается Марлезонский балет:

http://feministki.livejournal.com/3270734.html#comments

"Могли ли мы избавиться от расизма, проявляя заботу о черных женщинах, но игнорируя черных мужчин?
В итоге наша коммуна начала распадаться. Анализируя впоследствии этот момент, я не могла подобрать слова лучше, чем это сделала Карен Каплан: "Расизм и гомофобия в американском женском движении привели к настолько болезненным противоречиям внутри самого движения, что белым феминисткам пришлось сместить свое внимание с утверждений о схожести и однородности женского опыта на исследование его различий."»"

Это просто отлично, черным, простите, по белому: феминистки должны заниматься проблемами черных МУЖЧИН, а также мужчин-геев и вообще мужчин. А раз так, то нечего зацикливаться на каком-то общем женском опыте, его попросту нет. Расходитесь по домам, бабоньки. Бинго.

[accion_positiva]

Короче, в американском женском движении феминисток затравили расизмом и гомофобией (интересно, ну хоть одну цитату с призывом унижать цветных или понаехавших или увольнять с работы гомосексуальных людей от феминисток мы когда-нибудь увидим?), часть из них покинули феминизм (невозможно терять столько времени в бесплодных срачах), часть приняла свою "экзистенциальную вину" и до пенсии каялась за зарплату "официальных представительниц".

[babka_sinjuwka]

ааа, опять!

http://feministki.livejournal.com/3275038.html#comments

[kissaine]

а как вам такая цитата "...Ведь так приятно слушать, как белые женщины говорят о сестринстве и женской солидарности в мире, где они всегда были эксплуататорами и угнетателями по отношению к черным...." (это белл хукс) ? я если честно просто поражаюсь - как можно писать такое на полном серьёзе? и главное потом все соглашаются. да, я угнетательница...( вот что значит женская социализация, чуть что - виновата и отвечай

[accion_positiva]

Особенно умиляет:
- "всегда"
- "эксплуататорами"
- "угнетателями"

Вот это тот самый пример, когда негру-мужчине, поставившему конкретный фингал под глазом, ссыкотно предъявить, а теоретической "белой женщине" - всегда пожалуйста. И фингал сразу перестал болеть, видимо.

[galla_bella]

во! Я как-то читала критику фильма "Прислуга" (тоже в некоторой степени мизогиничного, но речь не о том). Критикесса на голубом глазу утверждала, что фильм расистский, потому что черные мужчины там показаны либо отсутствующими, либо насильственными, а белые женщины - не эксуплуататорками и угнетательницами, а жертвами обстоятельств, а некоторые так и вовсе положительные героини и помогают черным служанкам, ужас какой. Читала с фейспалмом.

[accion_positiva]

Да в специализированной лит-ре до совсем недавнего времени было такое, что serial killers среди не-белого населения не бывает или это исключения. Рухнули со всей своей теорией только когда был тот случай с автомобилем, где стрелок сидел в багажнике и убивал через приспособленную дырку, помните? На бензоколонках они орудовали.

Что не отменяет чёткие пропорции в расовом составе в тюрьмах и пропорции обвинительных приговоров белым и цветным, но это уже другой вопрос.

[galla_bella]

оооо белл хукс - это ваще. Даже говорить не буду, что я об этом думаю, цензурных слов нет.

[babka_sinjuwka]

да-да, всегда и везде, особенно в России и Китае.. особенно женщины, прямо рабов пачками возили и угнетали, угнетали.. Люди историю и географию не учили, что ли.

[babka_sinjuwka]

на вопрос "как белые женщины могли угнетать черных в комунне" следуют разъяснения, что можно было, например, со снобским лицом учить как правильно мыть посуду.... я не шучу, пруф:

http://feministki.livejournal.com/3270734.html?thread=195432782#t195432782

Действительно, какое отношение белые женщины имели к тому, что:

белые расисты взрывали церкви с черными прихожанам;
насиловать черных женщин считалось законным правом белых мужчин;
на севере черным женщинам не получалось наняться на нормальные работы, потому что белые работницы на другой день все увольнялись с такого предприятия

> Действительно, какое отношение белые женщины имели к тому, что:

а какое имеет отношение мальчик, которого приняли в пресловутый казанский лицей, куда не хотели пускать девочек, к принятию решения о дискриминации? никакого. однако он получает от этого решения плюшки.

http://feministki.livejournal.com/3270734.html?thread=195588686#t195588686

от того, что белые мужчины угнетали черных женщин, белые женщины, оказывается, получали некие плюшки.. Интересно, какие.

Лично мы с Вами одним своим существованием угнетаем бангладешских крестьян:

http://feministki.livejournal.com/3270734.html?thread=195729230#t195729230

Там еще можно много ругаться и приводить примеров, только вся политика с коллективной виной за бангладешских крестьян, которых угнетают вполне конкретные люди, призвана сместить ракурс с конкретных действий конкретных людей по конкретному поводу (гендерное угнетение) на некую коллективную вину некоей абстрактной группы. Некто мистер Х платит пол-цента в день угнетенному крестьянину за фунт риса, Вы его покупаете по доллару за фунт, мистер Х покупает виллу на Канарах на прибыль, внимание вопрос, кто здесь угнетатель? Конечно Вы, потому что воспользовались трудом крестьянина. Белые мужчины угнетали черных женщин (и белых, разумеется тоже, но кого это волнует), кто был угнетателем? Конечно белые женщины, ведь их угнетали меньше потому что они женщины, а не черные. Интересная логика. По ней получаются интересные выводы: менее угнетаемая группа обьявляется угнетателями по отношению к более угнетаемой. Признак простой-у менее угнетаемой положение лучше, а раз так, то это они получают от угнетения плюшки. Хотя простая логика подсказывает, что если хулиган Вася отобрал 10 рублей у Пети и 20 рублей у Коли, то это не Петя угнетает Колю, а Вася угнетает обоих. И в данной случае Петя никаких плюшек не получает.

[nfcausa]

Мне там сказали , что я лично угнетаю афроамериканок, потому что мне проще получить работу, и предложили осознать свои привилегии и покаяться. Я чота ржу.

[babka_sinjuwka]

Да я видела. Маразм крепчал, как январские морозы. Ясен пень, что черных женщин в США угнетают не мужчины, не дискриминирующие работодатели, не экономическая система, из-за которой черной женщине тяжелее получить образование и работу, не рынок труда, и прочие факторы, нет, это делает Марина в Нижнем Тагиле (извините, не о Вас, а образно, о ситуации), которая нашла работу бухгалтера за 10 т.р. Хотя если немного подумать и поучить исторю, то станет ясно, что текущее положение и возможности Марины определяются целиком и полностью действиями и трудом предыдущих поколений, которые построили это государство абсолютно своими руками и головой, где черные ребята фигурировали разве что в качестве студентов престижного университета Патриса Лумумбы в Москве (РУДН). Вот это забалтывание и вина за бангладешских крестьян и прочее бремя белого человека-ни что иное, как нежелание (?) разбираться в реальных экономических и исторических механизмах процессов угнетения и эксплуатации людей друг другом.

[nfcausa]

Да мне даже кажется, что многие афроамериканки получают больше денег, чем я или Марина из Нижнего Тагила (я, в общем, и не вижу ничего плохого в том, чтобы жить в Нижнем Тагиле); тогда, думаю, мы все сливаемся в экстазе угнетения! Мы с Мариной угнетаем состоятельных афроамериканских женщин по признаку расы, а они нас угнетают экономически, а еще мы с Мариной можем друг друга как-то там поугнетать.

[accion_positiva]

Начинали бы уже сразу с ключей от квартиры, где деньги лежат (с), чего стесняться?