О непротивлении

[accion_positiva]

Самое частое, что можно услышать в смысле восхваления феминизма, - это то, что эта идеология/движение никого не убили, не покалечили, что это пацифизм и ненасилие в самом ультимативном смысле. Это есть хорошо, это единственно возможный путь к истинно чему-то там (нужное вписать

Comments

[accion_positiva]

Думаю, женского семнадцатого года бояться не стоит. Также думаю, что афроамериканки с Вами не согласятся насчёт движения Кинга (да и афроамериканцы тоже).

Я думаю вот в каком направлении: в контексте антагонизма интересов 2-х групп (не буду спекулировать насчёт того, каким образом этот антагонизм возник) существует 2 типа взаимоотношений между ними: комплементарность и симметрия. Комплементарность - это бинаризм, это то, что мы имеем. Это единый социальный пол и все вытекающие:



Предполагается, что симметрия возникает, когда каждая из групп сознаёт свои потребности (реальные или воображаемые) и представляет себе, каковы должны быть политические и экономические действия для их удовлетворения, то есть, сознаёт свои интересы. Тогда возможны либо 1) договорённость 2) силовое противостояние ("горячее" или "холодное"). Если одна из групп в принципе не мыслит себе возможность противостояния, то взаимоотношения становятся комплементарными, а "струхнувшая" группа исчезает как таковая (см. картинку). Автоматически.

Самым интересным моментом тут мне представляется следующее: мы считаем, что если мы для себя исключим возможность силового противостояния, то его и не будет. В реальности ничего подобного не происходит, а мы имеем обширнейшее применение насилия к комплементарной, мирной, договаривающейся (и бессильной) группе.

[edictum]

вынесла к себе, потому что понравилось про бинарность, ну и потому что своего однозначного ответа у пока меня :)