Соланас, Ячейка16 и Радфем (4)

[accion_positiva]

Первая часть текста: Валери Соланас, биография
Вторая часть текста: ОПУМ, мизандрия
Третья часть текста: ОПУМ, архетип комплементарности

Архетип комплементарности так же структурирует ментальную и эмоциональную сферу феминисток, как и не-феминисток. По словам Миллет, факт того, что патриархат на сегодня остаётся эффективной политической системой и

Comments

[gritat]

Если честно, этот пост развеселил. Наконец-то терапевтичный для меня смех над напыщенными дураками.

Насчет фантазий о кастрации - встречала такое среди психотерапевтов, ох не без греха они... тем хуже для их клиенток

[astro_snail]

Спасибо, это супер-текст!

[astro_snail]

Я помню, во времена далекой уже юности, когда люди еще много чего выписывали, были такие выпуски общества "Знание" на разные темы. В одном из них была опубликована работа Фрейда как раз о женственности и зависти к пенису. Помню свое глубочайшее изумление и категорическое несогласие.

[ksaina]

Да, у меня прочтение версии Фрейда о женственности, зависти к пенису, кастрации женщины вызвали точно такую же реакцию: глубочайшее изумление и серьезное подозрение в том, что он не прав. Хоть и признанный авторитет, но я с ним не согласна и все тут. И я перестала его читать.

[astro_snail]

Абсолютно аналогично.

[astro_snail]

Я слышала мнение, что женское тело красивее - от мужчин.

[astro_snail]

С моей точки зрения - да. Гармонично развитое мужское тело красиво так же, как и женское, но мужские гениталии мне не кажутся красивыми. У античных скульптур МПХ не выглядят так, потому что пропорции были уменьшены.

[wavegiude]

Что интересно, работа женщины-психоаналитика МЕЛАНИ КЛЯЙН ЗАВИСТЬ И БЛАГОДАРНОСТЬ, где она выводит теорию о зависти младенца к материнской груди!!! не так известна, точнее, совсем не известна широкому кругу читателей. Хотя она была позднее, и она намного более правдоподобна. Очень рекомендую всем ее почитать. Книгу можно найти в сети в свободном доступе

[persephone72]

Фрейд по ходу не очень пытливый исследователь и все перепутал. Я вполне верю, что его современницы могли чувствовать себя неполноценными и завидовать мужской свободе. А Фрейд, фиксированный, как и подавляющее большинство мужчин, на своих гениталиях, ни о чем кроме зависти к пенису подумать не мог.

[accion_positiva]

Да нет, он Милля читал, у него были данные и о детском абьюзе, врядли там речь идёт о недомыслии. Но его больше всего беспокоили собственные финансы, поэтому писал и пропагандировал то, что покупали.
А современники, кстати, никакого пиетета перед ним не испытывали и регулярно обкладывали хуями называли психоанализ "еврейской сектой" (поэтому он не выгнал Юнга, который с ним ни в чём не соглашался, как выгонял других, - потому что Юнг не был евреем). Психиатры-практики того времени вообще с ним не считались, от слова никак, это была просто теория, одна из многих. Пока она не приобрела статус политической доктрины, которую как бы нельзя оспорить.

[persephone72]

Над ним воде бы и сейчас посмеиваются? Есть есть же анекдот, где к Фрейду подошла его дочь и спросила, что означает ее сон, в котором она ела банан. На что Фрейд отвечает - "Иногда банан во сне это всего лишь банан".

[accion_positiva]

Посмеиваются, но разбомбить не решаются. А оправдания изнасилований и самавиновата, поищи проблему в себе - делают своё дело. Я вчера почитала комментарии к посту о кукле-барби с "человеческими" пропорциями и там пишут о кукле "широкоплечая туша", "пузо вываливается" и "тупые ленивые амеры за собой не следят". Представляете, как можно за какие-то 15 лет мозги публике промыть? - До визуальных галлюцинаций ("туша", "пузо" - где они это в кукле увидели??). Поэтому Миллет и пишет, что вред, нанесённый фрейдизмом, не поддаётся оценке.