Пздц! Лана Дел Рей совсем беззащитна. Такое впечатление что со стороны фотографа стоит чел и целится из ружья ей в голову, уж извините за жуткие фантазии, но выглядит именно так.
Тем, что обнаженное женское тело ласкает взор, а с мужского чаще всего уржаться можно? Это да, явное различие =) А выборка нерепрезентативна: по запросу гугла "gq обложки" можно увидеть равное же количество сильно "декольтированных" мужчин в томных мачо-позах.
не смогла пройти мимоrevitalizedSeptember 8 2012, 17:24:49 UTC
Думаю, вам прекрасно известно, что обычное, человеческое женское тело, с волосами, складками и целлюлитом, ласкает взор не больше мужского. И что мужское чудесно бы ласкало взоры, если бы подавалось в медийном пространстве с тем же градусом эстетизации, который сейчас применяют исключительно к женскому телу.
и я тож не смоглаvenice_liteSeptember 8 2012, 17:43:51 UTC
Я считаю тело со складками и целлюлитом -- не "обычным", а нездоровым и/или возмутительно запущенным. Потому и не ласкает. Из обычных же -- здоровых и правильно развитых -- женское определенно эстетичнее. Мужских эстетизированных сколько хочешь, взять эти же обложки с секси-дядьками. Но я бы сказала, что мужской образ это тоже не красит: превращает мужчину в такой же предмет, кена, как и женщину -- в барби.
Comments 101
Reply
Reply
Reply
Такое впечатление что со стороны фотографа стоит чел и целится из ружья ей в голову, уж извините за жуткие фантазии, но выглядит именно так.
Reply
( ... )
Reply
Reply
мужчина без лица
как кадр из порнофильма
Reply
А выборка нерепрезентативна: по запросу гугла "gq обложки" можно увидеть равное же количество сильно "декольтированных" мужчин в томных мачо-позах.
Reply
Reply
Мужских эстетизированных сколько хочешь, взять эти же обложки с секси-дядьками. Но я бы сказала, что мужской образ это тоже не красит: превращает мужчину в такой же предмет, кена, как и женщину -- в барби.
Reply
Reply
Leave a comment