Мужчины-четырехлетки или Перестаньте же над ними кудахтать

Aug 06, 2012 18:35


В продолжение темы "мой-не-такой". И лучший, в моём понимании, комментарий на статью от nadi_efimkaЭто взгляд «с той стороны». Взгляд на нас. И все мы, которые считали себя экспертами по мужской психологии, делились советами "как их понимать" и даже "управлять ими", раздувались от гордости "он хороший, просто не умеет говорить «спасибо»", со стороны на самом ( Read more... )

Фем, Пси

Leave a comment

urtica_monoica August 6 2012, 19:01:30 UTC
"Под эмоциональным откликом я подразумеваю способность ясно и цело выражать эмоции или эмоциональные реакции, будь это искренние извинения, выражение привязанности и т.д."
А может там таких эмоций попросту и нет? По-моему в подобных случаях единственная эмоция - раздражение по поводу того, что вместо молча его, прынца, обслуживать, от него чего-то требуют.

Reply

accion_positiva August 6 2012, 19:38:38 UTC
Я думаю, автор на это и намекает.

Reply

inga833 August 6 2012, 19:45:43 UTC
вот точно - с некоторых пор в феминистках об этом время стабильно спрашиваю - алле, там же нет эмоций чувств и простого чел. контакта

а в ответ тишина

Reply

urtica_monoica August 6 2012, 20:00:56 UTC
Ну тогда пора переходить к второму из глобальных вопросов: что делать? Если скажешь: бросить пофигиста к чертям, в ответ стопудово будет: "Опять самадуравиновата: надо бросать, а она не бросает."

Reply

ksaina August 6 2012, 20:09:33 UTC
Мне вот что интересно: а почему сразу дура-то? Ну не бросает, так ведь на это тоже решиться надо. Может окружающим тоже следует сделать некоторое усилие и понять, что сразу рвать отношения, ломать свою жизнь, - непросто. Это непросто даже уже имея 100% решимость это сделать, а уж в состоянии "хреново так, что дальше некуда, неужели же все-таки из-за него?" и вовсе невозможно делать решительные шаги до тех пор, пока не убедишься, что только решительные шаги спасут.
Окружающие (и мужчины, и женщины!) так привыкли требовать от женщин моментальной реакции, что совершенно забывают о том, что женщина - живая человек! Что ей тоже нужно иметь ресурс на изменения своей жизни, ей нужна банальная уверенность в правильности своих поступков. А по жизни вместо всего этого женщина получает только пинки: быстрей-быстрей, делай это; быстрей делай вот то; дура, теперь еще быстрей делай то и это, и не смей быть несчастной; и успевай при этом везде.

Это - не к вам претензии, а размышления на тему.

Reply

urtica_monoica August 6 2012, 21:19:39 UTC
Вот для того и существует феминизм: через литературу, искусство, СМИ, разного рода дискуссии помогать женщинам очистить свое сознание от того трэша, которым ее пичкали с самого детства: "вечная любовь", "женское предназначение", "друг человека" и прочий хлам. А кто не хочет очиститься - флаг в руки, природный отбор рулит.

Reply

kerry_lla August 7 2012, 02:54:57 UTC
природный отбор рулит
Наоборот он рулит, в том-то и проблема. Размножаются те женщины, которые спариваются с мужчинами.

Reply

kusouhime August 7 2012, 06:49:44 UTC
Да ладно еще для размножения достаточна сперма и с целым мужиком вроде жить не обязательно, так социум делает женщину с ребенком нежизнеспособной без мужчины-"кормильца". А истории сожительства двух женщин для обывательниц пока дикий треш:
либо вас будут считать лесбиянками со всеми вытекающими (презрительное и агрессивное отношение со стороны гомофобов, возможная травля ребенка в школе и т.д.), но плюс ко всему сотрудничество между женщинами в массовом сознании - это временное явление, "пока в твоей жизни не появился подходящий мужчина". Это будут транслировать почти все, что рано или поздно начнешь сомневаться в партнерше и себе. Поэтому тут еще нужен нехилый ресурс в виде хотя бы моральной поддержки со стороны, ну и воодушевляющие примеры других женщин.

Reply

urtica_monoica August 7 2012, 10:16:28 UTC
Увы, в том-то и проблема человеческого существования. В дикой природе, в сторону которой у нас принято презрительно кривить фейс, если самец станет проявлять агрессию к самкам, отбирать у них пищу и тп., они просто разбегутся от него веером и потомства он не оставит. У видов животных, где оба родителя сообща заботятся о потомстве, расплата за жульничество самца - смерть детенышей и прекращение его генетической линии. А у людей с их образом жизни получается, что чем в большей степени женщина способна расслабляться и получать удовольствие, тем больше потомства она оставит (и потомство обоих полов унаследует материнские особенности реакции на насилие, не потому ли рабство так живуче?). И вот мы подходим к вопросу: что нам со всем этим делать, как разорвать порочный круг? Одним из вариантов могло быть объединение женщин в коммуны типа львиных прайдов. Но охотно ли они на это пойдут? Я не уверена..

Reply

melanhton August 7 2012, 10:32:15 UTC
я уверена, что уже есть достаточное количество женщин, желающих жить в женских коммунах. я из них и знаю таких еще.

Reply

urtica_monoica August 7 2012, 13:01:36 UTC
Ну все тогда, дело за реализацией. Только надо следить, чтобы туда не пролазили любительницы кататься на чужом горбу (я таких видела в кризисном центре, следовательно знаю о чем говорю)

Reply

kerry_lla August 8 2012, 01:03:02 UTC
Это еще полбеды. Надо защититься от нападений извне.

Reply

urtica_monoica August 8 2012, 08:36:56 UTC
Пятая колонна - это открытые ворота для тех, кто извне.

Reply

kerry_lla August 8 2012, 14:23:28 UTC
бл... у меня нет слов. Даже при полностью закрытых воротах их могут сломать. Снаружи. И вот этот перевод стрелок с реально опасных мужчин на недостаточно-хороших-женщин, это видимо защитная реакция.

Reply

urtica_monoica August 8 2012, 15:31:42 UTC
Кто-то явно в танке.
Если с реально опасными мужчинами все ясно: ясно как они выглядят, крякают и чего от них ожидать, то в случае предательства человека, которого Вы считаете близким и доверяете ему последствия могут оказаться на порядки разрушительнее. Всегда и во все времена предателей судили на порядки строже, чем врагов, плененных в открытом бою.

Reply

kerry_lla August 8 2012, 15:39:28 UTC
*ушла посыпать голову пеплом*

Reply


Leave a comment

Up