Аспекты гендерно-ориентированной терапии мужчин-абьюзеров

[accion_positiva]

Из книги д-ра Джоконды Батрес "Тёмная сторона маскулинности" (Gioconda Batres Méndez "El lado oscuro de la masculinidad. Tratamiento para ofensores", San José de Costa Rica, 1999)

В процессе гендерно-ориентированной терапии с мужчинами-абьюзерами рекомендуется рассматривать следующие аспекты:

1. Личный успех
Мужчины социализируются в терминах личного

Comments

[accion_positiva]

Мне кажется, очень жизненный пример (в основном идёт как раз такой сценарий) в посте у Агнешки про мужефеминиста.

Отталкиваясь от установки об ассертивных правах, манипулятор саботирует любое обращение к нему (не обязательно это виктимизируемые люди, к терапевтам применяется та же тактика), переводя разговор в русло "ты требуешь от меня, ты эксплуатируешь меня, ты подавляешь меня".

Вот записанный диалог (разговаривают муж и жена, которым необходимо организовать переезд, за неделю до срока ещё ничего не сделано):

Ж: Послушай, давай серьёзно обсудим, надо принять решение, с кем мы будем организовавыть переезд...
М (прерывает): Ты думаешь, что после того, что ты мне сказала, можно вот так подойти к человеку и думать, что всё ОК? Ты подумала о том, как я себя чувствую?
Ж: Ты саботируешь все мои усилия и сам не предлагаешь ничего
М: Да, конечно, я совершенно ничего из себя не представляю. Ты всегда делаешь всё по-своему. Ну что же, продолжай в том же духе, я заранее согласен на любое твоё решение.
Ж: Какое решение?! Ты что, не слушаешь вообще? Мы ещё ничего не сделали, а нам переезжать через неделю. Если так пойдёт и дальше, мы просто не найдём транспортиста!
М: Да, но ты сама, не посоветовавшись со мной, уже звонила и спрашивала, сколько это будет стоить... на самом деле тебе наплевать на моё мнение, что я думаю и чувствую... Не так тебе это и важно.

[katapetasma]

Пост помню.

Спасибо.
Какой ужас. И вот что с ним, таким ещё-лучшим-манипулятором делать? Можно что-то сделать, или это уже "конченный" для нормальных отношений человек?

[accion_positiva]

"Конченный". Терапевты за таких не берутся, как правило, ну, если только по молодости-глупости-самонадеянности.

Вальтер Ризо (http://www.walter-riso.com) пишет, что партнёров таких людей надо ставить перед фактом: так будет всегда, они обречены тащить всё в одиночку, на свои средства и своими силами плюс выслушивать обесценивающие комментарии и язвительные замечания. Такие отношения - это воплощение "одиночества вдвоём".

[katapetasma]

Что касается меня, то я не в таких отношениях, я бы не смогла, не посчитала нужным тащить на себе всё это - слишком себя люблю. Но вот если есть такой человек в окружении, допустим, на работе и при этом не начальник, т.е. человек, от которого не сильно зависишь, но общаться нужно - вот такого человека можно как-то поставить на место? Что бы Вы посоветовали?

[accion_positiva]

Если не начальник и не приходится работать в тандеме, то просто в игнор. Там, где ваши пути пересекутся, обязательно возникнет ситуация, когда "папа решает, а Вася сдаёт". Если всё-таки какой-то совместный проект, то лучше всего настоять перед начальством на чётком, в письменном виде (с графиком сдачи) распределении работы; тут, правда, будет зависеть, какое начальство: может последовать обвинение в том, что вы "не умеете работать в команде".

[katapetasma]

Спасибо. :)
Значит, я интуитивно поступаю правильно, отправляя его в игнор.

[ksaina]

А по работе еще очень хорошо действуют прописанные должностные инструкции в общении с такими манипуляторами. С ними, как с автоматом: Вася, я сделала то-то и то-то, остальное - твоя забота. Он вам в ответ: ля-ля-ля.... Прерываете: Вася, я сделала то-то и то-то, остальное - твоя забота согласно должностной инструкции. Адье, Вася.

[soulat]

оооо! я это читаю и так злюсь сразу. Это чудовищно. Вот так, со стороны - только уходить, как это изнутри - и подумать страшно

[accion_positiva]

Изнутри - ажитированная депрессия и порушенная самооценка (потому что при повышенном чувстве ответственности и хроническом физическом и двигательном возбуждении (плохой сон в том числе) присутствуют постоянные провалы в памяти, трудность для сосреточения, рассеянность, тревога при необходимости планировать и выполнять намеченный план, частые импровизации по типу бестолковой суеты. Всё это даёт ситуацию, когда человек "бьётся, как рыба об лёд"), - сочетание особенно трудное для выхода из ситуации.

[natalav]

В точку... Это просто моя ситуация, после 12 лет брака... Искала термин "абьюзер" нашла Ваш текст. Очень хорошо всё разложено. Мне 2 года понадобилось после развода, чтобы привести мозги и чувства в порядок.