«Шок и трепет»

[accion_positiva]

Те, у кого хватило сил дочитать первую часть моего текста о гендерной дискриминации в РФ, возможно, обратили внимание на вот этот абзац: "Сравнивая способы установления современных неолиберальных диктатур и методов, с помощью которых традиционное патриархатное общество держит в подчинении женщин, фактически сводя на нет сопротивление, преобразуя

Comments

[accion_positiva]

В тексте есть главы, специально посвященные России, можно начать читать с них. Там всё достаточно эксплицитно: имена, пароли, явки.

Про что делать? Капитализм ходит кругами, от ослабления фашистских тенденций к их усилению, соответственно, от периодов более-менее стабильного накопления к периодам тотального разграбления. Самое плохое, что именно в периоды стабильного накопления закладываются предпосылки для периодов тотального разграбления:

Капитализм (частно-предпринимательский или государственный) в период накопления означает:
экономическое неравенство (отсутствие социальных лифтов)
индивидуализм (размывание/уничтожение групп, групповых идентичностей)
глобализация (рынков)
псевдо-демократия (партийные деятели "представляют", "опосредуют" интересы избирателей, нет прямой выборности в органы управления)

Возникают силы противодействия (всегда в рамках капиталистического способа производства):
уравнительные требования (особенно "борьба с коррупцией")
корпоративистские требования (псевдо-коллективизм, радикальное группирование)
националистские требования (для привлечения в политику "масс"/"быдла", обещания процветания в отдельно взятом нац. загоне)
поиск "сильной руки", "лидера", диктатора (корпорации-монополисты, сращивание с аппаратом управления)

Ответ напрашивается сам собой (для меня): возвращение к левому движению, но на гендерно-ориентированной основе. Всё вышеперечисленное капиталистическое действо возможно только на основе бесплатного женского труда. Перестанем же на них работать. Перестанем же поставлять им дешевую рабочую силу, завтрашних обездоленных, готовых порвать друг друга за чечевичную похлёбку.

Наши реальные возможности сегодня? - Увы, практически никаких. "Народ" поддержит новых фюреров массово. Вот смотри:

так было http://scepsis.ru/library/id_932.html

так есть http://inosmi.ru/world/20120717/195082003.html

[gritat]

Читаю сначала статьи, узнаЮ брата Колю: " Государство в целом превратилось в колоссальную машину для грабежа, а отдельные граждане - в извлекателей выгод и пассивно подкупленных." Только те грабили чужих, а у нас незазорно стало своих.

[accion_positiva]

Германия и сейчас (по примеру США) старается чужих. Но тут, насколько я понимаю, может влиять то, что - по факту - у нас вся территория, кроме княжества Московского, имеет статус колонии. Мы для них и есть чужие.

[gelios]

[accion_positiva]

Нам как-то надо перестать принимать участие во всём этом. Продумать и найти реальные возможности противостояния.

Власти будут закручивать гайки тем сильнее, чем меньше сопротивления будут встречать.

Отказ от брака женщинам только выгоден, если они хотя бы немного рассчитают на холодную голову, сразу станет понятно, что они сильно теряют, заключая брак (первое, что они теряют, и что потом часто становится трагедией жизни - это полноправное материнство).
Я думаю, что материнство должно быть полностью свободным, ответственным и полноправным. Многие женщины сегодня не имеют возможности/желания/ни того, ни другого становиться матерями, но рожают под давлением общества. Это жестоко и несправедливо.

Штейкбрехеры, наверное, и должны всегда быть, потому что есть свобода выбора и "право на глупость" тоже.

[mamaguye]

Бесплатный домашний труд- это ежедневная жертва женщины, по другому не назовешь. Дети вырастают, но патриархатные мужчины- никогда,Они ежеминутно ждут, требуют, вымогают жертв от женщины все больше, все чаще.