Газлайтинг бездействием: пассивно-агрессивные тактики манипулирования
Когда-то в моей старой статье о микромачизмах, я писала об импозиционном молчании и псевдо-коммуникации:
"Импозиционное молчание. Тот, кто молчит в ответ на обращения к нему, навязывает молчание партнеру. Молчать - это не только не разговаривать, это не чувствовать себя обязанным разговаривать, объяснять или информировать, поэтому молчание может ( Read more... )
"Гемолитичный" психопат ведет себя агрессивно не только по отношению к окружающим, но и к самому себе, намеренно ищет риски и устраивает себе кровопускание для облегчения своего состояния. Соответственно, после этого он нуждается в прямом переливании крови. После "переливания" он может отпустить жертву, зная, что при своей активности легко найдет другую.
"Анемичный" психопат пассивен, жертву выслеживает ("обхаживает") долго, и расстается с нею лишь в крайнем случае. Ну, или если другая, более полнокровная особь сама предложит свои услуги в этом качестве.
Какой из этих двух типов более опасен - трудно ответить однозначно. Первый, если окажется очень голоден и не рассчитает возможностей жертвы (а рассчет - не его сильная сторона), может ее и убить невзначай. Второй до подобной крайности вряд ли дойдет, он будет цедить по капельке, и даже приберегать на черный день, но при этом жертва, со своей стороны, может длительное время не осознавать опасности.
При таких различиях - что между ними общего? Самое основное - что тот и другой токсичны, при контакте они, подобно другим кровососущим, вводят в кровь жертвы гемолитические субстрвты, со всеми вытекающими последствиями.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment