Батька Геббельс нам завещал: «Женщина является трудовой и половой подругой мужчины».
«Половая подруга» - это видимое, гипер-видимое, в багете, в рамке, мясо, Даная, Маруся, мать-земля, живет моя отрада, лебедь белая, тварь-убью.
«Трудовая подруга» - это невидимое, гипер-невидимое, добби, сила трения, шуршит по хозяйству - шуршать может что-то сухое
(
Read more... )
"Я думаю, ответы на вопросы о психо/социо-патии скорее найдутся у Лурии и Выготского, чем у генетиков. Единственное, что до сих пор удалось выяснить на 100% - это то, что психо/социо-патическое поведение всегда коррелирует с неразвитостью/отсутствием внутренней речи: "мышление психопатов не соответствует традиционным представлениям о мыслительных процессах и что оно слабо контролируется самими психопатами... Картину прояснит простая аналогия. Психопат похож на дальтоника, для которого все цвета представляются не более чем оттенками серого. Тем не менее он знает, как вести себя в мире красок. Он знает, что верхняя лампа светофора значит "стоп". И когда дальтоник говорит, что он остановился на красный свет, он имеет в виду верхний свет. Ему трудно говорить о прелестях того или иного цвета, но он знает множество способов решения этой проблемы. Иногда ему это так хорошо удается, что даже его близкие не догадываются о том, что он не различает цветов... Результаты недавних лабораторных исследований показывают, что в то время как у большинства людей формированием и восприятием эмоций занимается правая половина мозга, у психопатов эту функцию не выполняет ни одно из полушарий." (Р. Хаэр)
"Банальность и ущербность" так называемых "клинических психопатов" и многочисленных гендерно-психопатологизированных индивидов напрямую связана не с генами, а с дефектом развития второсигнальной системы, то есть, речи."
И вот прям сдается мне, что способность играть в эти игры 24/7 и слыть "нормальным" и есть следствие психопатической "банальности и ущербности".
Reply
Интересный текст про психопатов и эмоции. Кажется, иногда такие вещи полезны и нарабатываются и вне клинической картины.
Reply
Reply
Reply
Доверяй правилам, выявленным из объективных законов, потому что они есть. Естественно, всякое правило следует адаптировать и хорошо подумать, как его сделать синтонным своей натуре. Но многим вещам просто надо доучиваться.
Я бы тоже проголосовала за отсутствие этих правил. Но реалистично глядя на мир - коллективному бессознательному столько лет, что это неотменяемо в ноль, по-моему даже уменьшить не всегда удается.
Reply
Leave a comment